宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > Gateio > 正文

DeFi“钱从哪来”?一个大多数人都没搞清楚的问题

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者 : /img/2022812234415/0.jpg" />

示例图表

如果它是一个受欢迎的农场或一段时间内的奖励很高,那么 TVL 可能会增加,从而稀释你在矿池中的份额。

显然,所有这些都有例外。一些农场设计了更巧妙的Token经济学,以防止或减少持续倾销。但即便如此,除非农场Token有一些真正的效用,否则很难阻止价格下跌。

如果通胀Token没有强劲的需求驱动力,价格必然会下跌。唯一的问题是多快。那么你能用这些信息做什么呢?

DeFi协议ETH锁仓量相比高点已减少超200万枚:11月24日,据Debank数据显示,截至目前,DeFi协议中的ETH总锁仓量相比高点已减少了超过200万枚ETH。[2020/11/24 21:56:10]

以下是一些实用的耕作技巧:1. 了解Token经济学。如果你以低廉的农场Token获得报酬,请尽可能频繁地出售掉。2.或使用自动复合器,如beefyfinance自动出售奖励。

不要被农场Token的诱人收益所束缚:大多数农场将支付更高的年利率来提供农场Token的流动性。(例如:X平台的 ETH/X)根据我的经验,APR 几乎永远不足以弥补价格下跌。

我看到一些农场做的另一件偷偷摸摸的事情是显示 7 天的平均值,而不是当前的 APR(不透明)。记得检查你在 24 小时后赚取了多少,以及它与你的预期每日收入的匹配情况。不出意外,它通常较低。

另一个鬼鬼祟祟的事情是:他们可能会宣传 APY 而不是 APR。由于费率是瞬态的,APY 数字非常具有误导性。APR 和 APY 之间的差异对于较高的数字尤其重要。每天 1% = 365% 年利率 = 3,678% 年利率。

最后,在选择池子时不要忘记无常损失 (IL)。配对 2 个相关性较低或市值差异较大的Token时要小心。

如何判断DeFi是否有实际收入

贷款方、质押者和一些其他流动性提供者从 DeFi 协议中存入他们的Token,以获得相应的百分比奖励APR(年利率,Annual Percentage Rate的缩写)。但是这些收益率和承诺的年利率真正来自哪里呢?许多项目建立在由通货膨胀Token支持的不可持续的庞氏经济学之上。识别项目是否具有真实收入来源这点很重要,因为只有可持续的收入,作为Token持有者(即 - 你)才能获得源源不断的收益。

吃货大陆获DeFi基金数百万元融资支持:近日,吃货大陆获得某DeFi私人基金数百万元战略投资。本次投资旨在帮助吃货大陆实现餐饮产业资产上链的规模化发展,特别是支持其DeFi相关发展计划。区块链行业经过多年的发展和积累,已经初步具备资产上链的条件,万亿级的链下资产上链已成为主流风口。在餐饮行业,品牌的买卖和授权使用(特许加盟)是已延续多年的传统业务,目前已可写入区块链智能合约中。据悉,吃货大陆已帮助多个品牌实现餐饮品牌产业资产上链闭环,并在门店消费端实现业务层闭环,实现了“把消费者变为合伙人”的战略目标。[2020/11/16 20:56:41]

以下是 判断DeFi是否有 实际收入的一些指标:? LP 的交易费用? 服务的交易费用? 协议费用(包括期权费/保险费等)? 借款人利息接下来就详细看看这四个指标分别值得是什么。

LP的交易费用交易者为资产交易支付的费用。这些费用归提供流动性的人(即 LP:liquidity providers的缩写)所有。

LP 通过以下方式赚取 APR:

>激励奖励(不可持续)

>交易费用(真实发生)

很多 APR 来自激励奖励部分。这些奖励是通过Token通胀获得的,并且是不可持续的。因为没有外部收入支持这些奖励。

服务交易费用

交易费用是真正的收入。

用户为 LP 提供的服务支付交易费用。X平台其他一些 DEX 收取 0.3% 的交易费。Uniswap交易费介于 0.01% 和 1% 之间。

请注意,在 Uniswap 的案例中,这些收入均不属于$UNI持有者。所有这些都分发给 LP。所以即使Uniswap已经处理了超过一万亿美元的交易量,也没有任何费用属于 UNI Token持有者。

关键要点:收入很重要,你会寻找Token的最终目的就是从这些收入中增值。例如:通过分配给持有者还是Token销毁

协议费用

协议费用这些是支付给协议以获得协议所提的供服务的费用。

示例:

>?过桥费:桥将资金从一条链转移到另一条链,并向用户收取此项服务的费用。

> 基金管理费:iearnfinance的 yVault 收取 20% 的绩效费和 2% 的管理费用于管理资金的服务。(与对冲基金相同)

>?NFT 市场的平台管理费用:例如LooksRareNFT匹配卖家和买家并促进交易。LooksRare 从每笔 NFT 销售中收取 2% 的平台费用(私人销售除外)

LooksRareNFT自今年年初推出以来,已经获得了超过 5 亿美元的收入。这是人们为平台服务支付的真金白银。

可以在tokenterminal查看相关数据

借款利息借款人的利息也是实际收入,尽管其中大部分归贷方所有。

协议保留并与Token持有者共享的实际美元 = 借款人支付的利息 - 支付给贷方的利息

反面示例

现在,让我们看一下没有真正可持续收入的协议示例。以下是 DeFi 中不可持续收益的一些来源,以及你在评估协议时可能陷入的一些常见陷阱。

关于通货膨胀率

上图中哪个披萨更大?是分成6片的披萨还是10片的披萨?

两者都不是 - 它是同样的血腥披萨。只是分成更多的片。

通胀收益示例1:LP 中的激励性耕作奖励

耕作奖励只是以通货膨胀为代价印刷和分发的Token。发行的新Token奖励不是“真正的”收益。

你可以通过种植和短期倾销从它们那里赚取美元,但它们不是真正的或可持续的产量来源。如果你为通货膨胀的Token奖励而耕种,请确保你有赚取奖励的策略。

通胀收益率示例 2:通胀质押收益率前 25 个 PoS Token的平均供应通胀率约为 8%。

Staking 收益来自:

? 新Token发行(供应膨胀)

? 交易费用(实际)?

了解为什么很难确定实际收入有多少?

未知费用 —— 费用既可以是链下的,也可以是链上的,这使得评估现金流变得困难。收入本身并不能让你全面了解资金流向。多考虑一点,你就会发现这只是一个数字。

想象一下,试图在不知道企业开销情况下仅根据收入对企业进行估值。WeWork 每年创造了数十亿美元的收入——这听起来很棒!…但是你发现它每年花费的收入更多,这意味着这家公司每年都在亏损。

你应该搞清楚的是收入中有多少价值流向了Token。在大多数协议中,部分收入会返还给Token持有者。回到Token持有者的协议收入几乎就像支付给股票股东的股息一样。

不可持续的收入 ——?一些收入来源是不可持续的。例如:Anchor 过去通过通胀奖励来补贴借款,以吸引更多借款人的需求。

利率波动—— 也许有一段时间你实际上可以通过借款获得报酬。借款人必须支付 20%,但他们还获得了 27% 作为 ANC Token的激励性奖励。

对借款人来说很好,但对 ANC Token持有者来说就不那么重要了。当这些奖励枯竭时:→借代需求暴跌↓→收入暴跌↓

还有一些其他判断标准,比如收入是否完全依赖于新的Token购买者;如果协议在没有奖励Token的情况下是否可以正常运行等

小结

总体而言熊市对于DeFi来说也是好事,是其走向成熟的催化剂,能够让真正有价值的东西存留下来。

不过对于之前的DeFi投资,你踩过哪些坑呢?欢迎评论区互动交流~

标签:TOKETOKKENTOKENtreetokengoldGOZ Fan TokenAtlantis Tokenimtoken钱包官方版下载地址

Gateio热门资讯
金色观察 | 三箭资本败局连锁反应下:多方机构齐声撇清关系?

曾位列一线VC的三箭资本,在牛市丰沛流动性的无序扩张后,逐渐迎来了属于自己的终局。三箭资本是以加密货币为重点的风险投资公司之一,一度被视为加密新贵,他们的最佳投资包括: Avax、Near、Derabit、Starkware、Terr.

1900/1/1 0:00:00
PLAY TO EARN时代终结后 区块链游戏将为游戏行业带来真正的变革

研究概要 随着大批的风险资本涌入区块链游戏赛道及大量的创业者投身于创造区块链游戏,我们在庆幸行业受到广泛关注的同时也看到越来越多的乱象.

1900/1/1 0:00:00
以太坊漫游指南(下篇)

第一部分:通往 Danksharding 之路,内容详见——以太坊漫游指南(上篇)及以太坊漫游指南(中篇)第二部分 - 历史和状态管理在此快速回顾一些基础知识:历史 —— 链上发生过的一切.

1900/1/1 0:00:00
a16z:元宇宙解锁游戏基础设施中的新机遇

你安装了每个人都在谈论的新跑酷游戏,你的化身立即获得了一套新技能。在教程关卡几分钟后,爬上墙壁并越过障碍物,您就可以迎接更大的挑战了.

1900/1/1 0:00:00
如何看待DeFi的中心化风险?

在加密行业崩溃的背景下,DeFi(去中心化金融)最近也遇到了巨大困难。自去年12月以来,DeFi锁定的总价值不仅下降了70%,而且在去中心化程度较低的DeFi领域内的各种平台也受到了崩溃的威胁,例如,Celsius停止提款就是此类危机.

1900/1/1 0:00:00
肖飒:Web3.0 带来的法律挑战

有幸,经学术机构邀约与大厂分享一些Web3.0 的想法,人不能脱离自己的历史,我是个彻头彻尾的法律人。因此,分享的主题是《生活在文明的火山上--Web3.0之法律挑战》,今天来剧透一些核心观点.

1900/1/1 0:00:00