以太坊合并升级：pow矿池中心化和pos质押中心化

在ETH2.0合并前后，关于POW和POS的争论还是挺激烈的，以V神为代表的很多朋友认为POS的安全性和去中心化的程度都要优于POW，POS在高效的基础上能耗很低，非常环保。

V神认为，比特币pow安全性较低且不可持续//加威信JQSQ6789//同样的成本pos可以做的安全度20倍的提升，安全程度只取决于进入成本。

对于安全性，V神认为POS的安全性是pow的20倍，论据是：有质押的ETH在，你敢损害网络，就没收你的质押币，所以攻击成本高；而比特币网络只需要控制51%以上的算li数小时，就能攻击比特币网络，所花费的成本是这期间的电费，比较低。

加密分析师：对冲以太坊gas费的CHI代币有可能在本季度飙升10倍:加密分析师兼交易员Tyler Swope表示，不受关注的加密资产CHI有可能在本季度飙升10倍。他称，“CHI是一种用于对冲以太坊gas费的代币。gas费在看涨周期中增加，或者每当以太坊变得不稳定时，CHI代币也会增加。”据悉，去中心化金融(DeFi)巨头1inch背后的团队创建了CHI，旨在为用户提供一种避免高额交易费用的方式。（The Daily HODL）[2021/1/6 16:33:46]

老实说，这种比较方法不在一个维度，并且你上哪里能控制比特币网络51%的算li呀？

以太坊2.0项目负责人：如果以太坊2.0是单客户端，主网已经上线了:在本周召开线上共识大会上，以太坊2.0项目负责人丹尼·瑞恩（Danny Ryan）称，以太坊2.0客户端范例是该项目耗时如此之久主要原因之一。据了解，当前以太坊2.0有七个客户端，分别是：以太坊基金会Trinity、Prysmatic Labs的Prysm、Sigma Prime的Lighthouse、Status的Nimbus、ChainSafe的Lodestar、PegaSys的Teku、以及Nethermind的Cortex。

丹尼·瑞恩透露，如果是单客户端，即使其中存在严重Bug且发生故障，网络仍然可以继续前进，因为大多数节点有可能不在这个客户端上运行。但是多客户端则需要耗费更长时间才能确定问题所在。用丹尼·瑞恩的话说，多客户端范例导致交易传输到主网更加复杂，如果以太坊2.0使用单客户端，说不定现在已经主网上线了。（The Block）[2020/5/14]

关于去中心化，市场上讨论的就比较多了，由于合并后的ETH2.0已经出现了明显的中心化特征，Lido、coinbase等几个质押集团已经控制超过60%的权益份额。对此，反对的一方会指责POW的矿池也很中心化，前几个矿池算li超过了51%。既然大家都中心化了，谁也别说谁，也就是矿池中心化VS质押中心化

分析 | 以太坊交易量出现较大变动 市场情绪出现变化:据TokenGazer数据分析显示，截止5月8日0时，以太坊24H价格区间为$171.54—$180.53，交易量为$9,870,282,276，总市值为$18,267,224,463，以太坊总市值环比昨日上涨了0.24%，而交易量增加了33.66%。当下ERC20代币总市值约为以太坊总市值的69.59%，较昨日上升了1.39%。期货方面，目前Bitfinex和BitMEX总多单量占比59.42%，总空单量占比40.58%，较昨日情况存在回调情况。目前以太坊价格已经呈现一定下跌趋势。[2019/5/8]

这两个中心化还是有一定区别的：去中心化是区块链的灵魂，但不是区块链的目的，区块链的作用是形成一套机制能够制约中心化系统作恶，而不是要消灭中心。如果系统不作恶，中不中心无所谓，一旦中心系统作恶了，这个机制能够很好的发挥作用。

所以盯着中不中心，这个不是根本意义，核心是：能不能制约中心化系统作恶。区块链应该对过程公平负责而不应对结果公平负责，POW的过程显然是公平的，而POS的参与者进入的时间不同，它们的成本和权益有着极大的差异，是不公平的，以此形成的中心化结果，本质肯定是不同的。

对于POW机制，即使控制了超过51%的算LI，且能长时间维持，由于pow机制的开放性和竞争性，其他算li把你作为分叉链处理就好了，不跟你玩了。算LI可分割，区块链可分叉，各自运行各自认可的系统，然后让生态自you的选择，最后必然有一个“民心所向”。以前比特大陆是有能力控制比特币网络51%以上的算LI的，并且认为比特币的小区块效率低，要采用大区块提高效率，所以主导分叉了比特币网络，算LI分为BTC和BCH，不过其他算LI不跟，还是无法动摇比特网络。

对于POS机制，权益证明—token，它是不可分割的，区块链账本可以分叉，但是权益无法分割。小股东无法对抗大股东，这是显而易见的。

理论上，控制了34%、51%或66%权益的攻击，链上治理已经失效，需要社区协调才能解决。也就是由“法治转向人治”。以太坊社区是最终的后盾，但问题是你怎么能保证社区就一定是对的、理性的、公正的、意见统一、没有私心的呢？

以上是个人看法，也是pow矿池中心化和pos质押中心化的不同之处，争议还会持续较长时间，也有很多的维度去看待，可能会有疏漏。

POW更适合底层基础设施级别的协议，而POS更适合生态应用级别的协议。以太坊网络未来的主要生态是在layer-2网络上拓展，layer-2是pos机制的，这个没问题，但是作为全球性的基础协议，以太坊主网转向POS机制，还有待验证。

pow机制这么多年已经证明了它的安全性和去中心化程度，反倒是合并为pos的以太坊要证明它如何能在高拓展的情况下，保证安全性和去中心化程度。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：枯藤老树新芽感谢阅读，我们下期再见！

标签：以太坊POSPOW比特币以太坊币最新价格今日价格行情POST价格POWA价格比特币汇率计算

UNI热门资讯