从模块化区块链的角度理解Zk和Rollups

人们说，如果能有一个更新，能将ETHL1的TPS提高100倍，Gas费减少100倍，那我们就不需要Rollup。

但真的是这样吗？

其实不是的。原因是L1的速度越快，Gas越低，Rollup的速度就越快。

所以，你会选择100xL1还是10000xRollup？

ETH的扩展是以太坊社区中讨论最多的话题之一。因此，寻找扩展解决方案一直是ETH生态系统中多个团队的首要任务。

目前，存在三种热门方式来扩展以太坊：

第1层扩展，在第1层之上的扩展，以及侧链。

以太坊社区对扩展性的担忧导致了以太坊在多个层面的升级开发，这种升级被称为ETH2.0。ETH2.0的目的旨在使以太坊更具可扩展性、安全性和持久性。

美国财政部长耶伦：美元作为储备货币应该会缓慢贬值:金色财经报道，美国财政部长耶伦表示，美元作为储备货币应该会缓慢贬值。这些声明是在包括金砖国家经济集团在内的许多国家进行的国际去美元化努力中作出的。

此外，耶伦讨论了国际金融机构 (IFI) 及其作为更广泛的经济和外交政策工具包的一部分的作用。她将这些机构称为促进更具弹性的全球经济。[2023/6/14 21:36:42]

侧链是一个d'l的区块，通过双向桥与主链相连。侧链与主链有不同的共识机制，并且不依赖主链的安全性。因此，这就导致侧链的安全性低于L2。人们一直都把Polygon当作一个侧链，这是错误的。Polygon是一个提交链，提交链是一个非托管的侧链，它的共识机制依赖于主链。

Tornado.Cash治理攻击者从链上一共获得了48.3万枚TORN:金色财经报道，据推特用户余烬监测，Tornado.Cash从Tornado.Cash金库一共获得了483,000枚TORN。目前6,000TORN存入Bitrue；379,300枚TORN链上抛售换成375枚ETH，卖出均价1.8美元；还有97,700枚TORN尚未抛售/转出。[2023/5/21 15:16:25]

L2是指任何建立在以太坊之上的系统，它继承了ETHL1的安全性。它们包括Plasma、Rollups和状态通道。

Rollups是一种常见的扩展解决方案，其工作方式是在L1之外处理和执行交易，但将交易发布到L1。这使得Rollups提供扩展功能的同时，又能从L1中获得安全。

CoinShares首席战略官：高通胀等宏观环境可能会阻止新资本进入以太坊:金色财经报道，加密资产管理公司CoinShares的首席战略官Meltem Demirors在接受采访时表示，高通胀等宏观环境可能会阻止新资本进入以太坊，虽然在内部，加密社区和以太坊社区对 Merge 充满热情，因为这一事件将大大减少供应，同时可能推动需求。现实之一是在宏观方面，人们担心利率，担心宏观。有很多事情发生。我认为在这些变化的基本面和技术上，不会有很多新的资本进来购买以太坊。还有一些风险需要与市场一起发挥作用。所以在我看来，合并一直是买谣言卖新闻的情况。（finbold）[2022/8/23 12:43:28]

为了实现这一点，Rollups的交易通常会选择在单独的链上执行，该链可以运行特定于Rollup的EVM。

日漫《进击的巨人》官方授权传奇款NFT将于5月10日在Flow链上首次发售:5月9日消息，基于Flow链的NFT平台Attack on Titan:Legacy宣布将于北京时间5月10日11：00时进行日本漫画《进击的巨人》NFT传奇款的首次发售，限量300份，售价为230美元，其内容为10个动画中的经典画面。据悉，该版权由日本动漫巨头讲谈社（Kodansha）与Anique USA提供授权。[2022/5/9 3:01:21]

在下一个步骤中，交易信息被分组，并由一个排序器发布到ETHL1上。

上述整个过程包括执行交易，获取数据，对其进行压缩，并将交易'卷起'到主链的形成一个批次。详细地说，在Rollups中的一批交易被'汇总'到一个状态根，其中包含了足够的信息来验证L2上发生的每一个交易。

那么ETH又是如何知道发布的数据是有效的呢？

Rollups在L1上部署了一组智能合约，负责处理存款和提款，并验证证明。这个证明是OptimisticRollups和ZkRollups之间的主要区别。

对于OptimisticRollups来说，它向ETHL1发布交易，并假定它是正确的。在欺诈用户进行无效交易的情况下，网络必须识别他们，恢复正确的交易，并对欺诈用户进行惩罚。

为了实现这一点，OptimisticRollups具有争议解决系统，可以识别无效的交易和不良行为者，并阻止他们参与系统中的进一步欺诈行为。

OptimisticRollups为了能重放L1执行的交易，并且保证其确切状态与在Rollups上执行交易时存在的确切状态相同，就需要创建一个“管理合约”。

OptimisticRollups的用例是Optimism、Arbitrum和Cartesi，你可以很轻松的在网络上查找到其确切资料。下面我们来看看ZkRollups。

ZkRollups使用有效性证明来检查交易，并在将其发送到ETH链之前检查其合法性。

ETHZkRollups使用复杂的数学计算和密码学来确保交易在ETH主链上被"结算"，而不是类似于OptimisticRollups的争议解决系统。尽管它很复杂，但团队花了数年时间试图将复杂的交易信息细化为更简单的证明，以便于验证。

仅在今年，就有3个ZkEVMs进入了测试网阶段，其中一些已经进入主网，这包括Scroll，PolygonHermez，以及Zksync2.0。

接下来，我们来看看OptimisticRollups和ZkRollups的区别。

OptimisticRollups：

资金提现缓慢——由于争议解决系统，网络在交易最终完成之前，会给网络用户一些时间来提交他们的欺诈证明。

提款可能会很慢，大多数时候，用户必须等待7天才能将资金取回L1。然而，现在也有项目提供快速流动性退出，来挽救这种情况。

EVM的兼容性——OptimisticRollups仍然需要编写他们自己的EVM。大多数情况下，合约可以从L1发送到OptimisticRollups，而不需要做任何改变。

ZkRollup：

快速取款——由于没有争议解决程序，因此在ZkRollups中的提款速度很快，并且在交易孵化到L1时还提供了有效性证明。

EVM兼容性——由于Zk技术所涉及的复杂性和密码学，大多数ZkRollups并不兼容EVM，例如Starkware。

与EVM兼容的ZkRollups的是ZkEVM。ZkEVM允许开发者将ETH主链上的Solidity合约移植到Rollup上，而不需要改变底层代码。

无论是Zk还是Optimistic还是侧链，都是一场旨在完善ETHL1主网的竞赛，其目的都是为了更好地提高ETH的可扩展性和完善区块链。

标签：ROLROLLUPSETHTROLLroll币是什么WELUPS币etha币贴吧

PEPE币热门资讯