关于空投薅羊毛策略的严肃思考

每日分析公众号空投的逻辑

发币之前，空投是项目方吸引用户的筹码。发币时，是项目方“免费”打造的一场营销。从目前较少的样本数进行不严谨统计来看，大方的项目方往往自身实力背景强劲，空投后代币的价格也多有不错的表现。而小气的项目方空投后代币价格往往不令人满意。

空投的规则从最开始的一视同仁逐渐转变为大阶梯型的空投发放方式。对于项目方来说，用户所有的活动都可以视作一个标签，但是，在如此众多的标签中，只有那些拥有稀有标签的用户才能获得高额的空投。代币上市时的发行价以及总共要发放的代币比例都是项目方事先确定好了的，项目方设置各种规则，对潜在空投用户进行一个筛选，并划分出相应的空投“等级”去填满总的空投额度。用户的所有的行为都只是划分用户等级的标签，等级越高才能收获越大的空投额度。

Lark Davis否认ZachXBT关于他通过兜售低价代币获利的指控:金色财经报道，加密货币分析师Lark Davis在9月30日发表的Twitter帖子中，否认了粉丝对其\"抽水和倾销 \"低市值加密货币项目的指责。

这些推文是在ZachXBT指称戴维斯通过加密货币推手获利超过120万美元后不久发布的，并以戴维斯推广新的加密货币项目而没有披露他从中获得报酬的八个例子为支撑。

这些推文还显示，戴维斯在向受众推广这些项目后，其钱包收到了这些项目的代币。据称，戴维斯在围绕这些代币进行炒作并拉高代币价格后，立即出售了这些代币。（cryptoslate）[2022/10/1 18:36:41]

对用户来说，选择比努力重要。一般来讲，项目所处的赛道潜力越大，融资越多，前景越大，那么他们挣钱就越容易，进而现金流也越大，因此，该项目发放大额空投的几率也就越大。若是用户再在此基础上进行更稀有的交互行为，那么就越有可能收获更高额度的代币空投分配。

加密借贷平台Vauld即将公布备份计划，关于Nexo的收购谈判进展未予透露:7月11日消息，面临危机的加密借贷平台Vauld似乎已准备好公布最新消息。此外，该公司还没有透露与Nexo关于潜在的100%收购谈判的进展情况。

Vauld的联合创始人Darshan Bhatija在被问及如果无法实现与Nexo的交易有什么替代方案时表示，该平台可能很快就会提供有关备份计划的更多信息。此外，客户也在寻求对自己资金的保证。

Bhatija表示，定期存款投资者在到期后将继续赚取利息。在有关Nexo潜在交易的讨论中，目前还不清楚存款的未来，但可能很快就会有明确消息。然而，在Vauld上进行取款和交易的工作仍在进行中。

当一名客户要求Vauld团队做出保证时，Bhatija说，客户今天晚些时候会收到一封电子邮件。而关于Vauld的资产负债表负债有多大，以及其行动计划是什么，还有更多需要确定的地方。Bhatija补充说，有关其债务融资计划的信息将于今天公布。

此前消息，加密借贷平台Nexo表示已与Vauld签署了一份指示性条款清单，计划收购Vauld至多100%的股份。条款清单授予Nexo 60天的独家探索期，在此期间它将进行尽职调查。（Coin Gape）[2022/7/11 2:05:33]

从几个典型空投看到的启示

声音 | 学者观点：任何关于区块链的讨论都必须首先区分许可或无许可:香港城市大学法学院教授Kelvin F.K. Low与新加坡管理大学外部研究员Eliza Mik联合发表了一篇区块链技术在法律领域应用的论文“暂停区块链法律革命”（Pause the Blockchain Legal Revolution）。论文开篇提到：“区块链在推动法律变革方面具有革命性的潜力，这一点早就得到了承诺，但交付速度却很缓慢。我们即将发表的论文指出，承诺与现实之间的不匹配部分源于一系列误解，包括某些术语的法律和技术含义的混淆。我们强调了将区块链部署为资产注册技术的陷阱，并打破了‘智能合约’随时可能扰乱法律行业的神话。任何关于区块链的讨论都必须首先区分无许可区块链（如比特币）和许可区块链（如Corda）。在比特币中成立的论点在Corda中不适用，反之亦然。”（牛津大学法学院）[2019/11/12]

ENS空投

动态 | 火币关于媒体不实报道的声明:火币表示，2019年1月18日，链上财经在其网站、微信公众号、微博上发表《内外交困火币大撤退》一文。文章大量采用匿名消息源，未向核心当事人核实，对火币人员优化、2018年收入、高层人事情况展开推测性报道，严重失实。有鉴于本次报道性质恶劣，不排除为有预谋的商业攻击，火币将保留对报道的相关责任人及责任单位追究法律责任的权利。[2019/1/22]

首先ENS域名本身就是一个带有效期的NFT，域名NFT有注册时长，剩余到期时长与是否反向解析三个属性。ENS的空投根据这三个属性设置了一套空投计算公式，总体来说，用户获得的空头数=×反向解析系数。根据Dune数据，对已领取了ENS空投的用户进行一个整理，数据呈现累计用户占比与累计token占比总体呈现指数函数图像。

DyDx空投

DyDx作为一个合约DEX，其空投方式主要按照用户的交易数量进行划分。获得空投的用户总数：64540。Dydx通过交易金额将用户划分为6档。用户等级越低，该等级的人数比例越大，获得的空投占比越少。

OP空投

OP作为一条L2，其空投方式被设置了6种条件，满足条件越多，获得的空投数量越大。其条件包括：

OP用户：至少两次使用OP且两次交易的间隔大于24小时重复使用用户：在4个不同的星期都有使用OPDAOVoter：参与DAO治理投票Multi-sigsigners：多钱用户GitcoinDonors：在主网进行了捐赠的用户UserPricedoutofEthereum根据OP的资料显示，同时满足4个条件的用户只有2707个，同时满足5个条件的只有627个用户，同时满足6个条件的只有45个用户。从代币空投发放来看，OP官方给了大部分用户低保，同时也给了深度参与的用户很高的奖励。参与程度不同的用户之间的空投数量差距非常大，总体也是呈现指数级别的差距。

从ENS、DyDx与OP空投中获得的启示

在这三个典型的大额空头中，这些项目各自都有着明显的亮点：

ENS赚钱非常轻松，几乎没有成本，没有竞争对手。OP与DyDx有非常丰厚的融资，有较为领先的行业地位和广阔的市场前景。正是有这些亮点作为底气，才能大手笔地向广大用户群体发放大额的空投。

从空投发放来看，可以看出一个潜在的规律，那就是用户群体之间的代币空投数量呈现指数级别差异

起步奖励：rank0%—80%的用户分配总量约50%的token中间奖励：rank80%—90%的用户分配总量约10%的token最高奖励，：TOP10%的用户分配总量约40%的token笔者还调查了其他几个项目，也都是呈现这样的规律，对于项目方来讲：

将起步奖励发放给最广泛的用户群体，是对这些用户最直接的回馈，也是项目方向社区所缴纳的营销费。将中间奖励发放给中间的一小部分用户，是项目方对这些中坚力量支持的回应。将最高奖励发放给TOP10%用户，是项目方对这些深度用户的感谢与致敬。从撸空投的角度出发，将自己的账户每提升一个等级所收获的空投奖励就会翻几倍。对于普通用户来说，做一个精品号所获得空投会远比搞很多参与度一般的号回报高的多。

对于未来空投的思考

未来的空投一定是越来越卷的，参与竞争起步奖励的用户会越来越多，狼多肉少，每个用户所分到的分额会被稀释得越多。用户想要获得更高等级的空投奖励，就需要拥有更为稀缺的“链上足迹”，做到人无我有，人有我精，努力让自己的地址成为TOP10%或TOP20%。项目方进行空投等级筛选的条件一定是按照稀有度进行筛选，进行筛选的目的也是对用户进行“等级划分”。这些稀缺条件可以是足够多的交易次数，交易数额或者交易时间间隔；也可以是某个NFT，未来基于NFT，OAT和POAP进行空投发放的频率与权重一定会越来越多，越来越大。Discord中角色，目前看来对于空投的作用不是很大。

总的来说，多参与体验项目，保证自己能有起步奖励。对于一些好的，至少有一个较大亮点的项目，多深度参与体验。对于拥有多个亮点的项目，陪项目一起成长。进行多账户的撸空投的用户，需注意权衡布局多个起步奖励与深耕一个精品账户之间所消耗的时间，精力与收益之间的取舍。一个好的项目发币周期会比较长，用户需要保持耐心与理性，最重要的是不断的体验Dapp。

总结

判断项目是否有，或者未来有机会能够有：数额较大的融资广泛的赛道前景躺着赚钱的本事非常领先的市场地位判断哪些行为具有明显的区分度与稀缺性：项目方的稀有限量NFTGitcoin捐赠足够大的交互金额足够大的交互次数项目本身产品特点带来的特质完整体验项目的全部功能最重要的：不断地去探索，体验Dapp，保持好奇，持之以恒。不要因为别人空投暴富而焦虑，流水不争先，争滔滔不绝让自己成为TOP20%以上的地址才能收获更多的空投每日分析公众号

标签：区块链EXOENSNEXO区块链最新应用EXORGENSnexo币是什么币

莱特币热门资讯