这个Web3版的“公众号” 能成为内容创业者的“理想国”吗？

当每一篇文章都变成一个独一无二的商品时，它将改变什么？

在当前这个碎片化的社交媒体时代，如何能坚持做一个“不恰烂饭”又能维持生计的优质内容创作者？

这是大量内容创作者们正在面临的困境。

一边是花了大功夫认真研究写出来的千字内容无人问津，一边是10秒短视频个个浏览破百万；一边纠结着跟随流量密码用网络流行词、加梗图，一边又被质疑新媒体语境下“中文已死”；写自己喜欢的东西难以生存，能带来收益的内容又往往不是自己喜欢的……

导致这些问题的出现的原因归根结底就在于，当下内容变现的路径太过单一。在信息免费的大环境下，留给深度内容创作者的的生存道路大约只有打广告、接软文这一条，流量似乎成为了衡量内容好坏的唯一标尺。

那么，有没有什么办法能够打破这种困境呢？实际上，过去这些年来很多平台都在探索让优质内容多元变现的方式，比如尝试打赏、付费问答、会员订阅等，但最后的效果都并不尽如人意。运营了11年的知乎至今都从未盈利，甚至亏损还在不断扩大。

但如今，这个困扰了Web2多年的问题，在Web3好像有了新的解决思路。最近，硅星人发现了件有意思的事情——很多Web3“老炮”们分享信息的来源变了，他们不再总是转发公众号、知乎的文章，取而代之的是常常分享一个带有“Mirror”字眼的链接。

加密社区回应查理·芒格抨击加密货币：在他这个年龄无法理解新技术并不奇怪:12月3日消息，亿万富翁投资者查理·芒格 (Charlie Munger) 周五在Sohn Hearts and Minds会议上发表讲话，强调了他对加密货币的普遍厌恶及其在市场上造成的淘金热。他永远不会参与这个市场，并希望加密货币没有被发明。他表示赞同中国的加密禁令，认为这做出了正确的决定。

加密社区的许多人随后对芒格对比特币的最新评论做出了反应，许多人指出，在他这个年龄无法理解像比特币这样的新技术并不奇怪。Synthetix创始人Kain Warwick还强调，尽管芒格愿意通过卖好东西赚钱，但伯克希尔哈撒韦公司是可口可乐的最大股东，可口可乐被认为是“许多健康问题的重要贡献者”。加密和区块链播客系列The Crypto Corner的项目总监Jamil Hasan指出，芒格不投资加密不应该让这个行业感到困扰：“如果查理芒格不购买加密，我没关系。我敢肯定，查理也买了一些我不需要的东西。”（Cointelegraph）[2021/12/3 12:49:39]

点开这些链接后会跳转到一个个文章界面。从呈现方式来看，这些文章基本与公众号、博客差不多，唯一不同的是每篇文章的下方有几行链接，一些文章的上方还出现了筹款标志。

动态 | Bitcoin.com首席执行官Roger Ver表示他不拥有/img/2022812221735/2.jpg" />

除此之外，Mirror 上发布的每一篇内容都有所作权声明和验证链接。在内容发布时用户将使用密钥签名确认，每一篇内容发布之后在其页面底部都至少有“Arweave 交易 ID”、“贡献者以太坊地址”和“内容摘要”三列数据。其中Arweave是一个提供数据分布式永久储存的数据库，相当于Web3里的AWS。如果你把这篇文章变成了NFT，那么你还有一个NFT地址。

北大光华金融科技实验室研究员窦佳丽人民日报刊文：抓住区块链这个机遇:区块链技术的出现解决了信息所有权的问题，它绝非无足轻重的领域，而是国际上的兵家必争之地，我们必须给予足够的重视。在其获得实质性突破之前的这个阶段是一个战略机遇期。我们应该深耕技术，以期通过技术优势在未来的国际区块链竞争中立于不败之地。区块链的匿名性与弱中心化的架构，与现有的监管体系并不冲突，区块链技术最终必然演化为“监管融入技术”的模式，区块链的难以篡改、共享账本、分布式的特性，更易于监管接入，获得更加全面实时的监管数据。让监管机构本身也参与到技术中去，通过技术本身实现对技术的监管，将最终化解区块链与监管的冲突。[2018/2/26]

这些信息点击后都可在区块链上公开查看，每一次内容更改都需经由创作者本人使用签名密钥才能进行操作。

Mirror文章末尾的所有权标识

在这样的机制下，作品的原创性和版权得到了保护，内容真正地属于了创作者。接着，一种全新的、基于所有权的变现模式就开启了。

｜摆脱广告束缚，内容变现的玩法不止一种

现在让我们回到最重要的问题——Mirror如何帮助作者实现内容多元变现。

目前Mirror的使用面板很简洁，在个人主页的右侧，从上到下你可以看到三个大的操作板块，分别为内容、筹款和NFT。其中，筹款下又包含了创作内容众筹和分流共创两个选项。???

??????点击“内容”，就可以开始在左侧编辑创建一篇文章。从编辑功能和呈现上来说，Mirror跟我们现在所熟悉使用的创作工具差别不太大。唯一不太一样的地方在于文章中除了可以常规添加外部链接、图片和视频之外，还可以在文章中嵌入NFT、众筹等带有Web3 元素的模块。

写好一篇内容后你有两个选项，一个是直接发布，另一个是将其“NFT化”。如果你选择直接发布，那么这篇文章除了是存在区块链上的之外，跟其他普通的Web2文章基本没区别，获得收益的方式也就是来自订阅、读者打赏、在文章中打广告。

但如果选择以NFT形式发布，那你这篇文章就相当于变成了一个商品，可以在公开市场进行拍卖出售。

某篇被做成NFT的文章及价格，?图片截自于Mirror官网

看到这里是不是还是觉得变现方式不够创新？别着急，当你把文章Token化引入筹款机制时，玩法就变多了。

下面，我们来以一位剧本创作者小明为例，把整个“筹款”过程划分为创作前、创作中、创作完成后三个阶段来理解。

创作者小明有天突然灵感来了想要写一个短剧本，但创作剧本预计需要耗费1-2个月的时间，那也就意味着这1-2个月小明都没有收入了，怎么办呢？这时，他就可以使用Mirror的内容众筹功能。

使用这个功能主要分为四步：

命名你的项目。给你的项目想个名字再添加一张图片。

设置一个众筹目标额度。比如50个以太坊（目前Mirror仅支持以太坊作为众筹标的）。然后，规定一下单个众筹参与者可参与的上限，并留下你的ETH收款地址（相当于给收据）。

设置作品的治理token。可以简单将其理解为一个可以拆分的版权股份。填入token名称、代号以及自己预留的份额。比如你填10%，剩下的90%将被分配给众筹者们。

描述你的项目。小明需要把想要写剧本的主题和内容进行大致的阐释，以吸引对主题感兴趣的读者参与众筹。

一切就绪之后，你就可以点击发布了。一个正在众筹的项目大概像这样，有一个众筹进度条。如果没有达到众筹目标资金将被退还给参与众筹的人。

图片截自于Mirror官网

筹到目标资金之后，小明开始进入第二阶段：正式创作。

开始动笔后，小明觉得有一部分的内容好像很适合自己朋友小张来一起创作。这时，小明就可以使用“分流共创（Splits）”的功能，邀请小张来写那部分内容，并将自己的收益按一定比例分给他。当然，分流共创不仅仅只能是两个人，也可以是更多人。

全部内容创作完成后，小明点击以NFT的形式发布了自己的作品。之后，他剧本大受好评，被索尼影业看上了准备买下拍电影。这时，他的这篇剧本作为NFT交易所取得的收益，一部分归创作者小明和小张，另外一部分则将分给最开始参与众筹的那些支持者。

如果之后这个剧本又被漫威看上了，再次转手，众筹者们又将再次得到分成。而由于这个作品本身、众筹者们的筹款信息、分配比例都是被记录在区块链上的，因此大家并不担心小张会自己独吞收益，而是能够永久地享受分成。

于是，在这个模式下，Mirror为内容变现提供了一个新的解题思路——读者既可以是纯粹地花钱支持自己喜欢的内容创作者，为知识买单。与此同时，他们也可以作为内容的投资人，实现内容变现的利益共享。

此外，目前Mirror还被认为是建立中心化自治组织（DAO）最简单的方式：通过一篇文章，创作者阐述了一个项目的创意；通过众筹，召集了社区的初始成员；通过社区投票（Token Race），对各类决议进行实施。一个Web3小型社区就这么运转了起来。

不过，Mirror目前还有很多功能不够完善的地方。比如编辑时有卡顿、主页没有查找文章或作者的功能、没有后台数据显示文章阅读情况和订阅情况等等，从信息展示和传播的角度还远不及Web2的各种产品。

但Mirror所引入的将内容NFT化及将所有权拆分模式，所创造的基于内容创作而发展出的投资和消费的生态，确实也给内容创作者实现自给自足提供了一个新思路。

那么，你们如何看待这种基于NFT所有权的创作者经济？你们认为这种模式又有没有办法能直接通过Web2的方式得以实现呢？欢迎大家留言讨论。

注：封面图来自于Mirror.xyz官网的旧版本，版权属于原作者。如果不同意使用，请尽快联系我们，我们会立即删除。

文｜Juny? ?编辑｜VickyXiao

标签：MirrorRORMIR区块链Mirrored GameStopMirrored AlibabaMirror World Token区块链币圈大佬排行榜

火币交易所热门资讯