金色观察｜再谈公链基础设施和应用多样性

整个国际市场熊了，大部分在这一周期里募资、发币的项目，都赚了丰厚的资产。这个时候是不是该专心好好做做项目了？

这个问题仍旧没有答案。

今天我们要讨论的问题“公链基础设施和应用多样性”，其关键核心必然是做项目的人，既然市场泡沫已经破了，潮水退去，所有人都在裸泳。那是不是能踏下心来，做些好事，是未来发展的关键。

在不再鼓吹未来，不再浑水摸鱼，不再盲目崇拜，不再虚与委蛇的情况下，从业者需要好好再次思考公链基础设施和应用多样性。

公链是分层的，怎么分呢？

底层是网络，也就是纯基础设施，上层是应用，也就是利用基础设施的人。

这里要知道，这时候直接开发应用的人去利用基础设施，门槛比较高。要求对基础设施的使用从底层去了解，所以市场就催生了，在底层和上层有一个中间层，这一层有一些帮助应用开发的平台，有一些帮助应用添加业务的协议，有一些帮助管理的软件。

BTC减半倒计时｜金色财经挖矿收益播报:金色财经报道，据OKEx矿池数据显示，下一次BTC减半日期预计为2020年5月12日，今天距此还有54天。BTC当前块高622032，下一次减半块高630000。今日全网算力约104.11EH/s，全网难度约16.55T，预测下次难度16.16（-2.37%），距离调整还剩还有7天，今日BTC收益：0.00001519BTC/T/天。[2020/3/18]

所以就会有底层、中间层、上层3层的区分。

那这些责任人都是谁？

底层的责任人，牵头的是基础设施项目方，但在稳定性的要求下，要去中心化，所以责任人变成了网络节点搭建者。

中间层的责任人，是那些想在公链市场里提供服务的人，而这些人有自发的，有在基础设施项目基金会牵头的情况下加入的。

金色沙龙 | 黄天威：金融领域的细分领域都是逐步从散户主导到机构主导:在今日举行的金色沙龙中，比特时代创始人黄天威表示，区块链行业现在已经出现了很多衍生品，杠杆期权期货合约等等。现在呢，还没有出现一些像传统金融领域的里面的那种，掉期合约远期合约，现在暂时还没有出现。那区块链行业要发展，或者说任何一个金融领域的细分领域，它的发展趋势，其实都是逐步的，从散户主导到机构主导，散户跟机构不同，散户更多的是追逐利润最大化，面对风险的时候考虑的比较少。机构就相对比较稳妥，因为它有资金成本，有他的兜底压力，所以机构要求很稳妥。所以当一个市场发展越来越成熟的时候，参与者越来越多的时候，需求越来越多样化的时候，整个市场就会诞生出很多不同的一些衍生品工具来满足机构的需求。[2020/2/26]

上层的责任人，是那些应用创建方，而这些应用创建方，很多都发币，所以会有一些基金会组织，这些基金会、DAO也可能是在基础设施基金会的牵头下做的。

金色晚报 | 今日重要动态一览:1.央行营管部副主任曾志诚：进入“监管沙箱”须为持牌机构，北京46个获批试点项目将部分进入

2.前中国人民银行数字货币研究所所长姚前：央行数字货币不一定非要用区块链，只要能够提高效率就值得研究

3.深圳市委常委田夫：深圳前海初步构建起区块链技术产业生态

4.中国信息通信研究院金键：比特币不应该被打击，它有资产上链的过程

5.中科院王小云：我国亟需抢先制定区块链等密码协议标准与技术规范

6.清华大学何平：过度投资是区块链产业当前面临的风险之一

7.北京平谷已研发区块链和智能药柜等功能方便百姓用药

8.韦氏评级将EOS项目从B级降为C级，系年内第二次降级

9.Ripple CTO：Ripple的愿景是让金钱像信息一样流动

10.BTC现报价为7523美元，BTC今日最低跌至7371.86美元，最高涨至7615.50美元[2019/12/7]

综上，基础设施基金会责任很多，生态内的创业者责任很多。

金色财经现场报道 石木资本Omer Ozden： 区块链的法律也等同于一种科技:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分，石木资本董事长、真格基金海外投资首席顾问，优客工场联合创始人Omer Ozden作了题为“中美区块链进化论”的主题演讲。Omer Ozden指出：中国正在经历迄今发展最好的年代，Omer曾提出VIE模式帮助了中国众多互联网企业在美国融资。Omer说，法律科技是全球化的，是在全球范围内分布应用，法律发展要跟上科技发展的变化，区块链领域，每3-6个月法律环境就会改变，变化速度非常快，所以对区块链说，法律也是一种科技。当前世界区块链涌入部分国家地区正是看到了“法律就是一种科技”的价值。[2018/4/24]

并且，在混乱不成熟的市场情况下，很多项目混淆了边界和概念。

比如如果一个应用说自己是协议方而不是应用运营方，这个团队可能是没把团队任务和职能想清楚，因为应用是通过协议做的，但应用就是应用，应用的目标，是通过应用的盈利模式赚钱，而不是协议走向DAO，如果没有做好应用就去以协议做DAO，不考虑直接使用运营应用的方式去盈利，就是混淆试听。

可惜的是，很多没什么产品的项目都在这么干。

一个底层的基础设施网络的责任，是搭建好网络，做好生态项目开发的工具，然后进行项目引导，控制好二级市场的币价。

其他的中间层和上层项目，中间层，既然做中间层，就把项目技术服务做好，适当利用应用引流示范可以，不要用应用哗众取宠，享受应用的利却拿中间层服务当幌子。

上层应用，既然做应用，就先把产品打磨好，产品盈利了，才能穿越牛熊，不用着急发币。

现在已经熊了，所以2020-2021是上一轮牛市，这个周期里，所有公链以及自诩基础设施的项目都搞了生态，各式各样的项目，而这些项目的功能可能简单的离谱。却都发了币，有了流动性，有了投资者和用户。

这是金融玩法作祟。

如果是技术层面怎么看呢？基础设施上的多样性怎么干？

公链搭完网络，开发完应用开发工具，做好钱包、浏览器之后，就轮到这样的结构登场了。

首先举例，Uniswap的代码是公开的，使用Uniswap的代码在以太坊或者兼容以太坊的链上可以轻松开发出一个Dex。

其他协议也是如此，Compound出现后，很多借贷协议通过复制Compound的代码改动后，就能作出借贷应用。

同理，稳定币、IDO、衍生品的协议应用都是这样的。

这些应用出现的思路，就是执行在同一标准下的复制工作，但面对不同的市场和用户。

这就会再次出现竞争和精细化的创新。

这些创新，大部分是从中间层的协议层反应到了应用层。

例如交易应用，uniswap的amm和dydx的订单簿就完全不同。而同时amm，Curve、Bancor、Balancer中的都不一样。

以及在IDO范畴里，Balancer的BLP和DODO的IDO的价格思路完全不同。

这些精细化的区别筛选着用户也决定着市场。

不过，这都是为了市场竞争而产生的多样性区分。

有些市场是从应用需求去推导的，例如混币，这是一个利用匿名隐私需求钻空子的市场应用，而这样的协议却可以是一个从需求去设计中间层协议的例子，即便项目不应该被推崇。

还有一个例子，就是单个协议里的流动性是有限的，而链上的交易是开放的，所以交易聚合的需求，引领着很多的项目方看中交易聚合入口而做了聚合Dex，这里面很多还有钱包。

但有一说一，这些多样性远不及面对庞大的市场。只是在某些范畴里，能看到明显的吸引用户的逻辑，盈利的逻辑，市场需求的逻辑，而去做的。

从defi、nft引申出的gamefi和p2e、x2e，能不能代表多样性呢？

首先，这些项目，可能没有想好以核心产品去盈利的思路模式，像gmt以卖鞋和交易鞋子盈利，但什么吸引用户呢，是代币投资的补贴，发了两个流动性池让用户之间互博。这似乎是开棋牌室的逻辑，而不是正常的运动产品的思路，而这些却被当成了web3互联网的范例，大错特错了。

而这个产品出现的多样性，未来可能会变成了主流，这就不得不换言之，魔幻的开放和自由之下，泡沫总是不断出现。

这样的多样性之下，加密货币和区块链永远都还是背负高杠杆的行业，几万倍杠杆开启的时候，市场对与某些利益相关者，就是正确的。杠杆不在的时候，潮水退去，全都是裸泳高手，因为一只手捂住自己的脸，另一只手还在滑水。

标签：区块链BTCMERANC魔兽币是有使用区块链技术吗BTCUI币GlimmerBaboon Financial

币安app官方下载最新版热门资讯