wBTC——下一个FTX级别的地震来袭？

本周四以来，本应保持1:1挂钩的WBTC/BTC数度出现脱钩幅度逾2%的现象，截稿前的WBTC仍脱钩逾1%，报0.9898BTC，引发币圈社群的忧虑

它们竟然脱钩了2%，这是一个不寻常的现象

这个交易对通常这是巨鲸用来免费套利的，为什么现在会发生脱钩这种情况？

wBTC网站及其资产证明+Q563184774显示，它是超额抵押的，那么问题出在哪里？

资产托管

在研究wBTC时，你可以看到两个角色：

托管人——持有BTC以支撑wBTC的价值，拥有铸造代币的密钥；

某鲸鱼地址向币安存入452枚WBTC:7月11日消息，据Spot On Chain监测，8小时前，一个WBTC聪明鲸鱼地址向币安存入452枚WBTC（约合1385万美元），均价30,656美元。

该鲸鱼擅长选择WBTC的进场点和结算点，并在75天内通过在币安交易WBTC预计获利275万美元，投资回报率达11%。[2023/7/11 10:47:42]

商家——发送或者接收BTC以铸造或者销毁wBTC的主要一方。

在这种情况下，BitGo是托管人，而商家是由60多个合作伙伴组成的。

在调查BitGo的时候，首先看到的就Mikebelshe的推文，虽然敬裙+Q63184774他表示BitGo「没有Alameda或FTX风险敞口」，但是他们现在却忙着筹集资金去了，这令人诧异！

PeckShield：Nirvana攻击者将3.3枚WBTC兑换为48枚ETH:金色财经报道，派盾（PeckShield）监测显示，Nirvana攻击者将3.3枚WBTC兑换为48枚ETH（约7.6万美元），准备通过Thorchain跨链转移。[2023/2/1 11:40:05]

虽然他们声称自己对FTX或者Alameda的风险敞口为零，但这不代表他们没有向其它公司提供过贷款，例如那些现在看起来已经资不抵债的公司

在FTX崩溃仅四天后，他们就以12亿美元的估值寻求融资，这看起来像是一个危险讯号。他们声称不需要资金，但如果真是这样，现在又跑去融资，这个操作让人觉得有些糟糕

约300枚WBTC在未知钱包中铸造:金色财经报道，Whale Alert数据显示，北京时间12月8日02:59，299.85枚WBTC在未知钱包中铸造，目前价值约564.59万美元。[2020/12/8 14:31:18]

他们保管着数十亿美元的BTC，万一BitGo或商家破产了，那会发生什么？

做市商的风险

除了托管人BigGo，还有负责为客户燃烧和铸造wBTC的商家，他们通常是做市商。目前有超过60多个合作伙伴有能力铸造和销毁wBTC。

这些合作伙伴包括3AC、Nexo、RenProtocol、Crypto.com、Coinlist等等机构

Curve分叉项目Swerve即将上线WBTC等三个资金池:11月17日，稳定币兑换平台Curve分叉项目Swerve官方发推表示，即将上线3个比特币相关资金池，即sBTC、WBTC、和renBTC。[2020/11/17 21:02:31]

如您所知，其中一些机构已经申请破产，而另一些机构也被人们各种猜测。Alameda是唯一一个从名单中删除的机构

请记住，这些只是燃烧和铸造wBTC的商家，并不是BitGo这样的托管人。这意味着+Q563184774他们可以进行销毁和铸造，但是也有可能持有极少量的原生BTC

在一个健康的市场中，做市商会以足够快的速度铸造和销毁代币，以保持wbtc与btc在汇率上1:1兑换。但当前的脱钩却让我们看清楚，做市商们并没有在做事

FTX铸造的wBTC

另一件事是，FTX能够直接在自家交易所内铸造wBTC。随着Alameda从合作伙伴列表中被删除，这也是令人担忧的一件事

FTXUS在他们的文档中表示，大部分客户资产都储存在BitGoTrust中，而且还有1亿美元的保单作担保

理想情况下，我希望能够验证「托管」中所有的BTC都保存在由BitGo控制的钱包中。但链上资产证明只是有帮助，我们仍旧无法判断这些是否会与法律程序挂钩

链上分析师应该进一步分析他们托管钱包

如果Alameda发行了这些wBTC并最终由BitGo保管，那么这些BTC最终由FTX美国的债权人持有，而不是支撑wBTC。难道不是这样子吗？

也就是说，一旦这些标的BTC跟着Alameda一起破产，那么最终可能是wBTC持有人对这些债务负责

所以建议是，尽量持有原生资产，不要相信任何第三方

暂时我会卖掉而所有的renBTC、wBTC、wETH等包装资产，直到我确认它们安全为止

如果你被困在wBTC中，我建议使用THOR或Kraken换成原生的BTC以确保安全

这其实很麻烦，如果wBTC出现了问题，那么敬裙+Q563184774中心化交易所和预言机都会受到影响，那么你持有的wBTC将会变成一笔坏帐

如果这些资产不能1:1兑换，进而严重脱钩，那么储存了包装资产的DeFi协议可能也会跟着倒霉，因此请注意这些协议的安全性

Aave上最近wBTC的使用率大幅上升，这可能是由于AvrahamEisenberg对于CRV的攻击，亦或是是用户在做空wBTC

到目前为止，这在很大程度上感觉像是做市商的失败，这也是为什么wBTC的价格始终负溢价1%左右，而不是1：1完全兑换

哪里有烟，哪里就有火，特别是在加密货币领域

任何时候请记住，无私钥则无资产！希望大家都能注意资产安全

标签：BTCWBTWBTCBITGWBTC价格MWBTCMWBTC币BitGet官方网站

比特币交易所热门资讯