宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

密集创投迎来爆发期 今年会是链游之年么?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

很久没有谈论关于链游的话题了,但是这并不意味着链游市场不好,反而恰恰相反,从今年开始,资本开始频繁关注链游,并涌现了不少投资机构押注链游市场,而近期链游项目的融资也越来越多,根据大部分链游项目的产品上市预期,预计今年下半年链游板块会涌现不少可以参与的游戏产品。

链游发展经历

不少了解链游的人其实都比较清楚链游的发展主要是在17年加密猫开始,当然如果再往前追溯的话,我们可以追溯到基于比特币链而诞生的菠菜类游戏比如中本聪骰子。之后,EOS链由于链上性能优秀,吸引了大量菠菜游戏开发者进驻,这也是早期链游发展现状。

当然菠菜并没有长久下去,之后由于市场下跌加上EOS链的不给力,不少菠菜项目跑路或倒闭,从而进一步影响了链游的发展。当然市场中也有一些链游一直坚持下来。

欧盟议会投票反对能源密集型计算程序驱动的禁令:3月14日消息,刚刚Unstoppable Finance战略及商业开发负责人Patrick Hansen发推称,欧盟议会经济委员会就PoW(Proof-of-Work)挖矿禁令进行了投票,32票反对,24票赞成。这意味着加密采矿很可能不再在加密资产市场(MiCA)法规中解决,而是添加到欧盟可持续金融分类中。Hansen表示,MiCA监管金融工具和金融服务提供商,单独解决有关采矿技术可持续性的任何问题更有意义。接下来,MiCA草案将在欧盟委员会/议会/理事会之间进行通过,在他们最终达成协议(几个月)后,法律将生效,公司将有6个月的过渡期来遵守要求。[2022/3/15 13:56:29]

在2020年DeFi火爆的时候,实际上也是链游最惨的时刻,以太坊由于链上手续费剧增,因此几乎没有人去玩以太坊上的链游,加上其他公链此时都开始关注DeFi生态,因此也无暇顾及链游的发展,直到NFT与DeFi的结合。

欧洲证券及市场管理局:欧盟应禁止加密货币能源密集型挖矿:1月19日消息,据英国《金融时报》,欧盟金融监管机构再次呼吁在整个集团范围内“禁止”主要形式的比特币挖矿。欧洲证券和市场管理局副主席ErikThedéen表示,比特币挖矿已经成为了瑞典的一个“国家问题”,并警告说,加密货币对实现巴黎协议中的气候变化目标构成了风险。Thedéen表示,欧洲监管机构应该考虑禁止“PoW”的挖矿,并促使该行业转向能源密集度较低的“PoS”模式,以减少该行业的大量电力使用。[2022/1/19 8:58:46]

NFT与DeFi的结合是在20年年底的时候,接着21年NFT发展迅速,DeFi反而逐渐落入下风,紧接着一些NFT与链游结合的项目开始出现,从而形成链游真正快速爆发的时期。即使在去年6月份行情调整的时刻,链游也能获得一些资金的关注,链游开始正式走向快速发展车道,市场讨论量也在剧增。

报告:9月区块链融资数量再创新高 加密货币监管密集出台:9月区块链产业发展月报显示,9月全球共发生106起区块链相关融资事件,创2020年新高;单月融资总额虽未突破7月创下的63453.04万美元的2020年峰值,但较上月已出现明显回升迹象。融资数量方面,9月美国以单月42起融资遥遥领先;中国以单月17起位居第二;英国以11起成为另一个单月融资数量超10起的国家。除此之外,新加坡、法国、澳大利亚、瑞士、意大利、德国及荷兰等国家9月单月融资数量也均超过2起。与此同时,由于DeFi的热度,9月数字货币相关赛道再度火爆,共65个项目获得融资,其次提供底层技术服务及数据服务等行业服务的赛道也成为资本青睐的对象。此外,9月加密货币领域监管密集出台。(01区块链)[2020/10/12]

但是好景不长,去年下半年由于市场拖累的影响和链游经济模型的限制,一些链游产品开始出现崩盘的情况,比如当时非常知名的飞船打金,一些团队开始组织共同打金的团队。而最终的结局就是大家也共同出货,加上经济模型并不完善,因此才出现失败的情况。

声音 | 律师观点:评估数字资产是否为证券需要对事实进行高度密集的分析:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推表示,要评估数字资产是否为证券,需要对事实进行高度密集的分析,并对许多复杂因素和策略目标进行细微的定性平衡,这项工作想要以“五分制”完成不是一件容易的事。我希望看到加密评级委员会展示其工作。[2019/10/1]

然而今年开始,链游市场开始逐渐活跃起来,不少打金团队又开始加入其中,加上Animoca Brands这样的机构频频布局链游项目,可见资本对链游还是非常感兴趣的。

链游发展能否长久

目前总体而言,链游仍然处于发展早期,而且还未进行大规模爆发,主要原因是链游并不是一个短期炒作的产品,对于传统游戏而言,其平均市场热度都是以年来计算,少则两三年,多则四五年的游戏比比皆是,而链游目前来看,时长热度和大部分撑不过半年,其主要原因是资本面对链游产品的时候是比较急于盈利的,因此造成它们真正很少参与链游产品。

换句话说就是真正去深度体验玩链游的游戏玩家其实并不多,大部分还是赚快钱的人,因此这就造成了目前链游平均产品热度较短的局面,这和传统游戏有着非常大的区别。造成这一部分的主要原因是加密市场牛市时间的珍贵性,人们迫切想要先回本,然后再考虑是否继续参与,这里主要还是以赚钱为目的,而不是游戏为目的。

那么接下来熊市的到来就是考验这部分链游产品的时刻,可以肯定的是会有一部分链游产品通过游戏体验吸引参与者,而链游也会减缓人们对熊市的担忧,因为游戏本身就应该回归较长的生命周期,而不是短期炒作。

打金工作室——不可回避的话题

工作室是人们对互联网各种刷羊毛、游戏账号等的统称,一般工作室的标配就是多台高配电脑主机,多开游戏账号,然后通过这种方式刷积分、金币等方式在市场中售出获利。一般传统游戏的工作室特别多,而且在游戏早期的时候帮助游戏运营商建立了不错的游戏热度,吸引真实玩家参与游戏过程。当游戏热度上去之后,游戏运营商开始逐步打击工作室,迫使一些工作室改行转为其他游戏,整体而言,工作室是一个类似于“灰色”的产业地带,被默许存在,但是也不被游戏官方所承认。

在链游产业里,工作室发生了比较大的变化,由于大部分链游都是钱包登录的方式,因此这样一来,就会产生大量打金工作室进入到链游之中,实际上从去年开始,市场中已经有不少工作室,比如Axie阿蟹打金,这在一定程度上也是的AXIE代币价格上涨,当然后期官方确实也采用了一些限制措施来限制工作室打金,但是仍然有不少工作室仍然进行。

和传统游戏类似,链游也面临这种情况,不过目前这种现象其实并不突出,主要是传统游戏工作室的投入成本较低,电脑+账号就可以开工,而区块链打金工作室需要投入一定的成本才行,而且往往这些成本动辄在几百U左右,也就是上千块钱。传统工作室一般至少也得几百个账号来在游戏中刷金,而区块链中几百个账号那就是动辄十几万元的投入了,因此这对链游工作室来说,需要特别谨慎,否则真的可能血本无归。

这种情况下,有的早期链游项目方可能会主动上门找工作室来进行链游方面的合作,从而使得自家链游有一定的链上活跃度数据,从而吸引金主机构的投资,而工作室也会从中瓜分一杯羹。当然即使后期工作室的命运可能还会像传统游戏那样被项目方封杀,但是其最终整体上还是赚到了钱,这样一来,结局其实也是挺不错的。

总结

P2E的本质是劳动与价值的对等获取,这也是传统游戏中缺失的部分,当社会财富向少数部分人流入的时候,更多的底层必然会出现两极分化,一部分以躺平为主,另一部分则更加注重金钱的获取,而传统游戏无法弥补人们对金钱的获取,人们甚至还要玩游戏花钱,因此必然会在未来遭到淘汰,链游的P2E模式正是解决了这部分问题,让人们对其所做的事情产生价值感,那就是回报。虽然现在链游仍然处于早期,还需要接受市场的检验,但是很明显,激励用户玩游戏这种策略已经开始逐步深入人心。

标签:DEFEFIDEFI区块链DeFi Degen Landpinetworkdefi币最新消息Origen DEFI区块链工程专业学什么女生

酷币交易所热门资讯
支持元宇宙框架的八类必要技术

LayerSwap 新增支持将 ETH 从中心化交易所转移到 StarkNet:金色财经消息,旨在帮助用户资产从 CEX 转移到 Layer 2 的项目 LayerSwap 宣布现已在 StarkNet 上线.

1900/1/1 0:00:00
金色观察|别被误导了 银行业能耗是比特币的五倍

比特币以及所有一般的加密货币,自问世以来多年来一直面临着很多反对。现在问题出现了:这些针对比特币环境影响的说法是否被夸大了以限制其采用?据估计,全球有1.14亿个钱包持有比特币,预计这一数字将继续增加.

1900/1/1 0:00:00
金色趋势丨BTC下跌中继还是蓄势待发?

上图为BTC周线和MA50、100和200均线走势,可以发现目前BTC周线已跌破50均线支撑,前期反弹未能突破站稳,我们知道50周均线在BTC一轮牛市进程中起到关键作用,一旦有效跌破往往意味着这一轮牛市的结束.

1900/1/1 0:00:00
晚间必读5篇 | The Sandbox 为何能吸引汇丰银行等入驻

1.DeFi 需要什么才能成为主流?对于那些传统金融产品无法满足人们获得重大的潜在利益,这就不难理解为什么这么多人愿意接受DeFi世界并承担如此大的风险。随着采用率的上升,我们是否应该质疑可以采取更多措施来减少这些风险是正确的.

1900/1/1 0:00:00
黑客攻击事件 算法稳定币项目Beanstalk Farms被盗损失达1.82亿美元

2022年4月17日,算法稳定币项目Beanstalk DAO遭受黑客攻击,损失已达1.82亿美元,包括7900多万BEAN3CRV-f、163万BEANLUSD-f、3600万BEAN和0.54个UNI-V2_WETH_BEAN.

1900/1/1 0:00:00
解析Cosmos、Polkadot与Avalanche:异构区块链网络差异

随着比特币、以太坊等第一代加密货币网络出现性能、可用性、能源效率方面的问题,开放去中心化网络的愿景蒙上了一层阴霾.

1900/1/1 0:00:00