Delphi Digital研究员： Blur不是OpenSea杀手

原文作者：TengYan

原文编译：Kate,Marsbit

注：本文来自@0x?Prismatic推特，MarsBit整理如下：

看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur拥有最好的产品/@opensea将会变成0?

我不这么想。许多论点是有缺陷的。

原因如下：

顺便说一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。

有很多令人兴奋的事情。

我的目的是通过钢铁侠反击来平衡CT的观点

让我们从一个思维实验开始。

如果一个合理构建的市场启动了流动性池，提供了更好的上架/竞标NFT的激励，并悬挂了未来的空投，你会：

加密金融公司Delio债权人已向法院申请破产重整程序:6月29日消息，据知情人士透露，韩国加密金融公司Delio的债权人通过LKB & Partners律师事务所已向首尔破产法院申请了该公司的破产重整程序（原法院接管程序），该律师事务所目前正在对Haru Invest和Delio提起集体诉讼。

此前消息，Delio于6月14日以受Haru Invest影响为由宣布暂停取款，韩国检方已禁止Delio主要高管出境。6月26日消息，Delio宣布于6月28日恢复部分加密货币存取款服务。[2023/6/29 22:08:14]

A.继续使用Blur进行交易？

B.转向新的市场？

我属于(B)类，我敢说还有很多其他人

我愿意牺牲10-20%的用户体验来换取更高的潜在回报。

数据：2022年前20大对冲基金收益达224亿美元，Citadel（160亿美元）收益创下基金年度回报新高:1月23日消息，据彭博社援引追踪基金回报数据的公司LCH Investments报告称，2022 年，排名前20位的对冲基金公司总共创造了224亿美元的收益（扣除费用后），其中，位列第一的Citadel 在2022年的收益达到160亿美元，并创下对冲基金公司的年度回报新高，超过了对冲基金经理John Paulson在2007年美国次贷危机中为客户赚取的150亿美元巨额利润。另外，桥水基金（Bridgewater）在2022年的收益为62亿美元。[2023/1/23 11:27:00]

交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。

2022年已经向我们表明，NFT市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。

福布斯：Gemini、贝莱德和Citadel都否认与Terra暴跌有关的传闻:5月12日消息，资产管理公司贝莱德(BlackRock)和对冲基金巨头Citadel Securities分别向《福布斯》发邮件否认曾交易TerraUSD。此言论是针对近日传闻，这些金融巨头联合从加密货币交易所Gemini借了 100,000 比特币（按今天的价格计算，价值约 30 亿美元）来购买 UST，结果抛售资产导致市场崩盘并摧毁了超过250亿美元市值基础的LUNA 。

在 Gemini 今天早些时候发布的一条推文否认向任何大型机构交易对手提供 100,000 比特币贷款之后，Citadel消息人士证实，该公司不交易稳定币，包括 UST。?贝莱德发言人Logan Koffler 表示：有关贝莱德在 UST 暴跌中扮演角色的传言是绝对错误的，事实上，贝莱德不交易 UST。（福布斯）[2022/5/12 3:08:59]

转换成本很低。留住用户是很困难的：哪里有奖励，他们就去哪里。

Gate将于7月16日上线 Delta交易:据官方公告，Gate将于7月16日19:00（UTC+8）上线 Delta (DLTA)交易。目前已经开通 DLTA 充值服务, 提现服务将于上线后开通。风险提示：请务必注意价格变化，提前调整市场挂单，切勿追高。[2021/7/14 0:51:28]

Blur鼓励流动性而不是交易量：避免困扰其他市场的虚假交易量。

虽然这是真实的用法，但它也是短暂的。

DeFi告诉我们，通过LP挖矿奖励放弃所有权是昂贵的，而且通常是不可持续的。

关于@blur_io体积是@opensea的10倍的讨论很多。其竞标池TVL在ATH。在我看来，这是嘈杂的数据，受到代币激励的严重影响。很难解释。

流量和用户增长成为头条新闻，但真正需要考虑的重要业务指标是：

CAC

LTV->取决于Blur的收益模式，目前还不清楚

用户留存率

Blur是否实现了「产品-市场匹配」？

也许吧，但让我们先弄清楚什么是「市场」。

这并不是整个NFT市场。它是专业交易员和NFT鲸鱼的特定受众。

这张图表说明了这一点：

Blur吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用OpenSea。

?https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312?

来自@0x?Kofi的一个很棒的帖子。

Blur的大部分交易量仅来自500个钱包。专业交易者的受众很小。

?https：//twitter.com/0x?Kofi/status/1628100961737515008?

专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量，特别是，如果你使用可替换的代币市场作为参考，那么追求它们是有意义的。

但在我看来，NFT的零售/休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。

为什么？可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币，你真的没有什么别的可以做的了。

NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。未来，数百万人购买NFT不是为了赚钱，而是出于各种原因

忠诚是一场闹剧。

Blur正在用额外的奖励贿赂人们，让他们的NFT在竞争市场上退市。

当奖励减少或者耗尽时会发生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248?

Blur是为交易员打造的，而不是创作者或零售者。

这绝对没有错，这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点

我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗？不。

创作者是NFT领域的命脉。没有他们，我们什么都不是。

在未来，市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。

@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力来支持它们。

旁注：我猜@gemxyz将成为OpenSea面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。

这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏家/零售和创作者发布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027?

在$BLUR代币上：

怀疑未来的大部分利润将流向股权，而不是代币持有者(由于监管挑战，交易结构)

治理有价值，但价值有多大？

目前形式的BLUR是一个MeMe代币。它可以依靠叙事和关注度，同时为平台的用户获取和流动性提供补贴

以30亿美元的FDV计算，与其他使用代币的市场相比，Blur感觉价值很高：@LooksRare和@the_x2y2

所有这些都让我觉得「Blur=OpenSea杀手」的叙述已经过时了。

Blur现在处于一个高点(关注度使用率)，我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话，那就是它会失去更多。

当我坐下来详细评估Blur和它的空投时，这些是我个人想法的一部分。

我一开始并没有打算公开这篇文章，但也可能引发一些讨论！

让我知道你的想法：同意还是不同意？

原文链接

标签：BLURBLUDELNFTblur币一路下跌的原因blur币是山寨币吗ADELNFTOPIA

Uniswap热门资讯