资本市场的崩溃标志着DeFi时代的到来

从表面上看，上周四对DeFi来说是个糟糕的日子。

最明显的是，MakerDAO的“keeper”系统崩溃了，部分原因是抵押品被迅速清算，部分原因是交易量妨碍了以太坊的业绩。总而言之，清算过程并没有像预期的那样进行，导致许多贷方全部清算(超过预期的13%的罚款)，而MakerDAO需要拍卖债务来弥补500万美元的差额。

再结合之前的闪贷攻击事件，由此，不少人对DeFi的发展提出了质疑，一些人想知道这个生态系统是否能够充分保护自己，究竟能否被信任。

DeFi正变得反脆弱

DeFi行业内的人已经知道，生态系统仍在开发中。在进行这样的压力测试时，许多人会认为，对MakerDAO的担忧将是它能否继续锚定住美元，而不是清算抵押品的处理。事实上，随着DeFi创新的继续和攻击面的增加，许多业内人士担心的金融灾难会比MKR的500万美元缺口严重得多。

印度或正考虑成立资本市场监管机构监控加密货币:据市场消息，印度正考虑成立资本市场监管机构监控加密货币。（金十）[2021/12/7 12:56:40]

在24小时内，许多公众承诺从资本充足的渠道参与MKR债务拍卖，并且出现了一个DAO，它可以管理一个资本池，如果将来再次发生这种情况，它可以充当“最后的手段”。在72小时内，一项增加USDC以缓解流动性担忧的提议浮出水面。

或许标题应该是DeFi在这种每隔几十年才进行一次的压力测试中表现得有多好，以及生态系统适应和变得抗脆弱的速度有多快。

这是我们第一次可以将DeFi与现有的资本市场进行直接比较。目前还不清楚的是，尽管存在明显的缺陷，但DeFi在关键领域的表现已经好于现状。

资本市场基础设施因流动性不足而出现裂缝

正如《纽约时报》的Neil Irwin在他题为《华尔街正在发生奇怪的事情，而不仅仅是股票抛售》(Something Weird Is Happening on Wall Street, and Not Just the Stock sale)中所说的那样：

程晓明：四板将是推动区块链与资本市场结合试验田:新三板知名专家、中国社会科学院管理学博士程晓明近日对证监会批准五个区域性股权市场参与区块链建设试点工作进行了解读，他表示证监会批准五个地区性股权交易市场就是我们俗称的四板其中包括了北京、上海、深圳、江苏、浙江，这五个最发达地区的区域性股权市场可以参与建设区块链，证监会此次下发文件就是想拿区块链跟四板的结合做个试点，目的是在于推动区块链与证券市场、与资本市场的结合。程晓明分析了区块链跟证券结合的四大应用场景：1、区块链可以用在上市公司的信息披露上；2、区块链可以用在尽职调查上；3、区块链可以用在托管登记上；4、区块链还可以用在清算方面。（人民网）[2020/7/30]

“对全球金融市场来说，这是令人不安的一周，不仅因为股市大幅下跌，结束了长达10多年的牛市。

在表层数字下的是一系列运动，这些迹象表明金融系统的某些部分正在崩溃，尽管目前还不完全清楚那是什么。”

声音 | 曹寅：应用区块链等技术可以着力优化资本市场四方面的问题:金色财经报道，清华长三角研究院高等区块链研究所常务副所长曹寅表示，在数字化生态系统对资本市场的优化方面，大数据、人工智能和区块链等技术的应用，可以着力优化资本市场四方面的问题。其中对资产的流动性。区块链上的数据是单点上链，多点可查，同时又不可篡改，这样就可以打破原来在不同的利益相关者、不同层级之间的信息不透明，可以在不同的交易场所之间、以及单笔交易的上下游利益相关者之间，构建一个多中心化的信任体系，进而打破资产在创建、流动、交易和结算过程中一系列的壁垒。对于监管问题。区块链结合相应账户管理，可以实现对资金转移和流动的追溯，以及跨部门的数据协调，从而打破监管和市场的“数据孤岛”。对于对外开放。通过区块链技术，可以在较低的监管成本下，向海外的资本市场或者合规中介，开放一些市场部门或一些行业，同时又可以保留海外机构的主动性。[2019/11/27]

尽管Irwin提出了不同的建议，但问题很明显：

评论认为：美团出手区块链和人工智能领域，导致其资本市场表现不好:据新浪网报道，一位不愿具名的投资机构代表表示，“美图能够上市是因为图片——它创造了一个新的模式。如果美图能沿着图片视频社交方向走下去，那很好。”批评颇为尖锐：“人工智能和区块链目前并不成熟，完完全全是概念，（美图）该出手的地方没有出手，不该出手的地方出手了，这是它资本市场表现不好的原因之一。”这位投资人提到的人工智能和区块链正是美图感兴趣的领域。[2018/3/30]

“还有来自交易部门的报告称，许多通常具有流动性的资产——容易买卖——正在冻结，证券没有广泛交易。市政当局和大公司发行的债券也是如此，但更奇怪的是，通常作为全球金融体系基石的美国国债也如此。

公平地说，人们担心债券市场的流动性。”

彭博的这篇文章在标题中更直接地指出了这个问题：《华尔街的噩梦全都与流动性有关》:

嘉御基金卫哲：资本市场存在两大泡沫 我完全不看好ICO和比特币:从2011年嘉御基金成立之后，卫哲一直以投资人的身份出现。在近日的采访中，卫哲也表达了关于投资和区块链等热门技术的看法。他表示，商业的本质上是有一个产品/项目给公开市场，国内有专门的监管部门，国外有分析师把控项目质量，ICO不管用什么技术，请问它将用什么技术评估项目质量，所有ICO无法解决项目的质量判断，这也会造成企业和投资人之间巨大不对称。在这种情况下，99.99%的ICO项目都是不成立的。我完全不看好。[2018/3/13]

“随着这种新型冠状病本周继续蔓延，成为一种流行病，金融市场陷入混乱，并重新引发了人们对其在危机时期发挥作用能力的担忧。

流动性蒸发在几乎所有资产类别中都很明显，但在通常充当避风港的证券中，流动性蒸发的现象最为明显，在市场动荡期间，这些证券的价格会上涨。这导致了奇怪的，令人不安的举动，因为交易员看到长期建立的跨市场关系瓦解。

要解开市场各种压力的所有根源，即使不是不可能，也可能是困难的。尽管如此，企业和投资者对美元的巨大需求仍被认为是导致流动性枯竭的原因。许多公司被迫动用银行的紧急信贷额度，以确保它们手头有足够的现金继续运营，因为它们的收入流可能枯竭。”

支撑DeFi的技术破坏了与流动性相关的问题

当DeFi的其它方面经受住了压力测试时，去中心化交易所却大放异彩。

上周四对Kyber和Uniswap来说都是创纪录的一天，尽管对波动市场的回报存在担忧，但ETH/DAI流动性提供商在波动最剧烈时的回报为正。

Dydx在上周四之前已经看到了快速增长。与此同时，更多的稳定币创新也正在上线。

目前，美联储已在流动性问题上投入了逾2万亿美元，但并未取得太大进展。许多央行似乎已经认识到，数字货币可以解决问题。

越来越明显的是，遗留资本市场基础设施无法支持全球流动性需求，DeFi生态系统正在为这一缺陷所造成的问题带来实质性创新。

透明度的重要性

另一个重要的背景是开源金融市场带来的透明度的影响。大多数初创公司都没有在公开场合发现他们的bug，也没有其他初创公司的bug会导致他们的beta测试人员赔钱。除了在DeFi，所有的收据都是公开的。

在这一点上，有人相信回购市场正在发生的事情吗?

2019年9月，美联储向回购市场提供了5000亿美元的临时干预资金，这一干预本应持续几周。这是自大萧条以来美联储首次干预回购市场。

上周三，在那次干预6个月后，美联储的资产负债表上仍有5000亿美元。然后在上周四，央行宣布将向回购市场再注入1.5万亿美元，尽管这并没有起到多少止血作用。3月17日，回购市场又出现了5000亿美元的干预。

那2万亿美元是从哪里来的？这原本是一个为期1个月、价值5000亿美元的临时项目，现在至少有2万亿美元，6个月后还会增加。

我们不知道什么?

到底是谁救了谁?

代价是什么?

我们是否又回到了损失社会化和收益私有化的时代?

现在又有7000亿美元的刺激计划？这里是2万亿美元，那里又是7000亿美元，很快我们就能谈真正的钱了。

还是说我们不知道“真正的钱”是什么?

基于此，我们将学到一些关于金融市场透明度价值的宝贵经验。

DeFi是未来

Ray Dalio的投资原则之一是：

“确定你所处的范式，检查它是否不可持续，以及如何不可持续，并设想当不可持续的事物停止时，范式转换将如何发生。”

我们可以实时看到这一切。资本市场基础设施肯定有可能反弹，更好地抵御即将到来的风暴，但这种押注不会激发多少信心。

即便是Robinhood和Bitmex等更现代的金融科技新创企业，在应对这种程度的市场波动时也面临着挑战。

随着传统基础设施的日益崩溃，全新的可编程资本市场基础设施的价值变得更加明显。

从广义上讲，DeFi作为一种技术，目前更接近于alpha而不是beta。然而，在许多方面，它在金融市场上度过了一个历史性的一天，甚至比那些表现相当糟糕的更传统的金融服务和提供商要好。虽然DeFi离成熟还有很长的路要走，但以目前的创新速度，它可能会比大多数人想象的更快成为更好的产品。

作者：jonathanjoseph

编译：共享财经Neo

标签：区块链DEFEFIDEFI银行区块链DEFT币YEFITRD-DeFi

FIL币热门资讯