随着NFT及相关产品在国内逐渐火热,NFT交易平台也如雨后春笋般大规模出现,并且开始营销各具特色的NFT数字藏品,涉及动漫、影视、音乐等多个领域。但时至今日,国家既没有对NFT数字藏品进行明确定性,也没有对NFT交易平台进行规制和监管,相关法律仍然处于空白的状态。因而目前的问题在于,依据现行法律NFT交易平台是否有被认定为具有金融属性进而被纳入金融监管的可能性。飒姐团队今日文章便对这个问题进行简要分析。
事实上,NFT交易平台是否具有金融性,是否被纳入金融监管,本质上取决于法律对NFT数字藏品的定性。
飒姐团队此前已经提到,在金融产品营销领域,2021年12月31日,人民银行、工业和信息化部、银保监会、证监会、国家网信办、外汇局、知识产权局等七部委已就《金融产品网络营销管理办法》(以下简称《办法》)公开征求意见。尽管《办法》并未实际生效,但是上面的条文规定在一定程度上揭露了七部委对于金融产品领域的有关规则的态度。
HTC发布元宇宙应用VIVERSE,支持NFT和数字资产存储和管理:3月1日消息,HTC 于 2022 世界移动通信大会(MWC)上首次揭示最新元宇宙应用-VIVERSE,并展示全新元宇宙产品、平台和体验。
HTC 董事长暨执行长王雪红表示,将元宇宙世界取名为 VIVERSE,是因为这是一个让人沉浸其中、充满奇妙新体验的无边际宇宙,同时也是通往合作伙伴创造其他宇宙的快速传送门。
HTC 还公布了合作伙伴信息,包括 Beatday、Engage、VRchat 和 VIVE Sync。用户可以通过 Vive Connect 进入 Viverse 元宇宙,同时 Viverse 还获得了 VIVE Arts NFT 市场的支持,HTC 声称连接 Viverse 元宇宙的 Vive Flow VR 头显将是第一款支持加密钱包的 VR 设备,用户可以通过智能手机配套应用程序使用 WalletConnect 安全地存储和管理 NFT 和数字资产。(VentureBeat)[2022/3/1 13:29:26]
具体而言,《办法》第三条明确指出,金融机构是指国务院金融管理部门依法批准设立的从事金融业务的机构,而金融产品,是指金融机构设计、开发、销售的产品和服务,包括但不限于存款、贷款、资产管理产品、保险、支付、贵金属等。可见,对于受到金融监管的金融机构而言,其必须由国务院金融管理部门依法批准设立,此时其设计、开发、销售的产品和服务才能被称为金融产品。显然,现行法律体系下对于NFT数字藏品的发行者或销售者并未做出如此规定,因此作为类似于中介方的NFT交易平台当然也不能被视为金融机构,从而被纳入金融监管。
贪玩申请“渣渣灰元宇宙”商标被驳回:2月11日消息,天眼查App显示,近日,贪玩蓝月关联公司江西贪玩信息技术有限公司申请注册的多个“渣渣灰元宇宙”商标,状态流程变更为“驳回通知发文”和“驳回复审”,国际分类包括教育娱乐、广告销售等,以上商标均申请于2021年10月。?(鞭牛士)[2022/2/11 9:45:12]
但是,正如飒姐团队此前所强调的,NFT数字藏品因其独特性可能会被赋予一定金融属性从而在性质上被认定为金融产品,此时就有了国家监管机关介入的必要。在此基础上国家有关部门极可能出台相关法律规定将NFT数字藏品明确规定为金融产品纳入监管范围,此时NFT交易平台就有可能被认定为金融机构,因此需要取得有关资质,才能保证其经营的合法性。
Element旗下GameFi Labs已购入RadiaCaca元宇宙项目USM新加州虚拟土地资产:12月19日消息,Element旗下GameFi Labs今日宣布,已购入RadiaCaca元宇宙项目USM新加州虚拟土地资产,标志着Gamefi Labs正式进军元宇宙。RadioCaca元宇宙新哈佛州立土地盲盒将于12月20日首发在Element BSC平台专属版GameFi Launchpad。[2021/12/19 7:49:28]
值得注意的是,并非所有NFT交易平台都会被认定为金融机构。根据《办法》第三条规定,第三方互联网平台,是指非金融机构自营的,为金融机构开展网络营销提供网络空间经营场所、信息交互、交易撮合等服务的网站、移动互联网应用程序、小程序、自媒体等互联网媒介。因而除去单纯作为NFT数字藏品的发行方与销售方的NFT交易平台,部分NFT交易平台,也可能属于第三方互联网平台,从而并不需要国务院金融管理部门的批准设立,但是根据《办法》规定,第三方互联网平台仍然需要纳入监管范围。
专家:元宇宙当前仍处于炒概念阶段,投资者应该理性看待:11月3日消息,近段时间,包括中青宝、汤姆猫在内的多家公司宣告在元宇宙领域的探索和初步布局。二级市场上,不少元宇宙概念股从9月初开始了一波涨势。同花顺数据显示,自9月7日以来,中青宝累计涨幅达220%,长信科技、汤姆猫累计涨超40%。加上此前已有科技巨头在元宇宙方面布局,部分机构看好元宇宙带来的产业链投资机会。
但也有专家提醒称,元宇宙当前仍处于炒概念阶段,投资者应该理性看待,不要过度炒作、盲目跟风。(经参)[2021/11/3 6:28:11]
无论是以后可能作为金融机构规制的NFT交易平台,抑或是以后可能作为第三方互联网平台而受到监管的NFT交易平台,为了避免未来可能的风险,在网络营销时应当依据《办法》提前做好准备。
其中作为营销主体的NFT交易平台其应当注意的营销宣传内容规范以及营销宣传行为规范已在飒姐团队之前的文章提及,本部分将对剩余的营销合作行为规范(即有关金融机构与第三方互联网平台的合作的规范)以及监督管理进行说明:
营销合作行为规范
应当通过书面合作协议妥当划分两者之间的责任。在金融机构委托第三方互联网平台开展网络营销时,前者应当承担管理责任,而后者应当在未按约定履行义务并且损害消费者权益或造成不良影响时承担责任。同时由于第三方互联网平台实际上并不是经过金融管理部门批准设立的金融机构,因此其经营者不能介入金融产品的销售业务环节,也不能参与金融业务收入分成。同时,双方也应当采取必要的技术安全措施,保障数据传输的保密性、完整性。换言之,两者应当明确自身定位,保证彼此业务独立以及数据安全。
金融机构应当建立事前评估机制以及事后监督机制。金融机构不仅应当在事前按照互联网平台资质和承担责任相匹配的原则对第三方互联网平台从多方面进行评估,而且应当对第三方互联网平台经营者的合规性、安全性等方面进行持续跟踪评估,以及时发现并防范其违约或经营失败等风险,并在发生特定情况时作出相应调整。
第三方互联网平台经营者应当建立准入管理机制以及经营行为检测机制。第三方互联网平台应当对入驻的金融机构从多方面进行评估,并且时刻检测其经营活动,以打击非法金融活动。
防止品牌混同及禁止命名事项。第三方互联网平台应当清楚展示金融产品的提供者相关信息,金融产品不得使用与第三方互联网平台有关的字样,以防止品牌混同。此外,第三方互联网平台经营者使用诸如“交易所”“交易中心”等金融相关字样或者内容作为名称或者商标的,应当取得相应金融业务资质或金融信息服务业务资质。
监督管理
对于金融机构而言,由金融管理部门按照职责分工采取非现场或现场检查等方式,实施对金融机构金融产品网络营销活动的监督管理。
而对于第三方互联网平台而言,主要由市场监管部门以及网信部门进行监管。前者负责加强互联网广告管理和反不正当竞争执法,后者则负责加强互联网信息内容管理,上述两部门均可在必要时会同其他部门进行监管。
尽管目前国内并没有相关法律法规对NFT交易平台进行明确定性,但是各交易平台应当有一定的忧患意识,提前依照有关规定对自身经营及营销行为进行适当规范,以降低未来相关法律出台后带来的违法风险。
有机构预测,2022年市场规模将超过500亿美金。Web 3.0,正在成为VC的重点关注对象。2022年3月16日,微软、日本软银和新加坡淡马锡宣布完成对初创公司ConsenSys新一轮4.5亿美元融资,大举进军Web 3.0领域.
1900/1/1 0:00:00摘要:Hayes 认为美国对俄罗斯的制裁以及冻结外汇储备,将引发美元等法定货币的衰落,利好黄金与比特币,“我预期是,一个比特币价值数百万美元,一盎司黄金价值数千美元”.
1900/1/1 0:00:00NFTs提供了传统流媒体主导的音乐业务中难以企及的财务收益一批音乐艺术家开始使用新的、基于区块链的数字领域(有时被称为web3)来做他们一直梦想的事情---通过制作音乐赚钱.
1900/1/1 0:00:00近年来,加密货币的市场规模不断扩大,叠加俄乌地缘“黑天鹅”以及史无前例的通胀风险,悄然改变了华尔街传统玩家对待加密货币的态度,越来越多的对冲基金开始涉足这一领域.
1900/1/1 0:00:001.DeFi代币总市值:1158.75亿美元 DeFi总市值 数据来源:coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:51.39亿美元 过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源:coingecko3.
1900/1/1 0:00:00据媒体报道,以太坊2.0网络总质押量已超过1000万枚ETH,以太坊信标链(The Beacon Chain)网络网络验证者数量突破 30万 个.
1900/1/1 0:00:00