衡量去中心化：你拥护的加密是去中心化的吗？

在过去的几年里，加密领域中的“饭圈”化现象越来越严重，某种加密货币的拥护者经常在网上与竞争对手的代币持有者争论，这些争吵中最常被使用的一个“黑点”是说对方拥护的加密货币是中心化的。

加密投资者反复出现的一个误解是，区块链默认是去中心化的。但什么是去中心化，加密投资者如何确定代币是否真正去中心化？

太长不看：

区块链平台的去中心化是一个相对范围，其中一些平台比其他平台更去中心化

工作量证明（PoW）区块链的去中心化可以通过其累积哈希率的大小和它所划分的实体数量来衡量

权益证明（PoS）区块链的去中心化可以通过质押到网络的代币流通供应百分比以及质押被划分的实体的数量来衡量

在确定区块链平台的去中心化时，应考虑其他因素，例如治理和开发控制、网络可访问性和所谓“代言人”的影响

什么是去中心化？

如果商品或服务由使用多数规则的参与者集体运行，则它是去中心化的。就比特币而言，其属性，例如比特币的总供应量，是由其大多数网络参与者决定的。

理解去中心化及其重要性对于理解一般的加密货币及其最初创建的原因至关重要。

为什么去中心化很重要？

集中式系统，或一个实体完全控制的系统，经常成为利益冲突的受害者。这些系统也有一个单点故障，使它们更容易受到攻击。

去中心化系统没有单点故障，除非大多数参与方同意，否则无法进行更改，从而大大降低了被成功攻击和腐败的可能性。

Mobius Capital Partners联合创始人：加密货币是投资者信心的衡量指标:金色财经报道，Mobius Capital Partners联合创始人Mark Mobius周三在接受采访时表示：如果你是股票交易员，现在或许应该把注意力转向加密货币。Mobius认为，加密货币是投资者信心的衡量指标，当比特币下跌，翌日道指便会下跌，由此形成了一个规律，反映比特币是一个领先的指标。

至于如何使用这个“先行指标”，Mobius表示：只有在机构和散户投资者真的“投降认输”，因为亏损而不再向市场投钱的时候，信心才真的达到了最低点，这也是开始买进股票的时候。只要比特币投资者仍然在谈论逢低买进，那就意味着他们还怀着一丝希望，这也意味着，还没有到达熊市底部。[2022/6/23 1:25:45]

在由于互联网服务提供商而部分中心化的互联网之外，比特币是没有中央权威系统的第一个真实例子。

操纵金钱和不平等

比特币诞生于 2008 年金融危机，当时银行被政府救助，美联储使用量化宽松来减缓经济衰退。

比特币支持者认为，美联储的策略对那些没有发言权的公民完全不公平，银行是否应该因投资失败而获得纳税人的钱？他们还质疑美联储是否应该拥有扩大或收缩货币供应量的自主权。

随着时间的推移，量化宽松带来的通胀大幅降低了美元的购买力，损害了那些靠死工资过活、薪水停滞不前的人。这加剧了不平等，因为那些有能力投资其他资产的人可以增加财富，而另一部分群体则继续失去购买力。

Bitcoiners 还认为，世界上现有的货币体系更加剧了某些人群的权利被剥夺的现象，特别是那些金融体系不健全甚至不存在的国家。

加密分析师：比特币的真正价值不应该用美元来衡量:加密分析师The Moon发推称，比特币的价格没有顶部，因为法定货币没有底部。恶性通货膨胀可能使1枚比特币的美元价值达到天文数字（10的17次方）。其真正的价值必须用比美元更有形的东西来衡量。[2020/6/28]

这些产品通常需要两种或多种形式的政府颁发的身份证明、可验证的地址、信用和许多人无法获得的其他条件。因此，他们往往别无选择，只能以现金为主，从而导致这些经济体中盗窃和暴力行为频发。

虽然有些人认为加密货币可以让犯罪分子更难以追踪，但其他人表示它可以增加金融包容性，无论犯罪活动如何，都会产生净积极影响。

“中心化狗屎币”–终极加密diss

比特币背后的想法是创建一个由人民运行并为人民服务的全球货币网络，没有任何限制。许多加密货币投资者声称，几乎没有去中心化的加密货币更像是公司铸造的随机货币，而放弃去中心化的加密货币完全是摒弃了“初心”。

出于这个原因，加密爱好者经常看重去中心化，并羞辱那些表现出中心化迹象的代币。

衡量去中心化

加密网络的去中心化可能很难衡量，尤其是在比较具有不同设计的网络时。幸运的是，区块链具有足够的特征来评估网络的去中心化，但投资者应该明白去中心化是一个相对范围，大多数流行的区块链并不是完全集中或去中心化的。

衡量两种区块链的去中心化——工作量证明和权益证明——涉及不同的因素。

工作量证明（PoW）

工作量证明区块链，例如比特币，由用户和节点组成——包括非挖矿和挖矿。这些网络的去中心化和安全性在很大程度上取决于它们的哈希率有多高以及哈希率分布在多少个实体中。 PoW区块链的哈希率代表矿工为网络提供的累积处理能力。 哈希率越高，破坏起来就越困难。

动态 | SEC正在衡量是否对Libra进行监管:据金十消息，美国证券交易委员会正在衡量是否对Facebook的加密货币Libra进行监管。[2019/7/13]

主流的PoW区块链：

统计数据是使用适用的区块浏览器收集的，可能不准确。浏览器显示的节点数不考虑隐藏的 tor 节点。矿工使用 tor 节点的情况并不少见，这意味着实际节点数可能要高得多。

1 TH/s (terahash) = 1000^4 = 1 000 000 000 000 哈希每秒 1 PH/s (petahash) = 1000^5 = 1 000 000 000 000 000 哈希每秒 1 EH/s (exahash) = 1000 ^6 = ?1 000 000 000 000 000 000 哈希每秒

任何人都可以在工作量证明区块链上建立矿池，并且任何人都可以将哈希率添加到矿池中。这意味着矿池中的哈希率可以随时重新分配到其他矿池。尽管如此，为了去中心化，更倾向于在大量池中分配更高的哈希率。

权益证明（PoS）

权益证明区块链的去中心化可以通过权益池或验证者的数量、这些验证者之间的代币供应分布以及所抵押代币供应的百分比来衡量。质押的代币供应百分比越高，破坏网络的难度就越大。

还要考虑私人销售中权益证明代币的初始分配。权益证明区块链根据他们持有的代币数量确定谁可以将区块添加到链中。在公开发售之前将代币出售给风险投资公司或其他内部投资者可能会为这些早期投资者创造不公平的优势。

声音 | LongHash：每日交易量是衡量加密资产的错误指标:LongHash发文称，目前，每日交易量（或每日区块链活跃度）是衡量加密货币最受欢迎的统计数据之一。但该指标存在许多问题。 当涉及到特定加密资产网络的可扩展性时，每天大量的交易可能是一个负面信号。因为链上交易会占用区块空间。随着区块变大，运营整个节点的成本增加。如果区块空间有限，那么在区块链上交易的成本将会增加。此外，该指标并未考虑通过闪电网络等渠道进行的比特币交易。 另外，涉及链上交易成本或特定网络安全级别等因素时，所有区块链的交互情况都不相同。用户在特定加密货币网络上支付更高费用的意愿，可能比每天简单的交易量更能说明该网络的现实效用。[2019/2/16]

按市值排名的主流权益证明区块链：

验证者上限是验证者可以拥有的代币数量限制。一些权益证明区块链使用饱和限制——验证者达到一定的质押代币阈值后，其质押的回报开始递减。这些限制激励质押者委托给其他较小的验证者，帮助将代币供应分散到更广泛的验证者集中。

?锁定期是代币在质押后无法移动的时间。

?Binance 结合了权益证明和权威证明共识机制。该系统只允许那些已经被币安批准的人成为验证者。

Terra 有未绑定和绑定的节点。绑定的验证者已经达到足够的代币来开始获得奖励。目前，Terra 上一次只能绑定 130 个验证者。

美国证券交易委员会称 正在衡量数字货币的相关问题:据Coindesk网站11日报道，美国证券交易委员会的投资管理办公室负责人表示，该机构正在衡量与计划持有加密货币的新注册资金有关的问题。其中一些尚未解决的问题包括如何区分不同类型的资产，以及是否向潜在投资者提供有关相关风险的足够信息。另外，这些基金如何融入现有的监管体系？对于基础工具市场适用的监管结构或结构是什么？[2017/12/11]

在验证者之间分配代币供应

质押在验证者之间的分布也可以让我们深入了解代币的去中心化程度。

Binance Coin (BNB)：所有质押的 BNB 都被委托给 Binance Smart Chain 上的 21 个批准的验证者。

Terra (LUNA)：所有质押的 LUNA 都被委托给 Terra 网络上的 130 个验证者。

Solana (SOL)：Solana 网络上的前 19 名验证者控制着网络的近 34%。 Solana 的共识模型需要绝大多数或超过 66% 的股份才能达成共识。

如果 33% 的验证者勾结并决定下线，他们可以有效地执行拒绝服务攻击并关闭网络。虽然这不一定会导致虚假或丢失的交易，但它可能会导致间歇性停机，而 Solana 过去曾成为这种情况的受害者。

Cardano (ADA):：超过 2,200 家单个池持有总质押的 22%。中心化的一个载体是币安，它经营着 62 个矿池，持有不到 12.4% 的总质押。其余的由运行 2 个或更多股权池的实体组成，占 3.14% 或更少。

Avalanche (AVAX)：50 个节点控制 50% 的质押 AVAX。

可访问性

比特币的最初设计是对任何人开放和访问。早期的比特币节点在基本的家用电脑上运行，不需要专门的硬件来挖掘。当早期的比特币用户 Laszlo Hanyecz 设法使用 GPU（图形处理单元）挖掘比特币时，这种情况发生了变化，这是一个比典型计算机芯片更强大的处理器。

从那时起，比特币挖矿成为一个竞争激烈的市场，矿工们争先恐后地购买最快的 GPU 以赢得尽可能多的区块。最终，公司成立了开发专用于比特币挖矿的新芯片。

虽然这通过增加累积哈希率来增强网络的安全性，但它降低了网络的可访问性。只有那些财力雄厚的人才能参与其基础设施。

*运行矿机的成本因地点和使用的能源类型而有很大差异。 ASIC Miner Value 用于确定矿工的盈利能力，它使用平均能源成本。

硬件成本是根据每个链的验证器硬件要求估算的。

*币安智能链一次只允许 21 个验证者，所有验证者都必须得到币安的批准。

治理和开发分布

寻求更去中心化项目的投资者应考虑区块链的治理方式以及开发是否由中心化组织或社区控制。

一些较新的区块链仍然依赖集中式开发团队进行更新，并且随着时间的推移可能会分散这个过程。 其他人，如比特币，拥有更广泛的开发社区，任何人都可以提出改变建议。

工作量证明治理和开发

领先的工作量证明区块链的开发主要由社区驱动。社区成员可以提交改进建议，如果达成一致，社区将进行辩论和实施。如果大多数节点运营商同意该提案是正确的一步，那么他们将使用反映改进的新代码更新其节点。

有一些非营利基金会，例如以太坊基金会和莱特币基金会，可以帮助支持这些平台的发展。虽然这些基金会可以在某些领域部署资金，但它们并不决定这些平台的方向。

权益证明治理和开发

权益证明区块链治理和开发主要由创始团队推动。这是一个中心化问题，但其中许多网络仍处于起步阶段，需要某种指导来实现技术目标。

当创始团队仍然对升级有很大影响时，验证者的数量和分布变得更加重要。如果创始实体想要进行新的更改，网络的验证者仍然需要接受并下载更改，以便他们在网络上实际实施。

如果验证者很少，并且创始实体控制其中很大一部分，那么该创始实体可以随意单方面部署更改。验证者越多，它们在不同实体之间的分布越多，协议的变化就越民主。

私人销售也会对治理产生影响。如果代币供应的很大一部分被出售给选定的内部人员，他们会对区块链平台的治理和总体方向产生很大影响。

*链上治理是指内置于区块链智能合约中的投票系统。投票者使用他们持有的代币直接在区块链上对变更进行投票。

其他注意事项

加密世界是混乱和令人困惑的。出于这个原因，一些投资者对他们的投资只有一个基本的了解，这使得一些代币创始人对去中心化协议的影响力超出了他们应有的水平，早期的比特币投资者赋予了中本聪神一样的地位，即使这个匿名人士无法控制比特币的方向。

虽然“所谓的代言人”可能没有理由为他们帮助创建的生态系统的最大利益而采取任何行动，但投资者仍应警惕他们的影响力。

目前加密市场中的例子包括以太坊的 Vitalik Buterin、Cardano 的 Charles Hoskinson、Polkadot 的 Gavin Wood 和 Solana 的 Anatoly Yakavenko。

常见问题：

如果商品或服务由使用多数规则的参与者集体运行，则它是去中心化的。就比特币而言，其属性，例如比特币的总供应量，是由其大多数网络参与者决定的。

你如何衡量去中心化？

工作量证明区块链的去中心化通过其哈希率的大小、哈希率在不同实体之间的分布情况以及社区驱动的协议更新方式来衡量。

权益证明区块链的去中心化通过权益池或验证者的数量、这些验证者之间的代币供应分布以及所抵押代币供应的百分比来衡量。权益证明区块链开发和治理中的民主水平是另一个重要的考虑因素。

标签：区块链比特币加密货币SOL到底什么是区块链比特币是什么材质做的加密货币持续下跌sol币最新动态消息

抹茶交易所热门资讯