核心开发：ETH开发者与「产品经理」是脱节的

本文梳理自以太坊核心开发者 Peter Szilagyi 在个人社交媒体平台上的观点，律动 BlockBeats 对其整理翻译如下：

复杂程度是一个系统中经常被忽视的一面，因为通常不是创造它的人在为它付出代价，而是其他人。但不要搞错了，有人在付出代价——无论是金钱、时间还是精力。他们可能不愿意或不可能永远这样做。

YFI核心开发者：ShibaSwap目前是最小可行的版本，所有流动性都可以通过一个地址轻松窃取:yearn.finance（YFI）核心开发者banteg表示，ShibaSwap目前是最小可行的版本，所有流动性都可以通过一个地址轻松窃取，并质疑为什么人们在其中投入了超过1.2亿美元？[2021/7/6 0:31:23]

与可扩展性一样，复杂程度也会在看不到的情况下不断累积至失控点。那个时候，已经无法挽回。复杂程度还具有导致级联故障的不良影响。超负荷的人太多，丧失行动能力，导致更大的工作过载。

以太坊核心开发者Péter Szilágyi反对提高以太坊Gas限制:以太坊核心开发者Péter Szilágyi表示，其反对提高以太坊Gas限制，因为任何不利影响，都转移给了在过去6年中一直维护网络的4个人。如果想要更多Gas，请首先提出一种技术解决方案，以使客户端的速度提高10倍。我们很乐意实施。我们一直在努力安全地增加限制。我们正在推送快照和快照同步（就在3天前，我还被指责推送的时候太鲁莽）。我有一个新的状态存储想法，可能有用，也可能没用。让我们先做工作，然后突破限制。

此前消息，星火矿池表示，应该继续进行ETH1.0开发，例如，建立一个更高效的客户端，以便可以安全地提高Gas限制，从而减少整个节点的验证负担，提高可扩展性。在过去的六年中，几乎唯一可行的可扩展性解决方案是将Gas限制从300万提高到1250万。[2021/2/7 19:09:05]

在以太坊的历史上，复杂程度从未降低过。每一个 EIP 都堆在更上面。每一个重大变化（1559、合并、分片、verkle、无状态、L2 等）都是一个更多的钉子。当一个研究计划书说「一切都弄明白了，现在只剩下工程了」时，我感到非常沮丧。

声音 | 比特币核心开发者：比特币不需要“营销专家”:比特币核心开发者Jimmy?Song发推称：大多数进入加密领域的“营销专家（Marketing Experts）”很快就会为一些局工作，这是因为比特币不需要他们，但垃圾币（Shitcoin）需要。为证明他们存在合理性的歪脑筋扭曲了他们，使他们不久之后就堕落得不可救药。[2019/10/22]

尽管感觉我们正在接近以太坊合并，但我必须强调以太坊没有朝一个简洁的方向发展。从本质上说，它正在取得成果，但它也正在堆积复杂程度，好像不用为以后发愁一样。如果协议不变得更精简，就不会成功。

我觉得根本原因在于研究人员和开发团队之间的脱节。前者「只」用想出优雅且独立的想法。后者则需要兼顾每一个曾经被引入的想法，同时想方设法把它们揉在一起。

已经有工程试图降低复杂程度（Erigon 的模块拆分，以太坊合并的职责拆分）。然而，从来没有降低协议复杂程度的尝试。

没有人能对系统有一个全面的了解，这很糟糕。

我说不出来解决方案是什么，但我的观点是停止增加功能并开始删减，即使这样会造成破坏。

知道并愿意拼凑一个破碎的网络的人越来越少。而每一个变化都会让更多的人离开。

原文作者：Peter Szilagyi

原文编译：0x9F，律动 BlockBeats

标签：以太坊GAS比特币ZILpeople币对标以太坊NAGASWAP比特币美元华尔街见闻ZILD价格

USDT热门资讯