未来智能合约平台以太坊、波卡、BSV的3种路线

前段时间看到一篇文章，大概意思是说区块链的10年，其实说复杂很复杂，说简单也很简单。

本质上的原创只有比特币一个，ETH不过是在抄BTC，然后在上面加了一个智能合约，EOS是在抄ETH，只不过把节点数量从很多改成了投票选出来的21个，Tron和其他一些公链，则是在抄EOS。

还有其他几十个上百个无人问津的公链，都在盯着这些明星项目。反正也没有什么真正的原创技术开发能力，这些明星项目把区块链开发到哪一步了，有哪些新技术可用了，就直接用好了。

这么说虽然听着挺扎心，但较起真来，也确实没毛病。在原创度上，比特币算一个的话，ETH能算半个，EOS可能只剩0.1了。至于绝大多数其他区块链项目，可能都在无限趋近于0。

以太坊这半个创新 ——即智能合约对于区块链的重要性真的是如何强调都不为过。毕竟，在这之后，区块链才终于摆脱了只能你给我转几个币，我给他转几个币这种简陋至极的操作，迈入可以真正能做点事情，可以让人与系统深度交互的时代，虽然，性能依旧是个渣渣。

经历了过去两年扩容的各种尝试，一众Layer2项目，分片与以太坊Plasma的惨淡光景之后，终于，在区块链10年的这个关键年份，我们基本确定了未来智能合约平台的三大发展方向，本文在此做个梳理。类似Solana，Radix等新兴公链所采用的玄之又玄的时空证明，逻辑钟的全新共识机制，当前还停留在概念阶段，所以并不予以介绍。

广东梅州兴宁市加速布局区块链等未来产业:广东梅州兴宁市正在大力发展互联网产业，强化新型数字基础设施建设，加速布局5G网络、区块链等未来产业，向新科技新技术要效益，在新一轮发展中争得主动，赢得未来。（中国产经新闻）[2020/9/23]

以太坊——火到爆的Rollup

前两年大火特火的Plasma等离子扩容方案基本宣告失败了。目前来看，以太坊上，最有可能扛起这面大旗的，是Rollup，这个词儿最近已经被V神点名N次，许多知名的Layer 2项目，也宣称要开始Rollup了。

要知道Rollup为什么崛起，你首先得知道Plasma为什么失败了。

而要知道Plasma为什么失败了，你首先得知道以太坊为什么这么慢。

代码通过一笔交易提交到ETH上，形成了一份“智能合约”。当这份合约被执行 (矿工将其写入区块) 时，所有的节点都需要执行并验证这份合约。

显而易见，以太坊这么多节点，那些性能和连接较差的节点，势必会拖累整个系统的运行速度，再者，整个区块链上堆积着主网上线之后所有的运算，任何新加入网络的节点都需要从头同步，并完整地执行所有这些运算。

前高盛高管：BTC预计未来5年可涨至100万美元:前高盛股票衍生品业务主管、Real Vision创始人Raoul Pal此前发布报告称，对于当前冠状病引发全球市场系统性疲软，比特币代表着一个机会，可以帮助人们脱离现状。同时他预测称，尽管黄金可能在未来5年内上涨5倍，但比特币的潜力要大得多。比特币在同一时期可以达到100万美元。它可以从2000亿美元的资产类别，发展到10万亿美元的资产类别。

同时，Raoul Pal得出结论称，比特币不仅是一种货币，还是一种价值储存手段。比特币是一个完整的、可信任的、经过验证的、安全的、有价值的财务和会计系统，同时其不能在密码算法之外创建。而这正是整个交易媒介系统的未来，也是货币本身及其运作平台的未来。（Cointelegraph ）[2020/4/24]

Plasma呢，则本质上是一个侧链解决方案，用了一个区块链树的概念。侧链通过双向锚定到主链，侧链主打性能，主链主打安全…… 说白了就是Layer 2那一套，然而这带来了一个严重问题，侧链要对侧链运营商保持信任，确保他们不跑路，同时又为了保持区块链的特性，不能无条件信任他们，所以用户就必须不断的通过算法来验证侧链，计算非常的密集。

再者，若是用户想要从侧链“撤退”的时候，需要将整个历史记录发布到主链，要是发生什么大的事件，大家一起撤退，主链铁定瞬间过载，直接崩掉。

声音 | Jordan Clifford：加密货币行业目前正处于“降温”阶段 但未来依然看涨:据bitcoinexchangeguide报道，近日在PreMoney旧金山2018年会议上，Scalar Capital创始人之一的Jordan Clifford称，加密货币行业目前正处于“降温”阶段。在2017年的最后一个季度，随着价格的飙升，市场进入了疯狂状态，ICOs以惊人的速度推出，这导致了加密货币行业的估值激增。然而，这种现象是短暂的，这种加密热潮是不可持续的，而且必然会下降到目前所见的水平。此外，他还表示，尽管该行业已经过了“网景”阶段，但该行业看起来仍然看涨。[2018/10/11]

总而言之，plasma带来的问题，比要解决的还要多，所以去年被直接弃了，接班的希望之星，叫Rollup。

Rollup的主要方法是——在链下执行许多事务，并将它们“捆绑”在一起。然后使用“某种方法”来验证“汇总”的交易组，该交易确认每笔交易均由所有者正确签名，从而防止了任何无效或操纵的交易。相对于Plasma的主要优势便是——干了Plasma类似的事儿，但是把Plasma带来的数据可用性问题和退出复杂性的问题给解决了。

而上面说的那个“某种方法”，又可以分为零知识证明（SNARK）与一种加密经济学机制，使用零知识的叫Zk-Rollup，使用加密经济学机制的叫做Optimistic Rollup。两者各有千秋，估计得靠时间来决一胜负。

声音 | Hontao Qiao: 区块链数字资产管理是华尔街未来最大机会:2018虚拟货币对冲基金峰会上，前摩根大通资产管理执行理事Hontao Qiao表示，区块链数字资产管理是华尔街未来的最大机会 ，大型公司将会更多专注于技术开发，区块链技术将会颠覆传统金融领域，为经济生态系统带来信任。在数据方面，项目管理不会出现操纵市场者，更加透明化；资产方面，个人可以在不需披露持股的情况下获得项目管理方和投资方的信任。[2018/8/2]

Polkadot——分片的极致

说波卡之前，得先说说分片。

分片在2017年被提出，18年经由Zilliqa打响第一迄今为止，已经两年多了。

两年多，你可能耳熟能详的名字有很多……然而，这些个分片项目，到今天为止，没有一个真正做出重大突破的。

恰恰验证了18年分片刚火时候那句点评，以太坊作为最强技术社区，分片都还没搞出来，你们哪来的勇气？

视角切回波卡，你可能会好奇，分片跟波卡有什么关系？波卡不是跨链的项目么，据你所知，使用平行链和中继链来实现扩容的，而不是分片。

声音 | 北美区块链基金会主席：区块链是未来的发展方向:据凤凰网报道，在2018全球第五届区块链技术应用论坛上，北美区块链基金会主席覃文延表示，着重分析区块链的发展历程及在各业领域的应用情况，表明区块链乃是未来的发展方向，为全球区块链发展前景注入满满动力。[2018/7/28]

没错，分片分到极致，其实就是波卡这个样子。波卡的设计，本质上就是一个极端的分片系统。不信，看创始人Gavin Wood的原话：

“最初，Polkadot的设计逻辑并没有直接联想到互操作性。我们在等以太坊的分片技术推出。但分片一直没有实现，现在也没有推出。因此，我想自己做一个扩展性更强的“以太坊”，在设计过程中将分片概念推到了一个比较极端的程度，就干脆不要分片了，设计独立的链就行。

这样设计的话，不同链之间就可以互相传递信息，最终的结果是通过一个共享的共识层面来实现通信。”

当然，波卡这套东西极端复杂，比一般分片还要复杂，毕竟，共享安全性那一套东西，实现起来不简单。这也是为什么到现在主网到现在还没上线，上线的话，开始也只是中继链的功能，平行链的功能开发完毕不知道还要等多久，还有收集者，卡槽拍卖，平行链和平行丝之间的转换……

人们总把Cosmos与Polkadot看成是跨链的最大两个竞争对手，但严格意义来说，人家两个真的不是一个赛道。

Cosmos本质是在做IBC跨链协议，从公链平台的本身来说，相对波卡简单许多，Hub和zone其实就是位置上的区别，运行原理是一样的，关键是用IBC链接起来。

从这个角度来说，Cosmos更贴近一个真正的跨链项目。

而波卡，更多像是一个分片到极致，成了自带跨链的智能合约平台，波卡的真正对手，是ETH2.0，以及接下来要说的——BSV。

BSV——被你误解的大区块

很多人提到BSV，便想到无限扩容，然后给那个无限区块的BSV起了个名字 - 区块链网盘。

这个词略带贬义，毕竟，在多数人的印象里，存储这事儿，不是IPFS之类的项目干的么，你一个智能合约公链，操这心干嘛？再者，不是说比特币不是图灵不完备的么，你还整啥智能合约平台呢？

图灵完不完备这事儿仁者见仁，智者见智，按照图灵机的定义来讲，BSV是图灵完备的，在恢复了许多被BTC禁用的操作码之后，BSV已经可以大致实现ETH可以实现的多数功能，也有了类似于Solidity这样的上层智能合约语言。

而之所以说BSV的智能合约平台是另一个范式，主要是以下两个点：

1.数据库与操作系统，而非CPU

这可能是BSV与以太坊，EOS等一众公链最为直接的区别。

以太坊等智能合约平台，一份合约发起后，无论是否牵扯Layer 2，所有节点都需要执行并验证合约，从而确保有效性和一致性。客户端发起一笔 (与某个合约相关的) 交易，本质上相当于触发了一个全网执行的动作，这种风格，更像是把区块链当做CPU。

而BSV则完全不是，他的运算本身不在链上，只有指令 (类似一段脚本代码或一个程序库) 以“文件”形式在链上储存。也就是说，当用户执行一个链上运算时，实际上只是在本地运行需要的操作， 由于其他节点并不关心执行过程对应的运算在链下执行，只有当产生有意义的结果时才上链。这种风格，是把区块链当成数据库，或是操作系统来用。

你可能会疑惑，这算什么区块链啊，运算都不发生在链上，关键的操作没有所有节点同步执行，谁来保证这个运算是有效，合法？这和中心化数据库有啥区别？

区别还是有的，还挺大，那就是，操作与结果都是上链的，所以当需要被验证的时候，它可以被所有人随时验证——简单来说，就是一个“按需验证”的方式。你因为利益相关质疑我的链下运算结果，那么欢迎来验！数据和脚本都是在链上不可更改的，你算出来，我算出来，他算出来，结果肯定都是一致的，谁算都一样。需要的人，利益相关的人算就好了，不需要全网所有节点每次跟着一起算。

所以按照这种模式，一个区块链上的网站，维护人员修改了一些数据或是页面之后，除了这部分数据作为结果保存到链上以外，其他不关心这个网站上的这部分数据的矿工和用户，基本是无感的。

2.堆硬件，不只是堆哈希算力，还有带宽，连通性与存储

在BSV看来，当前比特币的挖矿模式，是畸形的。

要知道，对于挖矿来说，节点软件和矿机是两部分东西，目前大多数矿池在矿机的投入上比服务器要多得多，可能买了两个亿的矿机，跑节点软件的就是个破笔记本。换句话说，大量的钱都投在了哈希算力上面，并没有投入服务器成本。这种，显然就是冲着区块奖励来的，而对于手续费这一块，毫不在意。但要知道，区块奖励这东西，再过个十年八年，基本上就是个点缀，到时候手续费才是王道。

如何保证手续费足够呢？一是上面除了转账之外的需求，还需要有大量应用所带来的交易，二是区块要足够大，保证一个区块里容纳足够多的币来交易，以足够支付矿工的手续费。

这一切的前提，则是——提升硬件能力，用最好的硬盘，用最好的处理器，甚至设计专门针对比特币的硬件来提高脚本处理能力，且并行计算，此外，连通性也需要大大增强，毕竟就算你的处理能力高，如果高出了绝大部分矿池也是没用的，别的矿池处理不了会拒绝掉这个块。

同时反过来，区块足够大，手续费足够多，矿工也自然有动力升级硬件与服务器，相辅相成，最终形成闭环运作。

那么，在未来智能合约平台领域中，原生PoW却中途转PoS的ETH2.0、原生PoS的Polkadot、原生PoW的BSV等等许多目前已经提出来的路线，那么未来会是万链归一，还是遍地差异化的“开花”？

相信下一个区块链10年，必见分晓！

标签：区块链BSV以太坊比特币玩区块链挣的钱合法吗bsv币和bch币谁更好以太坊币今日价格行情超级比特币

币赢交易所热门资讯