外媒：造成UST崩盘的“攻击者”钱包实际为Terraform Labs管理的钱包

据CoinDeskKorea报道，给算法稳定币TerraUSD造成致命打击的“攻击者”钱包是TerraformLabs管理的钱包。这意味着造成数十万亿韩元投资者损失的Terra崩盘事件不是外部攻击，而是内部所为。据悉，正在调查Terra事件的韩国检察机关也确认了这种情况，并正在继续深入调查。

据区块链安全公司UPPSentinel和CoinDeskKorea为期一个月的调查，该“攻击者”钱包是在UTC时间5月7日16:32分左右在以太坊链上生成的，这与UST第一次脱锚是同一天，当天21:44左右，TerraformLabs从维持Terra区块链流动性的Curve中取出了约1.5亿枚UST，而对此DoKwon表示，从Curve中取出的1.5亿枚UST为了提供更加稳定的UST流动性。同一天21:57分左右，上述钱包将约8500万UST放入Curve后，又换成了另一个稳定币USDC。TerraformLabs暂时在Curve上移除UST的流动性后，仅过13分钟该钱包就进行了大规模UST交易，该钱包将交换UST获得的USDC发送到Coinbase交易所。在此交易前后，大量的UST被存入世界多个交易所，加速了UST脱锚，最终引发了挤兑。因此，多家区块链分析公司将这个钱包指定为攻击者钱包。

外媒：BendDAO或因联级清算导致BAYC地板价下跌，新提案或存风险:8月23日消息，Blockworks Research在社交媒体上分析了BendDAO影响BAYC地板价下跌的原因，其中指出BendDAO设计的联级清算（cascading liquidation）机制可能存在问题，即当贷款抵押品价值下降并接近借入价值时，如通过清算门槛就会拍卖抵押品，当某个抵押品被清算之后又会引发另一笔贷款达到清算门槛，继而产生多米诺骨牌效应，最终引发抵押标的物价格大幅下跌。在BendDAO机制中，只要借入资产价格低于地板价90%，抵押的NFT就会被拍卖（BendDAO上有35,000ETH的蓝筹NFT被抵押），最近三天有28个BAYC和28个MAYC被清算，现在还有3个BAYC和12个MAYC正在拍卖，这种由联级清算引发的交易导致BAYC地板价下跌，MAYC也看到了类似的情况。

如果联级清算推动地板价再下跌20%，那么其抵押的NFT都将被清算。需要注意的是，BendDAO规定清算拍卖中的出价必须至少为底价的95%，虽然这有助于遏制死亡螺旋风险，但会导致储户可能陷入价值下跌的NFT（坏账），这意味着作为NFT持有者没有ETH可以借入，所以就会出现挤兑，因为没有人愿意陷入没有完全支持的债务中。BendDAO目前正在实施一项治理提案，以减少拍卖时间并降低清算门槛，尽管该提案可能会让存款人对超额抵押产生一些信心，但也许会导致更多NFT被仓促清算。[2022/8/23 12:42:21]

通过追踪这个钱包的资金来源，发现Terra区块链上的terra1yl8l5dzz4jhnzzh6jxq6pdezd2z4qgmgrdt82k钱包地址向上述钱包提供了大量的UST，而terra1yl8开头的钱包是通过Wormhole将UST兑换成基于以太坊的UST，并转给上述攻击者钱包。而通过查看terra1yl8开头的钱包交易历史，发现了异常动作。通过查看terra1yl8开头的钱包将UST发送给币安的Memo记录，terra1yl8开头的钱包于今年1月5日至5月25日共向币安转移了123,5997,800枚UST，而最大的一笔转账是5月7日21:40的18251326枚UST。这与TerraformLabs暂时从Curve中移除流动性的时间差不多吻合。而在对币安用户Memo为“104721486”钱包地址的交易进行彻查时，出现了TerraformLabs多个对外公布的官方地址，包括terra1gr0xesnseevzt3h4nxr64sh5gk4dwrwgszx3nw以及terra13s4gwzxv6dycfctvddfuy6r3zm7d6zklynzzj5等，而上述terra13s开头的钱包为Terra2.0验证者LUNCDAO的钱包，据调查，这些钱包互相交换了数千万到上亿枚LUNA。结合以上通过链上取证发现的发现，币安用户Memo为“104721486”钱包、LFG钱包、LUNCDAO钱包、terra1yl8开头的钱包、攻击者钱包均都是同一所有者的钱包或由一个集团管理的钱包。也就是说，TerraformLabs或LFG进行了自行使Terra崩盘的资金交易。

外媒：股票与加密投资平台Robinhood计划在2021年初进行IPO:股票与加密货币投资平台Robinhood已开始寻找银行合作伙伴，以协助其计划于2021年初进行的首次公开募股。（coindesk）[2020/11/18 21:07:46]

原文链接

外媒：Cream Finance是否取消FTT为抵押品引发社区大量争议:在过去的几天中，有关Alameda和Sam Bankman-Fried（SBF）使用去中心化交易平台FTX的FTT代币借入资产进行卖空操作，引发了大量公开辩论和质疑。最初人们指责FTX的首席执行官SBF借YFI破坏了它的价格，然后在交易所卖出。随后，人们意识到，8000万美元的FTT 正被用作CREAM的抵押品。社区中很多人质疑，尽管FTT在加密货币市场上并不受欢迎，但为何会被添加到Cream Finance中。更重要的是，很多人都对Cream Finance的风险进行了抨击，因为它把40%的抵押资产放在了一个不受欢迎的交易所代币上。这个问题在网上引发了激烈的讨论，导致了一场治理快照投票，以决定是否将FTT从CREAM中删除。然而，与社交媒体平台上的强烈反对相反，截至发稿时只有24.34%的人投票赞成取消FTT，而超过40%的人投票赞成通过降低FTT的借贷能力来“部分”取消FTT。而SBF声称取消FTT将“大幅降低借贷需求，贷款机构将不再获得利息，总锁仓量（TVL）将大幅下降”。SBF表示，单一资产风险并不是CREAM最大的风险。相反，他声称在这个平台上上市的DeFi代币“风险要大得多”。（AMBCrypto）[2020/10/11]

标签：TerraTERUSTDAOterra币韩国EverPrintertrustwallet钱包下载ShineDAO

BNB热门资讯