Offchain Labs CEO：以太坊扩容需遵循低交易成本、高安全性和兼容性三个原则

在由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会上，OffchainLabs联合创始人兼CEOStevenGoldfeder表示，在以太坊扩容方面，我们相信有三个原则至关重要，而这些原则也适用到当前正在搭建的ArbitrumOne、ArbitrumNova，以及任何其他链。即低交易成本、高安全性和兼容性。即一方面交易成本必须要下降，但是并不牺牲安全性。与此同时，也可以实现和以太坊高兼容性。也就是说，不管从开发者工具，还是从用户工具的角度来说，都可以实现“开箱即用”。

Beanz Official系列NFT24小时交易额突破3900万美元:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，Beanz Official 系列NFT总市值达1.04亿美元，在所有NFT项目总市值排名中位列第21；其24小时交易额为3996.97万美元，增幅达642.78%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为4.169ETH。[2022/5/6 2:54:58]

此外，Goldfeder介绍称，ArbitrumOne主要专注DeFi和NFT项目，但ArbitrumNova针对的是游戏开发以及社交项目。与ArbitrumOne相比，ArbitrumOne比以太坊上要便宜97%，而Nova比ArbitrumOne更加便宜。

慢雾：Cover协议被黑问题出在rewardWriteoff具体计算参数变化导致差值:2020年12月29日，慢雾安全团队对整个Cover协议被攻击流程进行了简要分析。

1.在Cover协议的Blacksmith合约中，用户可以通过deposit函数抵押BPT代币；

2.攻击者在第一次进行deposit-withdraw后将通过updatePool函数来更新池子，并使用accRewardsPerToken来记录累计奖励；

3.之后将通过_claimCoverRewards函数来分配奖励并使用rewardWriteoff参数进行记录；

4.在攻击者第一次withdraw后还留有一小部分的BPT进行抵押；

5.此时攻击者将第二次进行deposit，并通过claimRewards提取奖励；

6.问题出在rewardWriteoff的具体计算，在攻击者第二次进行deposit-claimRewards时取的Pool值定义为memory，此时memory中获取的Pool是攻击者第一次withdraw进行updatePool时更新的值；

7.由于memory中获取的Pool值是旧的，其对应记录的accRewardsPerToken也是旧的会赋值到miner；

8.之后再进行新的一次updatePool时，由于攻击者在第一次进行withdraw后池子中的lpTotal已经变小，所以最后获得的accRewardsPerToken将变大；

9.此时攻击者被赋值的accRewardsPerToken是旧的是一个较小值，在进行rewardWriteoff计算时获得的值也将偏小，但攻击者在进行claimRewards时用的却是池子更新后的accRewardsPerToken值；

10.因此在进行具体奖励计算时由于这个新旧参数之前差值，会导致计算出一个偏大的数值；

11.所以最后在根据计算结果给攻击者铸造奖励时就会额外铸造出更多的COVER代币，导致COVER代币增发。具体accRewardsPerToken参数差值变化如图所示。[2020/12/29 15:58:07]

声音 | 哈佛大学教授Rogoff：比特币更像是一种有流动性的数字资产:近日，哈佛大学教授Rogoff接受采访时表示，比特币自然有其独特价值，比如匿名性和流动性；但它的交换能力有限，“性能”很差，每秒只能处理7笔交易，远远无法承载全球货币支付的场景需求。比特币在多大程度上去中心化其实是一种取舍，与其说它是一种货币，不如说是一种有流动性的数字资产。因此，各种数字货币在现行货币体系中扮演重要角色的机会很小，但区块链很有前途。它带来的信任机制的改变将极大改变经济，包括金融本身。[2019/1/25]

标签：REWARDWARREWARDSOFFFame Reward PlusDigimonWarGreymonREWARDS币Coffeeswap

BNB热门资讯