宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 火必 > 正文

金色观察 | veTokens的兴起

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

本文来自Bankless,作者为分析师Ben Giove?

尽管2021年是加密市场的标志性年份,TVL在多个生态系统中持续呈抛物线式爆发增长,但大多数DeFi代币相对于ETH等表现不佳。

乍一看,这似乎令人费解,因为许多DeFi协议已经产生了数百万的收入,并且其产品的使用和采用率出现了巨大的增长。

然而,我认为该行业表现不佳的主要驱动因素是代币经济学。DeFi代币设计的早期模型存在致命缺陷,并导致了以散户投资者为代价的巨大价值破坏。

让我们通过查看“TradToken”设计的供需动态来解开这一点。

对于2021年中后期之前推出的项目,我们在DeFi代币设计中看到的一个常见模式是“无价值治理代币”模型。

在这种模式下,代币持有者完全享有治理权。虽然这可能是避免监管审查的一种方式,而且治理当然是一项非常有价值的权利,但这意味着持有者不能索取现金流,并且代币不会为协议中的任何利益相关者提供任何效用或特权;这意味着除了投机之外,对代币没有潜在的需求。

众所周知,过去一年半DeFi的大部分增长都是由流动性挖矿推动的。虽然它通常在产品级别完成,例如DEX或货币市场,但许多协议还通过代币奖励来激励其原生代币的流动性。虽然对于代币来说,拥有深厚的流动性很重要,但这些计划往往被极端化以吸引挖矿农民,导致让 Powell还脸红的通胀率,并导致基础代币的永久抛售压力。

不需要经济学博士学位就能看出DeFi代币为什么会表现不佳:它们的供应量大幅膨胀,没有需求来帮助抵消这一点。

金色晨讯 | 5月12日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:减半、央行数字货币、ETH2.0、监管

1.BTC已完成第三次减半。

2.姚前:Libra与数字美元结合将是公私合作绝佳典范。

3.美国前财长:如果央行发行数字货币则是使匿名金融形式更难繁荣。

4.前CFTC主席:数字美元将使政府更准确地分配刺激资金。

5.CME比特币期货5月合约收跌12.31%。

6.V神:借助多客户端测试网Schlesi ETH2.0正在步入正轨。

7.Tether向波场网络增发1亿枚USDT(已授权未发行)。

8.美国OCC官员建议提供针对加密公司的联邦许可框架。

9.外媒:减半后或有30%的比特币矿工关闭矿机。

10.比特币夜间最低跌至8206.05美元,日内最高报8924.83美元。[2020/5/12]

然而,随着替代的代币模型开始在DeFi社区中获得关注和接受度,希望就在眼前。

一种这样的模型是“ve(投票托管)”模型。由Curve Finance的Michael Egorov开创的ve模型涉及代币持有者承担锁定其代币的风险,以换取协议中的特定权利,例如治理权。

在很大程度上受到“Curve War”的推动,尽管是“DeFi 1.0”代币,但CRV及其最大持有者CVX 的价格逆势而上,在2021年第三季度和第四季度表现出色,回报率为265.4%和1085.7 %,相对于DPI增长12.2%。

由于这种出色的表现,DeFi中的DAO已经或正在计划彻底改革其代币经济学以转向veModel。

金色晨讯 | Tether官网删除代币完全由美元支撑的说法 GateCoin交易所宣布停运并清算:1.CBOE暂停添加新比特币期货。

2.欧洲央行:比特币不是货币。

3.Bittrex取消了首个IEO销售。

4.Tether官网删除代币完全由美元支撑的说法。

5.美国CETC主席:区块链和加密货币是当今市场转型的两个关键。

6.比特币第四大巨鲸钱包地址开始拆分比特币 或在进行抛售。

7.工信部将支持利用区块链等技术推进物流业降本增效项目。

8.数字货币交易所GateCoin宣布停运并清算。

9.IBM发布了关于在区块链中抵制重播攻击的专利。[2019/3/15]

这就引出了以下问题:

为什么这个模式如此成功?

它为协议提供了什么好处?

ve-tokenomics有哪些缺点?

切换到ve-tokenomics的项目是否意味着它的数量会增加?

让我们来了解一下。

深一点理解,ve模型相对很简单:持有人正在以短期流动性换取协议中的利益。

让我们通过查看模型的先驱Curve来在实践中探索这一点。

Curve是一个去中心化交易所,针对“同类资产”之间的交换进行了优化,这些资产具有相同或相似的价格。这包括促进稳定币之间的交易例如USDC和USDT,或代币和衍生品例如ETH和stETH(质押在Lido的ETH)。

与Uniswap和SushiSwap一样,Curve由其自己的原生代币CRV治理。但是,该协议与前两者的区别在于其令牌模型。为了参与治理并获得持有CRV的全部好处,Curve持有者需要锁定他们的代币。每个持有者都可以决定他们希望锁定多长时间,可能短至一周也可以长至长达四年,治理权与他们选择的时间长度成正比。

分析 | 金色盘面:BTC期货合约持仓变化不大:金色盘面综合分析: OKEX的BTC期货合约持仓达到91629左右。做多账户59%,做空账户38%;主力多头平均持仓比例为25.05%,主力空头平均持仓比例为18.4%,由于短线累计升幅较大,多空主力仓位变化不大,上方维持均势。截止发稿,OKEX现货价格为6502,期货合约当周BTC0817价格为6477,贴水不足30点。[2018/8/18]

锁定者获得veCRV(投票托管CRV),代表对CRV的不可转让债权,这意味着他们持有的代币在锁定期间是非流动性的。?

尽管持有者放弃了流动性,但他们通过在协议中获得特殊特权来弥补这种风险,因为veCRV 持有者有权分享在Curve上进行的交易产生的费用,在提供流动性时增加CRV奖励,以及前面提到治理权。

最后一项福利特别重要,因为Curve池(称为gauges)的奖励是通过veCRV持有人投票确定的。

正如“Curve战争”所看到的那样,对奖励的控制对于像发行稳定币这样的协议来说非常有价值,因为它决定了某个池子的收益率,因此也决定了流动性(以及稳定币协议的挂钩稳定性)。

既然我们通过Curve对ve模型有了一个较深的理解,那么让我们深入探讨一下为什么这个模型可以对协议有益的一些原因。

1、鼓励以长期为导向的决策

ve模型的一个主要好处是它激励了面向长期的决策制定。这是因为通过将其代币锁定一段时间(通常为1-4 年),持币者对协议做出了长期承诺。

金色财经现场报道 ZENGOLD项目运营经理姜光璞:真正的项目落地要看价值:金色财经现场报道,在2018FINWISE东京纷智峰会上,进行以《区块链技术的落地应用》为题的圆桌论坛,ZENGOLD项目运营经理姜光璞表示:真正的项目落地是要看价值,长期才是落地。数字身份领域可能会迎来大爆发。落地应该是产业落地和技术落地,现在的难点是项目之间如何达成共识和怎么达成共识,如何让每个人达成共识。[2018/5/21]

这样一来,他们就有动力做出符合协议长期、最佳利益的决定,而不是他们自己的短期利益。

在像DeFi这样快速发展和引人入胜的行业,培养面向长期的持币者的能力非常有价值。考虑到牛市期间的噪音水平和以任何必要方式提高代币价格的压力,创造一个社区可以抵制这些诱惑的环境可以帮助协议做出清晰、理性的决策,使它们处于更持续的成功之路。

2、协议参与者间更大的激励一致性

ve模型被证明是有益的第二种方式是,它可以在广泛的协议参与者和利益相关者之间调整激励措施。

让我们再次以Curve为例来探讨这个想法。

Curve与其他DEX一样,它使用第三方提供者作为其流动性来源。与拥有积极流动性挖矿计划的竞争对手一样,Curve LP面临着对CRV代币的间接敞口,因为CRV激励构成每个池子的一部分收益。

然而,Curve与众不同的地方以及ve模型的亮点在于,Curve LP被激励持有他们的CRV代币,而不是把它们卖到公开市场上。这是因为,如前所述,如果Curve LP锁定其CRV,他们将获得比未锁定的LP高出高达2.5倍的CRV收益率。

金色财经现场报道,鲸准研究院院长谭莹:区块链目前泡沫正在退散:金色财经现场报道,鲸准研究院院长谭莹在GoldenBlock 共识·链上未来论坛上表示,区块链的现状处于泡沫退散,投资人回归理性的状态,区块链投资理念与传统投资理念开始融合;良币逐渐驱逐劣币的现象正在发生。[2018/4/10]

尽管这种机制是自反性的,因为LP本质上是在锁定一个代币以赚取更多相同的代币,但它发挥了宝贵的作用,因为它有可能将更多的CRV交到流动性提供者手中。通过这样做,它有助于调整代币持有者和流动性提供者之间的激励措施。

协议用户与其代币持有者之间的这种激励一致性可能非常有价值,因为这两个群体经常有相互竞争的利益。?

例如,在DEX,流动性提供者和代币持有者都通过分享相同的交换费用来产生收入。这可能会在DEX社区内产生冲突,因为它们可能会通过将部分费用转给代币持有者而失去流动性并损害其产品质量。

在不将费用转回其原生代币的情况下,项目可能会令希望从项目成功中直接受益的核心支持者感到不安和脱离接触。鉴于DeFi内部竞争激烈,任何DEX都不太可能通过增加向交易者收取的费用来提高价格,这意味着这两个利益相关者正在争夺不断减少的蛋糕。?

3、改善供需动态

ve模型之所以强大的最后一个原因是通过改善项目代币的供需动态。

虽然过分强调代币价格可能会对社区的长期健康造成危险,但代币是进入社区的门户。购买代币是人们参与、支持和分享项目收益的方式。正因为如此,为了吸引和留住有才华的、增值的社区成员,一个协议具有健全的,或者至少不“跌跌不休”的代币经济学是很重要的。

如前所述,DeFi代币的第一次迭代,即“无价值治理代币”模型,会产生永久的抛售压力,而没有潜在的需求来帮助阻止下行趋势。

尽管从目前的表现来看,ve-tokens不能免受市场疲软的影响,但它们仍然有助于解决供需问题。它为这些协议代币提供了经济上合理的基础。

对于供应,投票锁定是一种将代币从公开市场中移除的机制。这有助于抵消某些协议产生的高代币释放,我们已经看到现有的ve-tokens以非常高的速率被锁定。

如上所示,在市值最大的三个ve代币CRV、CVX和FXS上,这些代币流通供应中平均有 54.1%是投票锁定的。

尽管在一定程度上是自反性的,但ve模型也显示出产生对基础代币的需求。由于投票锁定所需的实用性,可以为持币者提供补偿他们流动性不足的风险,无论是来自费用或贿赂的现金流、增加的收益率、折扣还是治理权,ve-tokens已经成功地创造了一些需求,因为这些是持币者想要的宝贵权利。

正如文章前面所讨论的,这也是Curve战争背后的驱动力。

一个远远超出本文范围的兔子洞是,Curve战争由DAO之间的需求推动,以控制只能通过投票锁定使用的治理权。这不仅创造了对CRV和CVX的需求,而且巩固了DAO作为协议中长期利益相关者的地位。

但veTokens并不是灵丹妙药。他们有缺点。

虽然协议可能会实现veToken模型,希望能够灌输永久的“numba go up”,但仍有一些值得考虑的事情。

1、缺乏流动性

尽管从代币持有者那里消除流动性为他们做出长期决策提供了动力,但它也可能对协议构成挑战。

例如,它冒着将所有权集中在冷漠的利益相关者身上的风险。

如果一个锁定者对协议的方向失去信心,考虑到快速发展且通常长达数年的潜在锁定期,这并非不可能,他们将无法退出投资。这可能会导致激励错位,因为冷漠的利益相关者将能够行使治理权力。上述锁定者将被激励做出以尽快从协议中提取尽可能多价值为中心的决策,而不是强调长期价值最大化。

2、(针对特定协议)出卖投票权

ve模型带来的第二个挑战是出卖投票权或贿赂。

贿赂在DeFi中大行其道,Votium和Hidden Hand(前身为Votemak)等平台分别为Curve、Convex和Tokemak生态系统的各种协议提供了数千万的贿赂。

尽管它们已被证明是有用的,因为它们为协议提供了一种比传统的基于代币激励的计划更便宜的方式来吸引流动性,并通过为持币者提供某种稳定的现金流来增加投票锁定的吸引力,但贿赂有可能为协议引入新的系统性风险,破坏投票锁定带来的长期激励。

例如,虽然对Curve和Convex来说问题不大,因为它们只是引导流动性流动而不是管理风险,但贿赂有可能破坏确实需要积极风险管理才能正常运行的协议。?

例如,如果像Compound这样的单一借贷市场切换到支持贿赂的ve模型,项目就有可能通过购买投票权方式成为平台上的抵押品。

鉴于货币市场的安全性来自其最弱的抵押品,这可能会导致一种奇异的或流动性极差的代币上市,从而增加破产事件的可能性并破坏协议的安全性、稳定性和用户的信任。

虽然检查ve模型背后的理论是一回事,但看看它是否会导致正在或计划使用ve模型的代币表现出色则是另一回事。

在下表中,我们审视了每个代币自实施ve-token的发布日期或声明他们打算切换到该模型的公告之日起的价格表现。我们还测量了同一时期的ETH 和DPI两个基准的价格表现。

正如我们所见,八种代币中有七种自推出或发布之日起的表现均优于ETH和DPI。尽管该数据在某些方面可能存在偏差,但由于最近几周有几个项目发布决定转向ve-token模型的公告,而且在较短的时间内更容易超越基准,但它确实表明市场和投资者看好ve模型。

ve-token模型已成为DAO中无价值治理代币制度的一种流行替代方案,它鼓励以长期为导向的决策,调整协议利益相关者之间的激励措施,并为价格上升创造更有利的供需动态。

尽管我们还没有看到诸如流动性不足和出卖投票权等明确的权衡,但ve模型感觉像是朝着 DeFi代币设计的正确方向迈出的一步。

我们还会继续看到改进模型的尝试,例如Andre Cronje在Fantom上的ve(3,3) Solidly交易所,它利用了ve-tokenomics的迭代,其中包括类似于Olympus DAO质押和变基机制的元素。

虽然我们还没有看到ve(3,3) 将如何发挥作用,但看到一些最聪明的人在修补这些代币经济学的想法是非常令人鼓舞的。

是的——DeFi代币经济学已经很糟糕了。但是,虽然ve-tokenomics不是灵丹妙药,但它似乎是DeFi协议朝着正确方向迈出的一步。

标签:CURCurveCRVDEFGlobal Trading XenocurrencyCCURVECRV币现在入手还可以买吗PlutusDeFi

火必热门资讯
合作经济学:反对技术统治的非暴力革命

这是介绍我们合作经济设计的系列文章的第一篇,描述了代币工程社区如何与Commons Stack联盟,使用这些设计来启动他们的公地经济。我们希望其他DAO和组织能在我们所学的知识中发现价值,并将进一步实验合作经济学的基本原则.

1900/1/1 0:00:00
Messari报告:区块链将颠覆游戏产业

Messari报告:区块链将颠覆游戏产业》以下报告是由Messaru Hub的成员Forte委托撰写的,有关更多信息请参阅文章后面的免责声明。基于区块链的游戏场景正随着NFT(非同质化代币)和游戏内货币的崛起迅速扩大.

1900/1/1 0:00:00
NFT防指南:归零也不能便宜了黑客

Crypto 的世界如同黑暗森林,你的身边可能潜藏着无数危机。近日,就有黑客趁着 OpenSea 合约升级之时,给所有用户的邮箱发送了一封钓鱼邮件,而不少用户错把其当作官方邮件而将自己的钱包授权,进而导致钱包被盗.

1900/1/1 0:00:00
CertiK:知识等于财富 如何赚取流动性收益

流动性资金池这个词在圈内各个公告及相关动态里出镜率超高,但是对其一知半解的用户不在少数。相较于流动性资金池,权益质押、收益耕作和流动性挖矿就一直是投资者讨论的焦点,毕竟更和大家的钱包息息相关....以上三种方式均可通过加密货币持有者锁.

1900/1/1 0:00:00
2018与2022年市场对比 以及未来的市场展望

长期以来,加密市场都有着“四年一个周期”的说法,这一理论背后的依据众说纷纭,有观点认为是出于比特币4年减半的规律,也有观点认为是每4年一次的美国大选会刺激行情,无论个中缘由为何,2021年加密市场的参与者们都会承认.

1900/1/1 0:00:00
NFT估值需要考虑哪些因素?

不可替代代币(NFT)市场正在飙升,越来越多的人正在创造、购买、出售和交换NFT。这个新市场存在许多挑战,最大的挑战之一是NFT的估值。NFT的估值是一个很大的未知数.

1900/1/1 0:00:00