Delphi Digital研究员：文化是一种meme NFT也是

原文标题：《Right-Click Save #2: Culture is a meme. So are NFTs.》

评估NFT听起来很简单，但实际上是最有挑战性的事情之一——它包含了许多无形的方面，如文化和美学。做好这项工作需要结合深厚的纵向知识、经验和敏锐的直觉。我个人认为，在未来的元宇宙（一切皆为NFT）中，NFT评估将是一个有影响力的新工作。他们将成为今天的房地产评估师或艺术品评估师的数字对应者。我钦佩像Upshot这样的团队，他们致力于用独特的方法来解决定价问题，尽管我的观点是，纯粹数据驱动的方法是不够的。

我们知道所有的估值指标都是一个meme。货币价值不是物理学：因此，它不能以真正客观的方式确定地量化，不像今天的空气温度（32摄氏度，新加坡是闷热的）或汽车的速度。 作为人类，我们把价值赋予我们认为重要的东西，或者我们认为别人认为重要的东西。如果有足够多的人相信它，它就成为现实。

想一想：

比特币Stock-to-Flow模型？Meme

股票市盈率？Meme

黄金？Meme

有趣的是，meme也是我们传播文化的手段。NFT代表了数字文化。沿着这个思路推理，我相信NFT是文化和货币价值之间的桥梁。

在思考NFT时，文化是最重要的事情。我们作为一个社区决定什么是有文化价值的，什么是没有价值的，用我们的Metamask钱包和twitter 24/7全天候投票。但什么是文化？我不是社会学家，所以以一种非常简单的方式：

文化是广泛的，包括一个社会的共同经验、认知和信仰。文化是强大的，因为它为我们注入了一种目的感和集体认同感。一些社会学家将文化划分为物质文化和非物质文化。物质文化是由非物质文化（如信仰和价值观）产生的有形物品，并由其塑造。

Delio：由于申请人问题，原定于今天进行的讯问推迟至20日:金色财经报道，Delio通过官方博客公布了应Delio债权人要求的重整程序进展情况声明。Delio宣布，由于申请人没有足够的时间准备审讯，原定于今天进行的讯问推迟至20日。[2023/7/13 10:52:47]

这样一来，我们可以把NFT看作是一套价值观和信仰的数字化、物质化的代表，它可以推动强大的文化叙述。叙事吸引着与之共鸣的人们。

一些由NFT代表的文化叙事的简单例子（在我个人看来）：

CryptoPunks：富有且有知识的早期接受者

XCOPY art：地下的、OG的加密文化

Art Blocks Curated：复杂的当代艺术欣赏者

围绕文化有4个主要因素在起作用：

1）品牌价值

2）历史价值

3）模仿价值

4）炫耀性价值

这些并不是影响文化的唯一因素。然而，这些都是重要因素，可以推动强有力的基本面叙事，值得深入思考。?

NFT代表什么品牌？通常情况下，它与创作者的品牌——艺术家或组织——有着不可分割的联系。因此，让我们先看看这个问题并得出结论。

著名艺术家（比如Damien Hirst，Tyler Hobbs）作品的文化价值远远大于新艺术家的作品——因为艺术家的品牌被赋予了艺术作品。因此，他们作品的价格自然要高得多。

一个伟大艺术家的品牌是如此强大，以至于即使只是“轻度”与艺术品相关，也足以使其价值大大增加。Damien Hirst以其“不干涉的方法”而闻名，他有一个工作室助理团队，在遵循他艺术理念的同时，为他绘制/制作实际的艺术作品。他可能会在最后添加一些点或他的签名。有签名的作品被认为是“Hirst”的作品，并且比没有签名作品的价格高很多倍。在web3世界中，相当于任何由“Hirst部署”在未来创建的NFT智能合约将自动代表他的品牌并立即受到追捧。

Delphi Labs发布跨链流动性统一模型 SLAMM白皮书:10月11日消息，Delphi Labs 发布了 SLAMM 白皮书。SLAMM 即关于跨链流动性的统一模型（A Unified Model for Cross-Chain Liquidity），是关于 AMM 共享形式的探索。白皮书部分内容探讨了 SLAMM 如何在 Cosmos 应用链之间转移流动性。

据悉，SLAMM 采用一种旨在减轻流动性碎片化影响的新机制：共享流动性 AMM (SLAMM)。使用协调的应用链Hub、虚拟流动性池和其他链上的卫星部署，理论上 SLAMM 将跨越相互隔离的跨链池优化流动性。通过这种方式，Delphi Labs 希望可以实现 LP一次存入，LP 无处不在，LP 将被动收取跨链手续费收益。这将为终端用户提供更好的用户体验 (UX) 和交易执行体验，并为 LP 提供更优收益。[2022/10/11 10:30:32]

Damien Hirst的“货币”—— 一系列10000个NFT，按现在的价格，每个价值20000美元。剧透: 他并没有亲自画所有的点。

这里的反思是，当代数字艺术家如果继续生产伟大的作品，并注入适当剂量的表演技巧，将有机地发展他们的个人品牌。这反过来又会导致他们所有的作品整体上有更高的文化价值，并增加需求。收集一个有才华的成长中的艺术家的作品，并随着文化价值的累积而长期持有，可以是一个很棒的投资观点。只要问问那些从2017年开始购买和收藏X_COPY和Hackatao作品的人——它们今天已经价值数百万。我们都在寻找加密货币艺术时代的毕加索，然而这只会在事后被发现。

一方面，成熟的商业品牌和组织（如迪斯尼、麦当劳、百威啤酒）已经开始涉足NFT。这一点容易断论，因为NFT依赖于现有的品牌。迪斯尼是有趣和梦幻的，麦当劳是快速/廉价的，这些也会反映在他们的NFT中。

安全公司：Punk Protocol被黑因其CompoundModel的Initialize函数未做重复初始化检查:据慢雾区消息，去中心化年金协议 Punk Protocol 在公平启动的过程中遭遇攻击，慢雾安全团队以简讯形式将攻击原理分享如下：

1.攻击者调用CompoundModel合约的Initialize函数进行重复初始化操作，将合约Forge角色设置为攻击者指定的地址。

2.随后攻击者为了最大程度的将合约中资金取出，其调用了invest函数将合约中的资金抵押至Compound中，以取得抵押凭证cToken。

3.最后攻击者直接调用withdrawToForge函数将合约中的cToken转回Compound获取到对应的底层资产并最终将其转给Forge角色。

4.withdrawToForge函数被限制只有Forge角色可以调用，但Forge角色已被重复初始化为攻击者指定的地址，因此最终合约管理的资产都被转移至攻击者指定的地址。总结：本次攻击的根本原因在于其CompoundModel的Initialize函数未做重复初始化检查，导致攻击者直接调用此函数进行重复初始化替换Forge角色，最终造成合约管理的资产被盗。

总结：本次攻击的根本原因在于其 CompoundModel 的 Initialize 函数未做重复初始化检查，导致攻击者直接调用此函数进行重复初始化替换 Forge 角色，最终造成合约管理的资产被盗。[2021/8/12 1:51:06]

有人知道McRib NFT吗？

另一方面，品牌价值可以从零开始，有机地增长/发展。这在加密货币原生项目中尤其常见。在这种情况下，新兴的品牌与社区和他们所代表的东西非常紧密地联系在一起。

NFT赛车游戏F1 Delta Time的一段赛道以22.2万美元价格被拍卖:NFT赛车游戏F1 Delta Time的一段赛道以约22.2万美元价格被拍卖。与用户在Decentraland或Sandbox中购买虚拟土地的方式类似，F1 Delta Time的游戏内赛道被分为零碎的代币出售给游戏玩家，被拍卖的摩纳哥赛道由330枚代币组成。（Cointelegraph）[2020/12/2 22:51:12]

六个月前，四个匿名人士创办了Bored Ape Yacht Club。今天，它已经成长为街头文化的web3代表，并且已经与Supreme这个拥有27年历史、价值数十亿美元的品牌进行比较。他们有仅供会员使用的限量版商品，这些商品受到追捧并被自豪地穿戴。事实上，本周的大新闻是，他们刚刚预告了与阿迪达斯的合作。

《滚石》杂志数字封面上的无聊猿

BAYC的连帽衫，这样你就可以在元宇宙外面很容易地认出其他猿人同道

在NFT的脉络下，历史有两个组成部分：

今天，很明显，市场对区块年龄较大的NFT给予溢价。这部分是由于林迪效应，部分是由于稀缺性。2017年的NFT被认为更有价值，因为那时的NFT太少了。有一些NFT“考古学家”（如Adam McBride）在多年前的数千个智能合约中搜寻，以发掘被遗忘的项目。这是一项不错的工作，至少你不会像真正的考古学家那样把沙子弄进裤子里。

一个很好的例子是CryptoArte项目，这是一系列基于以太坊区块链的9895件生成性艺术作品。它在2018年首次铸造，并在2021年才铸完。2018年铸造的CryptoArte NFT今天的底地板价为每枚3E，与2021年最近铸造价格（0.14E）相比，并控制了相对稀有度后，价格是20倍。

Portbase已完成与区块链集装箱物流平台TradeLens的第一阶段集成:荷兰阿姆斯特丹港口及鹿特丹港口负责管理港口数字基础设施的子公司Portbase已完成与TradeLens的第一阶段集成，后者是由马士基（Maersk）和IBM共同开发的一个基于区块链的数字集装箱物流平台。（Offshore Energy）[2020/9/1]

CryptoArte #9252：每个方块代表以太坊区块链上的一个区块，从区块号5329152到532972。

加密货币是一个年轻的、高速增长的行业，只有十多年的历史。我们仍然处于其早期阶段。今天和不久的将来，许多有助于加密货币发展的东西，在5年、10年、20年后会被视为重要和稀缺的历史文物。与博物馆的文物类似，它们被富有的、老练的收藏家所追捧。知名收藏家Vincent Van Dough在推特上谈到他的一次购买时，恰如其分地说：

示例1：

冒着惹怒许多收藏家的风险，我想说Autoglyphs看起来相当初级。如果你告诉你的麻瓜朋友，他要花6位数才能买到这个JPEG，他会认为你疯了。它们的高价值（在撰写本文时为225E/100万美元）完全来自于它们被认为是第一个完全在链上生成的艺术NFT，因此是富有的加密历史收藏家的珍贵藏品。

Autoglyph #403

示例2：

Kabosu是一只柴犬，它意外地成为了可以说是世界上最有名的meme——Doge的故事相当吸引人，值得一读。她代表了10年的备meme文化——无厘头、不合逻辑且搞笑。她的日本主人铸造的原始NFT现在价值数亿美元。它被PleasrDAO买下，并被分割成$DOG代币，因此成千上万的人可以拥有这个文化标志的一部分。?

模仿欲望是人类本性的一个基本部分。我们的欲望并不是内在的，它来自于看到别人的需求。这就滋生了我们自己的欲望。我的朋友都有劳力士，所以我也想要一块劳力士。正如Arthur Hayes所说的那样，这个过程是反射性的。一旦我们拥有了某样东西，我们的不安全感就会导致我们向世界宣称它有多好，从而导致自我实现预言。

很多传统的广告都在利用这种本能（不幸的是，我们无法关闭这种本能），因此以名人或有影响力的人兜售产品为特色。最成功的例子之一是迈克尔·乔丹和耐克之间的传奇性合作。价值数十亿美元的Air Jordans已经卖给MJ粉丝。

自今年年初，越来越多的主流名人加入NFT行列，并公开采用NFT作为他们的社交媒体资料照片。说唱歌手似乎倾向于CryptoPunks（Jay-Z，Snoop Dogg），而体育明星则倾向更前卫的选择（Stephen Curry -> Bored Ape，Shaq -> Creatures）。每一次“明星带货”后都会有一波NFT抢购高潮，可能既有来自投机者的，也有来自粉丝的。

看看NFT主要拥有者是谁（有人类可识别钱包地址的ENS让我们更容易推断出这一点），以及他们是否有一个相当大的下游崇拜者群体，往往是很有见地的。有样学样。

左图：无聊猿。右图：斯蒂芬-库里，NBA传奇人物。来源：Hypebeast

我正在考虑是否将其列入“文化”一类，但我认为它应该在这里有一席之地。

本周，我在银行业的一个好朋友和前同学给我发了一张黑色眼罩的CryptoPunk #3583的截图，说：“40万买这个... 我想不通”。我向他解释说，这是新的数字炫耀方式，拥有它就表明你是成功人士。此外，中国的亿万富翁正在购买它们。他马上就懂了。

炫耀是我们作为人类发出社交信号的方式——类似于孔雀的花哨羽毛和猫的交配叫声。这就是为什么我们在劳力士上挥霍50美元，却只能眯着眼睛看钟面，而我们可以用50美元的卡西欧手表更容易地分辨时间。在元宇宙之外，拥有一块劳力士就相当于告诉世界你已经成功了（某种程度上），并且有多余的精力和财富可以使用。

Arthur Hayes （又见了）将炫耀性商品定义为：

1）本质上没有价值

2）稀缺

3）赋予专属俱乐部的成员资格

当我们进入后疫情时代，NFT有可能成为最终的炫耀性符号，在这个世界上，我们的生活有很大一部分是在网上度过的，而且越来越多。如果我在一个月内走到哪里都戴着我的劳力士，也许会有一百多人“有幸”看到这件计时艺术品。这并不是很有效率。

假设我拥有一个CryptoPunk。我现在可以向1000人炫耀，包括远方的朋友和久违的亲戚，他们看到我的社交资料，但我从未与他们直接交谈。现在我甚至可以在睡梦中炫耀。这是一种社会可接受的、不令人讨厌的方式，显示我是多么富有，我有能力在一个像素化的图像上投入50万美元（每个像素约为1000美元）。这是一种更好的炫耀，因为任何人都可以在网上查询punks的价格，并立刻知道他们值多少钱，而要找到某只劳力士的价格则要困难得多。

今天，CryptoPunks、Bored Apes和Fidenzas在NFT世界拥有最高的炫富价值。依据他们拥有的数量，所有者们暗示他们的净资产至少有7-8位数。通常也不止财富——拥有Fidenzas，你也在展示良好的品味和艺术鉴赏能力。

文化叙事是非常强大的。我提出了一种更有针对性地思考文化的方法，以便我们能够更好地识别具有高文化价值或不断增长文化价值的NFT。

简单地说：

文化价值=品牌价值+历史意义+模仿欲望+炫富价值（+其他）。

但请记住，归根结底，所有的估值都只是一个meme。

品牌价值指标

1）主要品牌账户的twitter粉丝的数量和质量

2）来自该领域的专家和精英的肯定（例如，推特提及）。

3）原有品牌的实力（如果是主流品牌的话）

4）品牌合作伙伴总数

5）新闻提及

6）谷歌趋势：随时间变化的感兴趣程度

历史价值指标

1）自铸币日期以来的存在时间

2）是否为首创或与重大事件/里程碑相关？

模仿价值指标

1）有多少名人/影响者是NFT的活跃所有者？他们的影响力估计有多大？

2）我们是否预计其他名人会在不久的将来购买这些东西？

3）唯一所有者的数量（“真实”的人越多，模仿欲望的影响就越大）。

炫富价值指标

1）该物品是稀缺的吗？

2）持有该物品是否能让我进入专属社区？

3）该物品在其他方面是否无用？(比如说以太石)

关于右键保存NFT是否合乎道德，已经有了很多争论。有些人质疑，如果NFT如此容易被“偷”，怎么可能保持价值，我们应该防止这种情况。我的观点是，这实际上对NFT是有好处的——越多的人能够看到、欣赏和受到艺术的启发，它对其密码学证明的所有者所产生的文化价值就越大。

原文作者：0xPrismatic，Delphi Digital Research

标签：NFTDELFORMEMENFTNDELTARLP价格Clifford InuGMEME价格

波场热门资讯