罗永浩暗示上车元宇宙，向下一个债点进发-ODAILY

11月5日，罗永浩转发了ShaanPuri关于元宇宙的一些观点，表示该观点非常深刻，并请求网友转发扩散。

“这比扎克伯格理解的元宇宙概念靠谱多了……我们的下一个创业项目，竟然也是一家所谓的“元宇宙公司”；

如是云云；介于罗永浩的过往经验，以及字里行透露的“下一个创业项目”等信息，这波操作引起了网友们一篇热议比起关注老罗说了啥，网友们更在意老罗准备做啥，纷纷惊叹于老罗还债的效率，和猜测这次准备亏多少，下回还玩直播还债？老罗这次还能否守住“行业冥灯”的宝座，这样还不如直接直播募股创业更实在。正所谓干啥啥不行，吃瓜第一名。

Compound社区关于将抵押因子cSUSHI降至70%的提案开启投票:11月2日消息，Compound社区提案133开启投票，将持续至11月4日。该提案建议将Compound V2 SUSHI抵押因子cSUSHI从73%降低到70%。[2022/11/2 12:07:26]

罗永浩随后回应：“早晨发了个帖，转了ShaanPuri的元宇宙观，他的想法跟现在对元宇宙的普遍庸俗理解和炒作完全不同，并且有非常深刻的洞察。我早晨想表达的意思是从他的这个定义出发，大多数的IT公司，其实都是在领着我们走向元宇宙……”

罗永浩引出的这个话题，让我们来看看话题里主人翁ShaanPuri是什么身份，敢于叫板扎克伯格。据可查资料显示ShaanPuri曾在2017-2019年担任社交平台Bebo的首席执行官，成立于2005年的Bebo作为社交平台，甚至还在英国打败过myspace网站，2008年被AOL公司以8.5亿美元收购，但bebo在2010年被关闭，2013年破产，最后被两位创始人以100万美元的价格收购转型游戏直播。而目前，Bebo已经停止运营，而后的经历好像并无太多可以说道之处。

乌兹别克斯坦要求本国获得许可的加密货币公司支付月费，主要用于国家预算:9月30日消息，周三发布的一份官方文件显示，乌兹别克斯坦现在要求该国获得许可的加密货币公司每月支付费用，这些费用主要用于国家预算。

乌兹别克斯坦共和国国家透视项目局、财政部和国家税务委员会制定的新规则已经生效。该文件称，一家公司每月必须支付多少取决于它提供的服务类型以及在每月支付时为加密公司设定的基数。该文件还列出了加密货币商店、托管服务、矿池以及个体矿工所需的按比例较小的付款。[2022/10/1 22:42:56]

OpenLeverage：技术问题导致部分仓位保证金率出现波动并产生了错误清算:7月29日消息，DeFi 借贷协议 OpenLeverage 在推特上表示，因为技术问题，平台在将部分保险资金作为 Clans of Clash 和 xOLE 奖励交易的同时，与 BNB 和 BUSD 相关的部分仓位的保证金率出现波动。导致了 25 个头寸的错误清算，影响了 23 个地址，总资金约为49656美元。也可能对一些头寸及其相应的入场价格和保证金率造成一些干扰。

目前，技术团队已经成功解决了这一问题，用户资产是安全的。团队将在24小时内赔偿因技术问题遭受损失的用户，并额外补偿300美元。[2022/7/29 2:46:32]

ShaanPuri发表了什么样的观点，获得罗永浩的大为认同呢？

第一个观点成功的吸引了公众的注意力，将“元宇宙”概念诠释成了一个更抽象的概念--“奇点”，这个“奇点”不是理论物理学中宇宙大爆炸之前宇宙存在的一种形式的奇点，而是人工智能领域后提起的人工智能发展会经历的一个阶段，到达AI推动AI时，人工智能将会出现爆炸式的增长，不过两者都表达了爆炸式增长的质变前的临界点，只是领域不同。

安全团队：7月同一团队已进行至少7次针对Discord的攻击，盗取超200枚NFT:7月11日消息，据CertiK统计，仅在7月份就发现了至少7次针对Discord的攻击，背后都是同一个钓鱼网站。仅此个人/团队就盗取了超过200枚NFT。请用户注意防范。[2022/7/11 2:04:59]

ShaanPuri替换“元宇宙”概念的观点无可厚非，毕竟这是一个个人观点，不打差异牌估计没人会往下看，不过如果不呢么较真的去钻牛角尖一定要认为两者不同的话，扎克伯格给出的概念更倾向于为普通大众构建可以或者能够想象的“空间”概念，并非应用于类似游戏的模式来构建元宇宙就表示元宇宙只能是游戏，这只是当前的表现形式，元宇宙的发展是无限的；而ShaanPuri给出的概念则是用原有的相对清晰的模糊概念来替换相对更模糊的概念。

Coinbase：SOLANA网络中断:6月2日消息，加密货币交易所Coinbase：SOLANA网络中断。（金十）[2022/6/2 3:57:07]

这么说起来像是绕口令，用通俗点的逻辑来说就是，扎克伯格用3D立体可体验式全景效果图为公众描述了“元宇宙”概念，而ShaanPuri则用铅笔画了一幅抽象画。前者怕公众不能理解，所以通过应用场景让我们亲眼看到，后者怕公众不能理解，索性就公众更不理解。这里虽然夸张的表达了两者的差异，但其实只是要体现两位行家分别用具象和抽象的方式为公众诠释了“元宇宙”概念，背后所述仍为同样的概念。让我们继续往下看ShaanPuri是如何解释这个“奇点”。

这部分观点其实就回归常规概念了，表示人们的生活随着进步的同时不断在数字化，从身份、娱乐、沟通交流方式、工作形式，一点点的转移到线上，从纸质档案到无纸化办公，从跳格子滚铁圈到fortnite，从串门拜访到Twitter、Facebook；

人们从早期的电视到电脑，电脑到智能便携设备，从智能便携设备向可穿戴式虚拟现实交互设备发展，对真实世界的关注度也随之下降，也可以理解为线上时间对现实时间的占用比不断上升。我想他要表达的就是当人们对现实世界的关注比继续下降，直到数字世界占比达到99%甚至更高时，也就是数字生活远比现实生活变得更加重要的这个时间节点，“奇点”就出现了。

ShaanPuri的观点里除了一开始的“奇点”论，其他的观点都是目前已经广泛被认知的，包括这个对于NFT在“元宇宙”概念中的重要地位的观点也是目前市面上普遍被认同的常规论点。可以理解的是，ShaanPuri的“元宇宙”概念并不是特立独行的，只是更加抽象，他通过对过往的映证表达了“元宇宙”社会发展的必然趋势；

当然这也并不能否认扎克伯格“元宇宙”构想，毕竟扎克伯格才是那个正在通过实践证明构想的人，“元宇宙”是科技发展的一个方向，扎克伯格只是给他套了个公众更易于接受的马甲，就像老罗回复时说的“游戏只是游戏”，但扎克伯格好像也没有说过“元宇宙就是个游戏”，而是一个“有形的互联网”。大家是更期待“元宇宙”的发展呢，还是更关注老罗的创业项目？

标签：元宇宙SHAPURIPUR目前最火的元宇宙平台EMP SharesPURI币

XLM热门资讯