报告声称“全面的mCBDC网络”每年可以节省1000亿美元-ODAILY

许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下，国际货币基金组织指出，大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。

最近，与BIS创新中心一起，泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁，用于国际汇款。

泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。

在mBridge项目的所有用例中，报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此，是因为据报道，参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出，该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。

《2021年中国城市区块链综合指数报告》发布：京深位列前三:金色财经报道，由中国工业与应用数学学会区块链专委会、中国通信工业协会区块链专委会、中国移动通信联合会区块链专委会等发布《2021年中国城市区块链综合指数报告》，区块链技术是七大数字经济重点产业之一，上述机构均是该领域国内权威机构，报告基于自身数据库以及官方数据，已连续发布6个季度。此次北京蝉联榜首，上海紧追其后，深圳、广州分别排名第三、第四，长沙以微弱涨势胜过杭州排名第五，首次入围5强。[2022/1/25 9:11:25]

动态 | 研究报告：金融科技区块链市场到2024年全球将达到83.11亿美元:据GLOBE NEWSWIRE7月29日的Zion Market Research板块出具的报告称，2017年全球金融科技区块链市场价值为2.04亿美元，预计到2024年将达到约83.11亿美元，2018年至2024年间复合年增长率约为69.72％。[2019/7/29]

报告指出，“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者，并确定了15个潜在的商业用例。”

泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性，并设想，“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料，并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品，并通过mBridge接收付款。”

动态 | 时戳资本报告：ETH和EOS的官网流量远超于其它公链项目:时戳资本发布《全球主要公链项目数据分析报告》。报告对16个公链项目进行数据对比后发现： 1.从官网流量上看，ETH和EOS数据远超于其它公链项目，ETC、IOST和AE排名靠后； 2.从社区运营上看，ETH在各大社区榜单中排名榜首（Telegram除外），AE和BTM在各大社区中排名较后； 3.从一级市场募资时间上看，多数集中在2017年，一半以上的公链项目最高价出现在2018年1月，约1/3的公链项目最低价是在2017年10月。[2018/8/21]

虽然该mBridge目前处于试验阶段，但据报道将于明年开始试点。

日本国家警察厅：去年共收到669份涉嫌加密货币报告:据日本《日经亚洲评论》报道，日本国家警察厅(NPA)周四发布的一份公告显示，在2017年8个月的时间里，收到了669份来自国内加密货币交易所涉嫌的报告。尽管NPA没有透露交易所筛查可疑交易的确切标准，但公布此份数据表明，自从Coincheck被窃取价值超过5亿美元的NEM代币后，日本监管机构正在提高对监察加密货币交易方面的把控能力。[2018/2/23]

此外在11月4日的演讲中，BIS总经理Agustín\nCarstens谈到了mBridge\n项目，并指出，“……在项目的最近阶段，我们调查了新的DLT跨境支付网络是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，实现了跨境传输速度从多天大幅提升到秒级。其次，用户进行此类操作的成本也可以降低一半。”

为此，摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示，使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。

将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事，并且费用昂贵，可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。

“一个全方位的mCBDC网络，可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算，每年可为全球企业节省近1000亿美元。”

该报告指出，2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用，这些交易的成本约为1200亿美元。

报告指出，这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂，耗时也相对较长，平均结算时间约为两到三天。

而mCBDC可以将成本降低80%。

中国在CBDC方面取得的进展的同时，东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。

该报告指出，“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新，例如制定Jasper-Ubin项目、Inthanon-LionRock项目、mCBDC桥和邓巴项目等等，并且也在促进区域一体化，例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”

然而，报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明，部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。

同时，该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首，但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当，但XRP的波动性被认为是一个问题。

不过，值得注意的是，FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。

ChrisGiancarlo说，“我相信中央银行正在关注CBDC，因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里，稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现，让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”

原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

标签：BDCCBD区块链BRIDGEbdc币上交易所了吗CBD Coin以下哪个不是区块链区块的结构BRIDGE币

Pol币热门资讯