区块链之海「旧时代」未褪，「新时代」仍有承载的船-ODAILY

Web3.0生态系统正在迅速崛起，也因此人们的目光聚集于Web3.0领域从而忽略了区块链技术在元宇宙、NFT、加密货币之外还有很多用例和使用场景。

事实上，区块链技术正在逐渐渗透我们的「中心化」生活，为我们带来更多的可扩展性、效率和安全性。

当然，Web3.0需要安全技术和实践以护持其价值的实现，区块链技术在我们生活中的应用也需要开发配套的安全实践。幸运的是我们可以吸取来自Web3.0的教训，以此规避安全风险。

久其软件：区块链技术运用于公司财政解决方案等:久其软件(002279.SZ)在互动平台表示，区块链技术有运用于公司财政解决方案、电子函证云产品、供应链金融保理业务等。（云财经）[2020/7/13]

医疗健康

区块链可以通过分享和储存医疗数据来降低医疗成本，提高互操作性和可访问性，简化全球医疗供应链。

现代医疗系统中的一个重要组成部分就是记录和访问病人的医疗数据。众所周知，我们每去一个医院就要重新建一次病历，不知道什么时候才能实现各个医院间的信息互通共享。

想想，如果你去旅游却突发疾病，医生难以获知你的既往病史，在做针对性治疗时就会遇到相当大的阻碍。

但是区块链可以帮助我们做到这一点，医疗记录上链是个人接受医疗护理的一个范式转变。

医疗数据的记录和分配权从此可掌握在病患自己手中，管理数据的过程也被大大简化。

山东省将紧急启动建设一批省重点实验室，两个涉及区块链:为充分发挥科技创新对新冠肺炎疫情防控的重要支撑作用，山东省科学技术厅会同省直有关部门，拟紧急启动建设一批山东省重点实验室。其中包括1、山东省区块链金融重点实验室（依托单位：山东财经大学）；2、山东省区块链与新技术融合重点实验室（依托单位：浪潮集团）；3、山东省传染性呼吸疾病重点实验室（依托单位：省胸科医院、省立医院、齐鲁医院）。（山东省科学技术厅官网）[2020/3/4]

数字身份

数字身份是通往数字孪生世界的基础设施，是打开数字世界信任大门的钥匙。与传统身份系统相比，数字身份有助于大幅提高整体社会效率，最大化释放经济潜力和用户价值。

区块链技术为数字身份提供了一个架构——允许持有人全方位、更便捷和安全地掌控个人信息。

仅在2021年，犯罪分子非法使用受害者信息窃取资金造成的传统身份欺诈损失就高达240亿美元，也凸显了当前社会对身份保护的需求。

动态 | “EOS不是区块链”的研究报告夸大负面效果:据IMEOS报道，针对区块链测试公司Whiteblock所发表的“EOS不是区块链，而是一种美化过的云计算服务器”，区块链斜杠青年发表文章《EOS持有者请进，一起侃侃Whitblock对EOS的负面研究报告》。

对于“EOS是一个去中心化的计算云服务”观点，文章作者认为尽管EOS网络核心层的21个超级节点有中心化的倾向，但以太坊网络核心层也几乎是几个大矿池，该问题归根到底是DPOS和POW的问题即投票和算力的中心化对比问题。

对于“EOS不是区块链，没有使用密码学技术”观点，文章作者经过对原英文研究报告的确认，其正确表述是指“EOS只是在状态数据验证时未使用密码学技术确认”，该问题有相应的改进措施，并不会造成特别大的问题。[2018/11/5]

君庸信息王大伟：区块链对信任缺失的行业影响最大:据新浪财经消息，君庸信息王大伟在接受采访时称，区块链在技术层面是一个信任的机器，那么对于一些信任缺失的行业的影响最大，比如供应链。传统的供应链中存在产业链过长、信息不透明、信息不对称，产业效率低下的问题，使用区块链技术，核心就是用建立联盟的机制让大家达成一致性的共识，提高整个的产业的效率。我们看到供应链的1.0是线下的核心企业主导的1+N模式。供应链的2.0是线上的核心企业主导的1+N模式。而是用区块链的供应链3.0是更大的产业整合的N+N模式，在这里面多个主体如何达成共识，区块链技术就是一个当下最好的选择。[2018/4/20]

目前已经存在一些在区块链上验证数字身份的方法，其中之一是生成一个可核查的身份确认但不必披露相关数据。这就意味着攻击者无法复制数据或冒充他人。

除此之外，数字身份还可让用户全面掌控其身份信息，追踪信息访问者并自由决定身份信息的公开与否。

穆迪：区块链的出现让瑞士银行面临极大的风险:穆迪周一在一份报告中称，区块链有可能大幅降低交易成本和时间，可能会降低银行手续费和佣金。该评级机构表示，在这种情况下，瑞士面临的风险最大，因为其庞大的银行业收入的一半来自佣金和佣金。穆迪说，瑞士也是对区块链技术的最敏感的国家之一，它可以大幅提高跨境付款的效率。[2018/4/17]

然而，它与现有技术之间的交互也带来了新的漏洞风险，因此Web3.0安全实践也必须应用于数字身份技术。好在数字身份借助区块链技术实现使得其可接受安全审计，这也意味着所有数字身份供应商必须定期提交安全审计。

在避免身份欺诈方面，用户教育同样不可或缺。

尽管数字身份的数据隐蔽性可以在一定程度上降低用户被的几率，但是却防范不了诸如钓鱼攻击这样的恶意攻击行为，因此让用户明白如何保护自己的身份信息才是治本的方式——很多黑客已经发现了这一点，目前数字身份领域已经可以被称为是网络钓鱼攻击的沃土了。

我们需要谨记：Web3.0安全技术设施可以保护数字身份技术，每一个数字身份的安全同样可以保护Web3.0生态系统。

中央银行数字货币

中央银行数字货币是由政府发行的数字货币，象征着国家主权和义务，属于区块链技术的主要应用之一。

从中国的数字人民币到欧洲的数字欧元，目前占全球GDP95%以上的111个国家正在探索中央银行数字货币领域。

中央银行数字货币可以优化现有银行体系的一系列功能，从促进银行间更快、更便捷、成本更低廉的跨境支付，到向广大用户提供的相关服务，将重新定义政府发行、分配及监管货币的方式。

然而，在优化这些功能的同时，这些架构也带来了不同的漏洞风险及攻击载体。

因此围绕中央银行数字货币，存在两大争论点：

1.中央银行数字货币是否面向个体用户？

2.中央银行数字货币是否可发行于无许可的区块链之上？

这两大问题的结论对政策及相关技术有着重大的影响??

不面向个体用户的，可实现银行间跨境支付的系统必须使用私有链或许可链。

但对于面向个体用户的系统来说，使用公有链还是许可链具有很大区别——公有链发行的中央银行数字货币更类似于纸币，它不能被发行机构直接控制；私有链发行的中央银行数字货币则赋予了中央银行更多的控制权，同时也带来了更高的建立及维护管理网络基础设施的成本。

所有中央银行数字货币的发行必然经过了完备的利弊权衡，在这些利弊权衡之中权重最高的还是架构的安全风险。

例如，选择在许可链上发布中央银行数字货币就需要采取非常严格的措施来防御中心化风险——一旦发生任何攻击事件，中心化风险所带来的破坏性是灾难级的。

但如果选择在公有链上发行中央银行数字货币，又会面临必须放弃控制权的问题。考虑到针对跨链桥这类基础设施的攻击行为，中央银行更无法放心地选择公有链。

好在Web3.0行业在应对许可链及无许可链可能出现的漏洞及攻击载体方面具备丰富的经验，中央银行数字货币的发行必须吸取相关安全教训。

定期和彻底的智能合约审计将会成为中央银行数字货币维护安全的关键，除此之外的区块链分析工具——例如CertiKSkynet天网动态扫描系统和SkyTrace也可帮助发行机构来保障安全性。

Web3.0安全新领域

尽管本文所提及的用例和使用场景并不完全属于Web3.0，但是考虑到Web3.0的去中心化及互操作性，即便是这些非Web3.0的领域也与Web3.0息息相关。

这一点在中央银行数字货币的用例中体现得尤为明确，但在医疗健康等基础设施领域也是同样，源于Web3.0的DApp和智能合约也将进一步迈入这些领域。

因此在实行端到端安全解决方案的前提下，也必须开发新的技术和系统以解决互操作性增加所产生的全新攻击载体及漏洞风险。

这对Web3.0安全行业来说，不仅是挑战，也是机会——我们将在帮助减少这类形式犯罪的同时为全球基础设施的建设做出重大贡献。

标签：区块链数字货币WEB3.0WEB3区块链的未来发展前景与应用数字货币交易所app下载官网WEB3.0价格web3游戏赚钱

火必热门资讯