Tangle vs 区块链：IOTA能否挑战比特币霸主地位？

2009年，全球经济进入衰退期，区块链技术首次出现在市场。随着各行各业越来越意识到区块链具备提高效率和生产力的潜力，近十年来区块链和基于区块链的比特币等加密货币价值一直在上升，并且占据统治地位。那么，现在是否有竞争对手准备并愿意挑战区块链的地位？由于区块链本身是比较新并且还在发展的技术，许多技术创新者满足于在其潜力范围内不断开发新的用途。不过，一些科技先驱坚信，区块链存在局限。由于技术和商业环境在不断变化，区块链无法涵盖所有的可能性。有人担心，比特币无法处理物联网所必需的大量小额交易。因此，他们认为区块链需要一些竞争对手。Tangle就是其中的一个挑战者，有人认为Tangle可以填补区块链在网络数据传输领域留下的空白。Tangle和基于该技术的加密货币IOTA究竟能否挑战区块链和比特币的霸主地位呢？Tanglevs区块链：究竟有哪些差异？Tangle是一种网络数据结构，旨在促进一系列安全交易。与区块链一样，Tangle是一个分布式分类账，由一群独立的运营者组成，他们执行一系列数据传输交易，并且就所有权达成共识。Tangle不依赖于金融机构或政府等中心化的权威机构。虽然Tangle与区块链技术很相似，但它提供了一些为建立物联网而设计的功能。物联网指的是一个互联设备的世界，所有设备通过进行大量自主执行的微交易相互通信，从而独立实现设备本身设定的功能。可以设想一下，大量的家用电器和个人电子设备能够自行维护和升级。烤面包机、洗衣机和打印机可以诊断故障、订购和支付修理费用以及由其他机器执行和交付的供应品费用——所有流程都不需要征求你的意见。虽然这看起来像是科幻小说中的情节，但事实是，物联网很快将成为现实。有人预测，到2020年，将有200亿台互联设备可以自主执行任务并相互通信。如果物联网要发挥应有的作用，就需要拥有一个能够处理大量微交易的网络，可以快速、自动交换少量数据和货币，所有交易可以在设备之间无缝进行。Tangle的创始人和爱好者们认为，这项技术非常适合处理物联网的大量数据交易，而区块链就不适合。这是由于Tangle具备以下特性：没有矿工：不需要支付矿工费用，也不会出现矿工阻止微交易的情况。相对宽松的数据传输规则：让系统更灵活，更适合处理大量交易业务。可扩展的数据单位：允许传输微小的信息，非常适合微交易。实际上，Tangle和区块链网络之间只存在一些技术差异。不过其支持者声称，正是因为这些重要的差异，Tangle更适合支持物联网。结构：区块链由一系列节点或数据块组成，每一个节点都是在一条不断变长的链条上与前一个节点相连。Tangle则是由一组单向流动的数据节点构成。从技术上来说，区块链可以循环往复，而Tangle只能朝一个方向移动，永远不会折返，这就能让数据更快地传输。安全性：区块链拥有更高的安全级别，因为区块形成的过程非常艰难，其中包括解决数学难题和通过群体共识进行验证。Tangle只需要一个设备进行交易时先验证之前的两笔交易，从而创建一个数据节点。这种创建机制导致Tangle不及区块链安全。去中心化：区块链和Tangle都被称为分布式系统，不受外界干扰以及相关费用和障碍的影响。但实际上，Tangle采用了被称为“协调器节点”的保护机制。这个节点实质上是在Tangle结构中引入一个中心化的因素，削弱了其允许物联网内机器进行完全自主、不间断交易的承诺。针对人们对Tangle安全性落后于区块链的担忧，其技术爱好者们强调，虽然Tangle的节点创建协议会降低安全性，但它能使网络更加灵活。他们认为，这将使Tangle能够更好地处理物联网内快速进行的大量交易。Tangle的安全缺陷以及尚未解决的中心化问题，仅仅是该技术实现其既定目标之前需要解决的两大难题；如果与区块链竞争的话，将存在更多的难题。IOTAvs比特币：哪一个是交易者最好的选择？区块链技术催生了比特币、莱特币、以太币和很多不太为人所知的加密货币，而Tangle技术目前支持的加密货币只有IOTA。IOTA的名字来源于IoT，其目的是促进IoT的发展，同时也是为了帮助完成大量的微交易。它本质上是一种微型加密货币，最近的价格约为1美元。与其形成鲜明对比的是，比特币价格曾一度飙升至1.9万美元，目前徘徊在6000美元上方。IOTA面临着不确定的未来。首先，支撑IOTA的Tangle技术需要找到自己的立足点，在兑现其承诺之前还有一些路要走。此外，即使Tangle设法确立了自己的地位，IOTA也未必能够成为基于该技术的唯一或最成功的加密货币。事实上，由于很少有经验证据表明IOTA或者Tangle已对此采取行动，人们无法保证它们最终能够经受住未来成长的痛苦，顺利克服发展障碍。因此，虽然IOTA可以吸引那些想要抓住新兴技术领域机会的交易者，但是它未来仍面临着许多问题。而另一方面，比特币已经被证实是成功的加密货币。它已经建立了稳固的声誉，主要是基于获得全球领先公司信任的区块链技术。交易者对比特币的相对信任似乎反映在比特币的价格走势之中。近年来，比特币价格稳步上涨，并且在2017年底飙升。当比特币的价格达到如此高位，或许必然会有所调整。尽管比特币的价格仍存在相当大的波动性，但作为一种可行的加密货币和可交易资产，比特币有望保持其统治地位。转载/内容合作/寻求报道请联系邮箱report@odaily.com，违规转载法律必究。

Medusa勒索软件称已“窃取”Bing和Cortana源代码:金色财经报道，Medusa 黑客组织的成员声称窃取了 Microsoft 内部资料，包括 Bing、Bing Maps 和 Cortana 的源代码。攻击者已经发布了大约 12 GB 的数据。 据安全研究人员称，泄漏包含该公司产品的数字签名，其中许多是最新的。同时，他们表示这些信息最初是在 2022 年因 Lapsus 黑客的攻击而被盗的。当时，微软确认系统遭到黑客攻击，但声称客户端代码和任何数据都没有受到泄漏的影响。

专家提醒注意这两个小组的相似方法，但是，它们之间的联系尚未得到证实。[2023/4/22 14:20:07]

Uniswap开发团队赢得链上赛车游戏0xMonaco：Battle of Titans的游戏开发比赛:1月30日消息，Uniswap开发团队赢得链上赛车游戏 0xMonaco：Battle of Titans的游戏开发比赛，该活动由基于StarkNet的链游开发者社区MatchboxDAO运营，其它参赛团队包括 Ledger、Polygon、Uniswap、NEAR、Yield Guild Games、Chainlink、OKX 和 Bybit 等，最后 Uniswap、Polygon 和 OtterSec 进入了决赛。其中每个车队需要在比赛前为每辆车制定策略，包括正确管理加速、发射炮弹、超级炮弹或购买盾牌的资源，每辆都需要花费代币，玩家在游戏开始时将获得 17500 枚代币。[2023/1/30 11:35:49]

Coin98完成1125万美元战略轮融资，Hashed和Spartan Group领投:7月20日消息，越南DeFi项目Coin98宣布完成1125万美元战略融资，由Hashed和Spartan Group共同领投，参投者ParaFi Capital、IOSG Ventures、GBV Capital、Nascent、SNZ、Asymm Ventures、NGC Ventures、Vessel Capital、BTC12 Capital、Evernew Capital、AU21 Capital、Solidity Ventures、Paribus Ventures、Origin Capital、Moonwhale Ventures、K300 Ventures、Magnus Capital、Kyros Ventures、Spark Digital Capital、Black Mamba Ventures、HC Ventures、STC Capital、BTA Ventures、Basics Capital、Serum Stakers、Consensus Labs、Raptor Capital、Shima Capital、Gate Labs等。

据悉，Coin98专注于在多个区块链上创建和发展DeFi协议和应用的生态系统，其产品Coin98钱包是跨链兼容钱包，可以将区块链和dApps和所有用户连接在一起。Coin98交易所是DeFi多合一解决方案，将会通过其设计的Space Gate (跨链桥)，使资产转移更加简单安全。[2021/7/20 1:05:49]

Blockstream和DG Lab及The Tokyo Tanshi宣布共同开展合作:区块链技术提供商Blockstream和日本开放式创新研发组织DG Lab及金融公司The Tokyo Tanshi宣布共同开展合作。[2017/11/22]

标签：TAN区块链GLENGLTAN币泰达币区块链交易查询TangleV3TNGLV3

莱特币价格热门资讯