区块链项目有必要拥有自己的 token 模型吗？

本文来自：蓝狐笔记，作者：FredEhrsam，翻译：Dyna，星球日报经授权转发。前言：区块链项目拥有自己的token模型是否必要？有人说，以太坊等基础链的token价格更稳定，使用更广泛，而且还没有token之间的交易成本，应该直接采用eth代币，而不是拥有自己的token模型。怎么看这个问题？本文作者是FredEhrsam，来源于medium.com，由蓝狐笔记社群“Dyna”翻译。之前发布过一篇关于appcoin的文章，我们已经看到越来越多的项目使用token模型。潮流正在改变。2015年超过10亿美元的风险资金投资于比特币和区块链创业公司；2016年，已有超过1亿美元的众包和非风投资金投资了60多个该领域的项目。随着势头的增加，有一些关于token模型的聪明评论出现了，它帮我们了解通证的真正价值。我特别喜欢其中的一个观点，有人认为：消除通证，直接使用以太坊作为通证的智能合约将更有效。他认为这将会发生，是因为：1）它消除了以太和其他通证之间转换成本；2）以太将是比任何通证“更好的货币”，因为它将被使用的更广泛，因此更稳定，所以人们将会倾向于使用以太坊。以下内容中我将会简洁地描述token模型的核心价值并回复这些评论。通证模型的价值

声音 | 东方网：区块链行业应摒弃浮躁心态 才能真正成为推动社会经济发展的技术力量:东方网评论称，虚拟货币炒作复燃，炒币平台再次活跃起来。其并未真正做区块链技术研究、探索，只是打着区块链的旗号，借机搞“炒币”圈钱罢了。区块链整顿需有长效监管机制。

区块链技术优势很大，市场发展方兴未艾，已经在部分领域开始落地应用，诸如金融支付、信用合约等。比如深圳市区块链电子发票一年多来，已接入企业超过7600家，开票量突破1000万张，开票金额超70亿元，帮助企业规避假发票，完善发票监管流程，降低企业成本，建设可信体系。可见，区块链行业应摒弃浮躁心态，脚踏实地结合现实所需，探索技术和市场方向，才能真正成为推动社会经济发展的技术力量。[2019/11/25]

治理

动态 | 腾讯西南总部将运用区块链等技术建立创新型大厦:据重庆晨报报道，腾讯西南总部大厦将于今年第三季度投用。当前，腾讯云、腾讯游戏等多个团队已入驻重庆，员工总数将突破1000人。除满足基础办公外，大厦还将引入腾讯智能化大数据产品能力，运用人工智能、腾讯微瓴物联网操作系统、腾讯优图人脸识别技术和区块链技术等，建设未来智慧互联的创新型总部大厦。[2019/1/9]

区别于以太坊的全球治理，人们希望拥有自己社区的治理权。对于这种二级治理来说，通证是必需的。没有二级治理，就像任何拥有美元但没有谷歌股票的人都能够参与谷歌的股东大会并投票，仅仅因为谷歌的股票碰巧是以美元计价的。或者就像美国的任何人都能对位于旧金山的一个社交俱乐部的章程投票，仅仅因为它在美国。通证为社区治理提供了安全保障。虽然任何人都可以用以太坊购买通证，但为了对该通证社区的治理产生有意义的影响，他们需要购买很多，这样价格就会被大幅拉升。最终，如果他们的投票不利于社区发展，将会直接影响他们持有通证的价值。可能有些社区及其协议的规则是静态的，因此不需要治理——但我想大多数社区规则都需要迭代更新。货币政策

声音 | 中国书刊发行业协会理事长：区块链等新技术驱动书店业加快转型升级的步伐:据中国网报道，在2019中国书店学习大会上，中国书刊发行业协会理事长艾立民指出，2018年实体书店的发展质量有了进一步的提升：其中第四是大数据、区块链等新技术驱动书店业加快转型升级的步伐，以适应知识传播的新模式。[2019/1/8]

以太坊可能会这样制定货币政策，比如“让我们用1%的通胀来支持以太坊协议的持续发展。”“一个建立在以太坊上的项目token也想做同样的事情。”你还希望每个通证都能各自独立完成。这与我们看到的欧元类似：没有财政联盟，你不一定想要货币联盟。激励调整

区块链：没有中间商赚差价的信任机制:经济观察报发表文章表示，区块链可以更方便地理顺个人数字资产的产权属性，非对称加密对个人数字资产安全的保障，交易行为的可控性等等，使区块链能够搭建起没有中心化组织信用输出的面向未来的信任机制。随着更过区块链应用场景的开发，也许没有中间商赚差价就不再是个广告词了。[2018/4/1]

通证在开发人员、贡献者、用户和投资者之间进行激励协调。他们允许每个想要在早期为项目做贡献的人都有机会进入。这就克服了网络效应系统中先有鸡还是先有蛋的经典问题。对一些问题的回复

1.“使用以太坊会更高效，因为它消除了以太和其他通证之间的转换成本。”

在我看来，关于在ETH上部署合约边际成本更便宜的论点是站不住脚的。以太和其他通证之间的兑换成本已经低至0.25%并将趋近于0。在我看来，更有趣的经济力量是以太持有者有强烈的经济动机，可以采用任何有效的通证协议，并将其直接移植到以太坊上。让我们假设Filecoin获得了以太坊市值的30%，如果以太持有人成功地移植了它—一个简单的复制智能合约代码的问题—他们会吸有这些价值，随之他们持有的以太也升值了。这看起来似乎值得一试，问题是它是否会奏效。但如果基于以上原因而需要一个新的通证，我认为毫无必要。另外，我想知道如果通证开始跨多个基础链会发生什么。例如：如果Filecoin是它自己的虚拟区块链，但它的分类帐本状态是跨越多个区块链来维持的。如果这有可能，你可以想象一个不依赖于任何其他区块链的通证。2.“人们更愿意使用以太坊而不是其他通证，因为它在价值上更稳定”

持有以太坊/用以太坊计价而不是其他通证，有利有弊。有利的一面，以太可能更稳定。不好的一面，这些社区可能不希望受制于以太的价格变化。如果通证可以开始跨多个基础链而存在，这就变得尤其正确。无论如何，我认为这一点最不重要，既然持有通证并非必需，因为它们可以和以太快速兑换。结论

和早期的互联网创业公司一样，有些通证模型是没有意义的。每一个巨大的成功都将伴随着3个小的成功和100个失败，所以有些通证模型失败的时候我们不应该感到惊讶。然而，通证模型的是有价值的、强大的。他们允许社区自我管理和发展内部经济，并以一种强大的方式凝聚社区，这将使开放系统以一种从前所未有的方式蓬勃发展。

标签：区块链以太坊TOKTOKEN区块链技术就业前景以太坊币最新价格行情KRW TokenNeutrino System Base Token

SHIB最新价格热门资讯