中国央行又表态打压数字货币，为法定数字货币的推行清道？

9月18日，据中国网财经报道，中国人民银行上海总部表示，近年来，虚拟货币相关的投机炒作盛行，价格暴涨暴跌，风险快速聚集，严重扰乱了经济金融和社会秩序。ICO融资主体鱼龙混杂，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。并且号召广大消费者和投资者应增强风险防范意识，不要盲目跟风炒作，如发现各类ICO变种形态以及通过部署境外服务器继续面向境内居民开展ICO及虚拟货币交易业务的组织或个人，可向有关监管部门举报，对其中涉嫌违法犯罪的，可向机关报案。此处，监管层对“虚拟货币”的严厉打击态度可见一斑。今年4月份，据腾讯《一线》称中国央行对数字货币交易所就进行了整顿，摸排的ICO平台和比特币交易所均已实现无风险退出。而央行一边在严厉打击“虚拟货币”，另一方面却在积极研发法定数字货币。那么央行对“虚拟货币”的大力清除，除了其极大的风险之外，也有可能是为法定数字的推行铺路。需要指出的是央行对法定数字货币的研发早在2014年就开始了。下面是一副行业研发法定数字货币的时间表：图片来源：45区而央行研发的法定数字货币跟虚拟货币不同的是，法定数字货币，其实并不仅仅围绕着区块链技术。区块链只是央行做数字货币的参考技术之一，因为这项技术应用在比特币很成功，但是比特币设计是去中心化的，没有KYC，所以央行只是借鉴区块链的P2P和密码学技术，肯定不会做成比特币那样去中心化的形态。关于，法定数字货币的框架设计，今年7月18至20日，在联合国国际电信联盟法定数字货币焦点组第二次会议上，中国人民银行科技司副司长、中国数字货币研究所所长姚前博士分享了当前对法定数字货币的双层架构设计及其详细功能。央行数字货币框架设计原则是：一是安全稳定，要求商业市场分析，科技保障安全以及反馈措施；二是便捷效率，包括程序优化和多种支持方案；三是专利可控，在这一部分谈到了专利的设计发展与整合；四是多层设计，识别所有的收益，弱关联的层设计，定义互动标准使连接受约束，中央化控制与分布式建设；五是中立性与收益性，包括科技上的中立与竞争择优机制；六是大众发展。并且表示，因为纯数字货币系统不一定非要与银行账户相关联。法定数字货币将通过中心化发行与基于账户的弱关联，可以更方便流通，发展可控的匿名性。会上姚前提出了一个完整的框架——商业银行传统账户体系+数字货币钱包属性。实现一个账户下既可以管理现有电子货币，也可以管理数字货币。既不会对原有银行体系形成冲击，也不会抛开现有商业银行的成熟系统造成资源浪费。比特币取代法币显然是不可能的，或许未来我们可以看到，法定数字货币和比特币等数字货币共存的局面。

中国央行今日开展1200亿元逆回购操作:中国央行今日开展1200亿元逆回购操作，因今日有1200亿元逆回购到期，当日实现零投放零回笼。[2020/11/4 11:35:56]

俄专家：中国央行推出数字化货币将对世界各国央行政策产生影响:俄罗斯莫斯科物理技术学院高能物理实验室区块链小组专家瓦季姆?卡卢霍夫在接受采访时表示，中国央行数字化货币广泛流通将对商业银行存款利率以及未来世界各国央行的政策产生影响。卡卢霍夫指出：“零售客户使用央行数字化货币将对商业银行构成激烈竞争，进而反映到货币价值层面，也就是影响到商业银行的存贷款利率。”他补充道：“中国央行数字化货币的发行和流通经验将引起所有国家进行分析予以借鉴的可行性。有一点可以准确地说，随着中国央行数字货币配比提高，各国央行的货币信贷政策将大幅调整。”（俄罗斯卫星通讯社）[2020/4/20]

中国央行数字货币研究所所长姚前：现阶段的央行加密货币设计应注重补充和替代传统实物货币:中国央行数字货币研究所所长姚前署名文章称，现阶段中国研发央行加密货币的首要出发点是补充与替代传统实物货币，其界定属于现金（M0）范畴。在技术作为强劲驱动力的今天，央行加密货币必然要在吸收现金优势的基础上融入更多的新特性，如果只是亦步亦趋地模拟实物现金，能否达成此一目标令人怀疑，而且可能影响央行加密货币未来的竞争力。姚前指出，今年1月中国央行副行长范一飞署名文章充分论述了发行央行加密货币须选择对现有货币体系、业务架构及基础设施冲击最小的方式。文章提到，央行加密货币应基于账户松耦合形式，使交易环节对账户的依赖大降。这样既可和现金一样易于流通，又能实现可控匿名。姚前文章称，从最大限度保护商业银行现有的系统投资角度考虑，已经对加密货币与银行账户松耦合的具体设计进行初步研究，可考虑在商业银行传统账户体系上，引入加密货币钱包属性，实现一个账户下既可管理现有电子货币，也可管理加密货币。[2018/3/7]

标签：数字货币加密货币比特币区块链数字货币被过程聊天记录加密货币局女人套路比特币行情热议最新消息区块链的几个大局

Gate.io热门资讯