与“丝绸之路”有关的地址再次激活，价值近8亿美元的比特币被转移

编者按：本文来自哈希派，作者：哈希派，星球日报经授权转发。

8月30日，名为sick_silk的网友在reddit上发文表示，与网络黑市“丝绸之路”有关的比特币及比特币现金钱包地址最近三天活动频繁。

截图自：Reddit追踪sick_silk给出的相关钱包地址哈希派了解到，开头为“1FHDkw”、“12HQsS”、“1LC1r”等多个钱包地址从上周开始，分别接收到约999枚比特币。追溯来源后可发现，这些比特币皆来自地址为1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a的钱包；另外与该地址相关的比特币现金，也在近期被多次转移。

辟谣 | 极豆资本与“MSCE手机链”项目没有任何关系:此前有消息传出，由手机上门维修平台“加速度”团队主导的“MSCE手机链”项目与极豆资本存在合作关系。针对此信息，极豆资本发表声明表示，其和简称“MSCE手机链”项目没有任何关系，极豆资本创始人张议云先生从未担任过该项目的顾问。极豆资本要求MSCE主体公司“链云(广州)区块链科技有限公司”、“广州加速度科技有限公司”停止侵害名誉权、停止传播虚假信息，并将通过法律手段维权。请广大用户不传谣、不造谣，切勿轻信传言，以免造成不必要的损失。[2018/9/30]

部分相关钱包地址而根据2013年10月4日Bitcointalk论坛上发布的帖子可知，wallet:1993首笔交易的转出地址来自与“丝绸之路”创始人RossUlbricht相关的钱包“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”；而后接收到的数万枚比特币，大部分也是由“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”通过混币器处理后，辗转转入。

金色财经独家分析 区块链的出路在于平衡“去中心化”与“价值创造”:瑞波币的“中心化”之争总是热议话题，近日两则消息分别反映了瑞波币的被diss与反diss的日常。在世界最大的虚拟货币论坛BitcoinTalk上有一名叫leopard2的用户写到瑞波币（XRP）并不是加密货币，争论主要集中在瑞波币并不是去中心化的、瑞波和瑞波币的关系很模糊、银行没理由采用瑞波币三个主要方面；而在4月9日，瑞波币创始人ChrisLarsen则将重点放在和价值创造上，他说，目前全世界在区块链方面的噪音都非常多，其中90%都是废料，未来将面临整合，但是基础的变革也在发生，其中最重要的是价值互联。资产和货币的价值的转移会像此前20年的数据转移一样快速，对世界产生颠覆性的影响力。

那么区块链的发展，“去中心化”、“价值创造”哪个才是根本呢？金色财经认为，缺少任何一个，区块链都将没有价值。市值最高的比特币也因为交易的实用性欠缺为改善其创造价值的功用而被分叉。各种币也一再解决实际交易的问题，真正实现“没有中间方赚差价”的快速稳定交易，试图改变整个生产关系。但总体来讲，如今去中心化跟价值创造似乎很难以平衡，过于分散能够实现“民主”却在算力上和激励机制上很成问题。区块链的未来，在于实现一个人人可以看到的民主，同时确保其创造价值的效率。[2018/4/11]

※2011年4月25日，RossUlbricht以用户名“altoid”在Bitcointalk论坛上求助如何通过PHP实现比特币API，期间曾提到1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS这一钱包地址Ulbricht被捕半年后，钱包内11.1万BTC被转出虽然FBI称查封“丝绸之路”时已缴获3万枚比特币，但估计大部分比特币目前依然未被发现，或因没有密钥而无法真正被控制。而似乎是印证了RossUlbricht辩护律师当年关于“丝绸之路”账户并不仅仅由个人控制的说法——Ulbricht被捕半年左右，2014年3月9日wallet:1993内11.1114万BTC被全部转出，经多次转移后，以100BTC为单位拆分至超八十个钱包内。

万向区块链：与“万象交易所（或平台）”及“CCEC”项目完全无关:近期，市场上出现公开宣传以“万象集团”、“万象平台”或“万象交易所”名义发行的“CCEC”币项目，并以“万象区块链实验室”的名义进行宣传。万向区块链公司知悉后，对上述内容深表关注，并于今日发布声明称：上海万向区块链股份公司及关联公司与任何声称为“CCEC”项目的个人或实体及其任何业务或活动完全无关。“CCEC”项目的宣传具有极大的误导性，万向区块链提醒投资者和社会公众切勿将该公司与“CCEC”项目宣传的“万象集团”、“万象平台”、“万象交易所”、“万象区块链实验室”相混淆及误认。万向区块链同时强调，该公司及其关联公司从未与“CCEC”项目进行过任何形式的合作，并且从未以任何形式授权、同意、或允许“CCEC”以任何形式使用该公司及其关联公司的名称进行宣传。万向区块链就“CCEC”项目侵犯该公司及其关联公司之合法权益，包括恶意混淆并使用任何侵犯公司名称、商标的行为，谨此保留一切采取法律行动之权利。如发现任何其他相关的误导或欺诈行为，万向区块链公司将立即报案，以维护公司的合法权益。[2018/2/12]

Bitcointalk论坛上的用户将这11.1万BTC的拆分过程绘制成图有趣的是，这波大型的拆分行为发生在Mt.Gox网站以及其创始人博客和Reddit账号被黑之后。这两件事情表面看来并没有多大联系，不过在walletexplorer上翻找相关数据你会发现，wallet:1993曾与“MtGoxandOthers”钱包有过多次往来交易。为此我们有理由相信，不管是背后的黑客或者是已获得密钥的政府特工，都不希望因黑客曝光Mt.Gox网站数据而泄露自己的资产信息；及时转移拆分是为更好及安全地隐藏这些比特币。

互金协会提示境外ICO与“虚拟货币”交易风险：存市场操纵、等隐患:今天，中国互联网金融协会微信公众号发文：中国互联网金融协会郑重呼吁广大投资者认清境外ICO与“虚拟货币”交易平台的风险，牢固树立风险防范意识。中国互联网金融协会会员应恪守行业自律承诺，主动抵制违法违规金融活动，不参与或组织参与任何涉及ICO和“虚拟货币”交易的活动。2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出，自公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止；各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务；对于存在违法违规问题的代币融资交易平台，金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP，提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置，并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。目前，有关管理部门对境内ICO行为及“虚拟货币”交易场所的清理整治工作已基本完成，期间有部分投资者转向境外开展相关活动。根据国家相关管理政策，境内投资者的网络访问渠道、支付渠道等可能会受到影响，投资者将蒙受损失。[2018/1/26]

截图源自：walletexplorer时隔四年，被拆分的比特币忽然分批汇集

而回头看最近两周的转账行为，那些存有100BTC的拆分钱包则以10个地址为小组，分别合并成多个持有约999BTC的钱包。不过目前还不清楚这些来自wallet:1993的比特币再次进行聚合的原因。

联想到今年七月征集到7万多个签名的RossUlbricht特赦请愿书，这些比特币或许会在Ulbricht重获自由后被使用。当然目前为止这些比特币大都以独立地址间互转为主，还未出现转入加密货币交易所的情况，说明它们不会很快被抛售。但是大额合并的操作往往不是最终目的，它预示着持有者将进行大动作，或者把资金转移至更为安全的设备之中。另外值得一提的是，Reddit上部分用户持有的另一种观点是，wallet:1993内的比特币归nChain首席科学家CraigWright所有。在这位自称是中本聪的科学家与网络安全专家DavidKleiman的遗产案文件中，出现了wallet:1993和来自Mt.Gox的钱包；不过这些CraigWright声称自身持有的多个公共地址中，实际上大部分都由Mt.Gox民事受托人NobuakiKobayashi管理。当然相较于wallet:1993的归属问题，这些比特币未来的流向更引人关注；毕竟价值约7.73亿美元的比特币以及相同数额且价值超5000万美元的比特币现金在市场的动向，难免会对价格涨跌造成较大影响。

标签：比特币区块链WALLETLLE比特币是干嘛用的区块链用大白话解释mathwallet钱包下载地址trustwallet钱包下载2.2版本

SAND热门资讯