编者按:本文来自肖磊看市,作者:肖磊,星球日报经授权发布。如果人仅仅是为了填饱肚子而活着,也挺好的,但那他可能对外界很多事物和环境的要求就不会太高,也很难思考其他东西,人类文明可能也跟他关系不大。
但历史以来,有很多人,不仅为了填饱肚子,而是不断的寻求一种更优的生存方式,甚至在思考什么样的人类社会制度,是更高尚和文明的。十八世纪中叶,在欧洲大陆,社会变革加剧,英国虽然因工业革命而活力四射,但大多数人,还依然被十七世纪全盛时期的法兰西王国所影响。认为拥有雄伟的宫殿、勇敢的士兵、强大的宗教、气派的贵族等等,就是最好的国家民族形态。当时的英国,一群私利膨胀之徒,办工厂、开商阜,到处做生意,从全球贸易的角度,英国人把唯利是图上演到了极致。为了做贸易,限制宗教和国王的权力,社会层面看,似乎到了犯上作乱、礼乐崩坏,信仰缺失,散乱不堪的程度,说白了,技术的进步和思想的超前,也并没有给英国人提振民族自信心,只有赚钱这个目的非常明确,但缺乏新的信仰和寄托,在欧洲大陆看来,英国就是个土得掉渣的暴发户。直到1776年3月,亚当·斯密的著作《国民财富的性质和原因的研究》正式出版,作者通过对人性和社会结构的深层次剖析,提出了“自私自利”的终极价值,批判了统一集权的经济形式对社会造成的巨大伤害,高度赞扬了劳动分工带来的超前生产效率,以及从货币、税收、财政等层面描述了交易交换的强大逻辑等等,并倡导自由贸易,希望政府尊重“市场行为”这只看不见的手,从而实现国富民强。亚当·斯密的“国富论”出版后,引起了空前的讨论,普通民众也参与其中,影响所及除了英国本地,连欧洲大陆和美洲也为之疯狂。我曾看到有人这样评价,“国富论”对于西方思想界是一颗巨磅炸弹,蒸汽机为工业革命提供了动力,而亚当斯密的思想则告诉我们该如何使用这股力量。亚当斯密本人,真真切切成为现代经济学之父。
声音 | 肖磊:只要允许市场自己运行 中国在加密货币领域就可以获得更大的权利和利益:财经专栏作家肖磊今日在公众号上发文表示,比特币价格目前再次回到12000美元上方,年内涨幅高达300%,其并没有成为二十一世纪的郁金香泡沫,反而更加刺激了金融科技的发展。美国互联网巨头Facebook基于全球对比特币的需求,以及对区块链技术的金融应用需求,正在推出一种新的世界货币基础设施。肖磊还表示,中国只要允许市场自己运行就足够了,不需要出台什么鼓励和刺激政策,只要不禁止,中国在这一领域就能获得更大的权利和利益。Facebook发行的libra目前受到全球关注,以其采用的区块链技术和去中心化运作模式,给未来建立新的世界货币体系带来了一线曙光,但目前看,libra除了技术和渠道上的优势,其实最终的承载工具,就是一个资产证券化的交易标的。对于中国市场来说,技术层面的演变,或者说政策层面被触动之后的思考,暂时也很难预测,但有一点是可以肯定的,如果开放交易,libra最大的持有方,有可能依然会逐步落到中国人手里。[2019/6/27]
英国虽然早在1215年的时候,国王与贵族之间就签署了著名的《自由大宪章》,但这并没有使得英国在欧洲崛起,跟西班牙、荷兰、法国等相比,没有体现出什么优势,根本的原因可能是,《自由大宪章》仅仅是限制了国王的权力,降低了“剥削”,但并没有找到一条创造财富的理论。“国富论”的出版,对当时英国人民的影响是空前的,使得英国人真正非常自信的看待自己追求的这一套社会行为真正的价值所在,认为市场经济的先进性无与伦比,可以说找到了一条创造财富的法门。对世界的影响也可以说翻天覆地,首先“国富论”的出版,使得英国对海外殖民地的看法有了根本性改变,认为释放殖民地人民的创造力,强化分工体系,跟殖民地做贸易才是让英国利益最大化的最好方式。从而才有了包括美国在内的各殖民地的顺利独立,英国并未做殊死的军事对抗,美国是否成为今天的美国,存疑。亚当斯密的理论逐步在欧洲建立起持久的影响力,“国富论”发表十多年后的1789年,法国大革命爆发,欧洲资本主义开始烈火燎原式蔓延,资本主义作为一种新的人类社会组织形式,走向了历史舞台。时至今日,以亚当斯密的市场经济为基础的资本主义发展模式,依然是世界经济组织关系的主流模式,有人甚至说,是亚当斯密发明了资本主义。资本主义变成了一种新的文明。然而,两百多年后的今天,社会变革依然剧烈,人们依然在思考未来的世界需要什么样的组织关系,资本主义崇尚的社会分工、自由贸易、劳动价值等等,都成为一种基本的经济结构,人们开始渴望摆脱后工业时代的各种束缚,从资本主义的基础上更近一层的了解自我并设想和建构新的世界。资本主义的发展,跟工业革命紧紧的捆绑在一起,工业时代最大的特点是,组织的高效协同、强大的竞争和社会乃至全球分工体系,这就导致大量服务中介的诞生,这也是精细化分工的结果。第三方监督机构、第三方调研机构、第三方实施机构等等,这种分工带来的效率是空前的,但也不断的制造出一系列新的社会问题,民众的安全感实际上越来越依赖于机构或主权的信用和能力水平。比如我们吃东西是否安全,只能相信食品安全检验机构;当我们坐飞机的时候,根本不知道飞机驾驶员有没有抑郁症,我们只能相信航空公司等等,尤其是在货币层面,我们不需要了解任何关于货币的价值和属性问题,只要疯狂的去赚钱就好了,最终也只能寄希望于央行能够信守承诺,货币能够保值。
声音 | 肖磊:未来香港市场可能面临监管态度趋严的情况:针对香港证监会(SFC)法规执行部负责人魏建新表示,香港证监会正在调查多家加密货币交易所以及ICO发行人事件,财经评论员肖磊在接受中国网采访时表示,去年11月1日,香港证监会发布《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》,其实释放了香港对加密数字货币产业里面的,交易所、资产管理公司的考察和监管尝试。但可能经过了半年来的观察,以及对数据的监控,可能发现了很多问题,有可能存在一些提供数据方面的欺诈,或者说有一些非法证券的ICO模式在香港逃脱了监管,使得监管当局对交易所等相关机构产生了不信任。肖磊认为,未来香港市场可能面临监管态度趋严的情况。
“香港虽然对金融创新有一定的容忍度,但如果发现很难做到有效监管,存在较大的行业信息壁垒的时候,会显得比较保守。”[2019/5/31]
然而,我们没必要质疑因工业革命而形成的分工体系,但我们有权利质疑与此同时形成的,利益分配,以及监督和制衡体系。我们对资本主义创造财富的方法和逻辑没有异议,但越来越明显的财富分配不均问题,监督无效问题,透明度不够引发的信任问题等等,都需要一个新的技术革命,以及新的社会认知模型来完成重塑。后工业时代的特点是,不需要劳动力的大规模协同,流水线变成了可定制的生产方式,工业制造离普通人越来越近,一切可定制;另外随着互联网时代的到来,物理层面的协同已经变得不再重要,价值观消费时代的来临,使得生产的多样化和灵活性更加明显。人们的协同,更体现在相距千里的信息沟通层面,而不是进入同一家工厂。但这也给这种信息时代的新型协同关系带来了信任层面的巨大挑战。
声音 | 肖磊:这次推动比特币价格暴涨的,是那帮富人:财经专栏作家肖磊发文表示,在主流资产里面,年初至今表现最好的资产是原油,目前的涨幅超过40%,但跟比特币这个异类相比,似乎还是逊色了很多,比特币目前的价格,比年初价格高出95%。他认为,如果硬要给比特币价格的上涨寻找原因,可以列出无数个理由,但大部分投资者,或者说站在这个市场之外去看,应该来说普遍的解释可能是投机情绪的上升。肖磊指出,比特币诞生的逻辑,跟期货、保险等类似,它增加了一种选择,用来应对未来的某些不确定性。首先是信用货币的不确定性,其次是金融服务机构的不确定性,第三个是国家壁垒的不确定性。他表示,比特币作为一种社会资源,它的流向,注定是从中产阶级手里,流向超级富豪手里。这个是符合科斯产权理论的,最终来看,谁能用好它,或者说,它在谁的手里,发挥的价值最高,它就是谁的。肖磊最后表示,这一轮比特币价格的上涨,不是极客们的乌托邦畅想,也不是草根散户的暴富美梦,而是国际诸多的富人俱乐部,开始向超级富豪们提供比特币服务。[2019/5/13]
在古代,权力阶层,只能通过宗教和道德圣贤,把管理的触角伸长到几千公里之外;工业革命和资本主义爆发之后,人们可以用强大的现代工具,尤其是信息技术来完成协同和管理,并组织生产。但当互联网时代到来,智能制造逐步普及,工业领域的大规模劳动力协同逐步降低之后,能够满足社会财富分配体系,又能大规模取信于民众,使其参与新的非物理性分工和协同的工具,到底是什么?如果无法搞明白这个问题,对未来社会的思考,将是空洞的。2009年比特币的出现,很多人认为是一个乌托邦的创新,但实际上比特币这个没有任何物理协同的虚拟产品,目前市值超过千亿美元,全球数百万人相距万里协同分工自行运转而愈加繁荣。而后诞生的区块链技术革命,也被认为是一个口号大于实质意义的东西。但区块链带来的社会思想变革,其影响远远不止于我们当下的所见,因为区块链这个技术,改变的是人类社会组织的底层利益分配和协同逻辑,同时颠覆了原有的劳动价值论和分工协作逻辑,使得看上去成为了一个更加逐利且失去组织性的乌托邦模式,很多人根本看不懂。
声音 | 肖磊:火币收购桐成控股只是一次股权层面资本运作:据北京商报报道,关于火币集团联手裂变资本收购香港主板上市公司桐成控股一事,肖磊表示:“从实际的情况来分析,这次收购只是股权层面的一次资本运作,火币集团数字货币交易业务是否能够装到上市公司,这个是需要打问号的,因为一旦装入上市公司,在目前香港的监管环境下,有可能会压力较大,被迫退市的概率也是很大的,除非把火币旗下一些独立运作的业务装进去。”[2018/8/30]
就像在亚当斯密的“国富论”没有出版之前,没有人能看得懂英国这套“自私自利”的小商人体系到底有什么价值一样,如今依然没有人能够了解区块链带来的变革到底是什么。社会需要新的协同方式,这种协同方式超越了地域、文化甚至是各国的政府组织,需要全新的信任机制,而货币这个承载着巨大共识能量的工具正在等待人类的二次开发,如果我们把这样一个新的时代,定义为货币主义,那么它将超越资本主义的协同和效率,直接从认识货币到建立协同,再到财富创造与分配的共识链条上,铸就一个新的文明。但这种探索,成功与否的条件,不取决于技术本身,而取决于思想层面的革命性著作和实践领袖的诞生,以及有多少有影响力的人会被这种思想所征服,并激发人们大规模的付诸于实践。这看上去因互联网信息技术的普及而变得简单,但也放大了保守派和反对者的影响力,因此要进入到区块链货币主义时代,可能不是短短几年就能实现的。
声音丨肖磊:中国已做好发行数字货币的所有准备:今日,知名财经专栏作家肖磊发布文章《中国已做好发行数字货币的所有准备》。他认为,从专利申报的方向可以看出,中国已经为发行国家数字货币做最后的基础性技术攻坚,而且已经有了成型的整体链条式架构。中国不仅已经准备发行数字货币,而且已经想好了如何发行、管理、结算,甚至如何建立数字货币跟各类货币之间的交互,更重要的是,这些技术已经申请了专利,也就是说,已经是成型且受到保护的技术了,下一步就是实际应用了。[2018/6/27]
11月6日,金融分析师和投资人JosephYoung发推表示,支持比特币交易、有美版“支付宝”之称的Square今日市值达到300亿美元的峰值,同时超过了社交巨头Twitter.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蓝狐笔记,作者:AnshuanMehta、BrianKoralewski,翻译:蓝狐笔记社群“李熙和”,星球日报经授权发布。前言在目前的加密世界,最流行的估值模型是MV=PQ,它源于传统的货币理论.
1900/1/1 0:00:00图片来源:axios据AXIOS报道,商业出版商福布斯将与基于以太坊的区块链新闻公司Civil达成合作,将其内容样本发到Civil的区块链网络上。具体来说,福布斯将在其专有的内容管理系统“Bertie”中插入Civil的软件.
1900/1/1 0:00:00日前,北京大学光华管理学院推出了首期有关区块链领域的付费课程——《前沿应用与价值创造》。该课程为期三天,根据目前的公开资料显示,授课嘉宾包括北京大学光华管理学院金融系主任、光华区块链实验室主任刘晓蕾、中国人民银行数字货币研究所所长姚前.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自哈希派,作者:LucyCheng,星球日报经授权转载。2014年,美国著名风投JoelMonegro在纽约比特币WorkshopHackBit聚会上,提出了一种名为“区块链层叠结构”的重要概念,并表示这是他所想的十年后.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块链大本营,作者:HaseebQureshi,编译:Guoxi,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00