为区块链世界想象一种税收模型：Vitalik多次提及的「哈伯格税」究竟是什么？

本文来自：橙皮书，作者：SimondelaRouviere，译者/编辑：曲雪宁/retricleon，星球日报经授权转发。程序员用代码改造世界的时候，经济学家也没有闲着，如果我们创造一种全新的征税方法，是不是就能创造全新的世界？哈伯格税是一项旨在平衡私人所有权和公有所有权，以提高社会整体福利的经济政策。这项经济政策有助于确保社会更有效地利用财产，从而提高整体经济生产力和社会总福利。它保留了市场的力量，同时改善了目前财产分配低效的现状。虽然稍微降低了投资回报效率，它却起到了抑制垄断的效果，富者愈富的马太效应也有可能得到矫正。GlenWeyl和EricPosner的新书《RadicalMarkets》，以及论文《财产只是另一种形式的垄断》对哈伯格税做了仔细介绍，这个概念最近才火了起来。哈伯格税收模式，为财产所有权如何运作引入了两个概念：公民评估自己的财产，并基于该价格进行纳税——自我评估税；任何人在任何时候，都可以以该价格从你那里购买财产，也就是说，任何人在任何时候都可以迫使你对财产进行出售。举个例子，如果实行哈伯格税法，你有一块油田，那你就需要给这块油田估价，比如一个亿，按这个估价，你得交资产税，比如每年2%。可不可以故意低估价格，这样就能少交点税呢？当然可以，不过还有第二条规则，如果你给了特别低的估价，其他人也不是瞎子，就会强制从你手里买走这块油田，按你给出的低价。这就逼着你给出合理的估价。哈伯格税法会降低资产的“投资效率”，提高“分配效率”，分开讲：“投资效率”被认定为财产所有人投资其财产以增加财产价值的能力。因为根据哈伯格税收模式，任何人都可以强制他人卖掉自己的财产，因此大家的投资意愿会降低。还是拿油田举例，我们现在的社会中，投资讲究低买高卖，现在这块油田的公允价值是一个亿，你每年投入一千万到基础设施里，五年后可以产油了，这块油田就值十亿了，你转手卖掉，赚大了。但是如果实行哈伯格税，低买高卖没那么容易了，因为你投入了钱去做建设，这块油田的价值每年都在变，所以隔一段时间，你就得给它重新估更高的价格，并按新的价格交税，不然就会被别人低价买走。如此一来，你的投资收益相应就降低了，投资意愿自然也降低了。“分配效率”被认定为财产分配到最具生产力的人手中的比率。“无谓损失”，是指社会中资源配置不当导致的净经济效率低下。在财产所有权方面尤其如此，Myerson和Satterthwaite提出的讨价还价问题，就是一个很好的例子。所有这些案例中的错误分配，都具有相同的来源：私人财产的所有者，会提出一个买方可能无法支付的价格，导致交易延迟或交易失败，即使买方相对于财产所有人可以更有成效地使用该笔财产。卖家的报价，总是高于他们考虑出售这笔财产的最低价格。考虑到自身的利益，买家的出价，也总是会低于他们愿意购买这笔财产的最高价格。由于这些讨价还价的问题，在这种情况下，买卖双方因不了解保留价格，导致了资产无法及时进行转换。有了哈伯格税，财产所有者将无法设定过高或者垄断价格，或为了讨价还价而引入额外的成本，从而更容易让市场将财产分配给有生产力的财产所有人。哈伯格税能够降低投资效率，从而提高所有权分配的效率。它代表的是“部分共同所有权”。据估计，由于私有制的出现，垄断现象再一次减少，投资效率的降低将有利于提高资源配置效率，从而对社会福利都大有裨益。在大多数测算结果中，哈伯格税能够实现可实现分配福利收益最大值的70％至90％，而投资损失仅占这些收益的10％至20％。除了资产的更高效利用外，哈伯格税还大幅提高了额外收入。本文中也介绍了可以对这种新的额外收入加以利用的各种方式。21世纪需要哈伯格税

动态 | 物流与供应链已成为区块链最具潜力的应用场景:据中国物流与采购网消息，近日，在中国物流与供应链产业区块链创新应用年会上，中物联区块链分会专家委员会主任王国文代表分会发布了《中国区块链供应链应用发展报告》，报告显示，物流与供应链已成为区块链最具潜力的应用场景，其中电子存证、供应链金融、产品溯源和共享经济是其中最主要的应用场景。[2018/12/24]

100年前，全世界估计有不到20亿人口。100年前，在第一次世界大战之后，世界范围内主要的治理形式是君主制，民主在20世纪90年代才占据了主导地位。而互联网，已经有了30年的历史。在很多方面，我们生活在群居历史上最伟大的变革时期。在几代人以前，几乎所有的东西都是与现在不同的。互联网无疑为我们带来了一系列非凡的社会变革。全球的极端贫困率，从1820年的约80％，下降到了2018年的约10％以下。随着经济的惊人增长，我们却正面临着社会不平等的加剧、气候变化的不断加剧，以及即将出现的技术失业问题。尽管新兴国家经济增长迅速，但自1980年以来，各国之间发展不平等的程度有所增加，位于全球前1％的国家的全球收入增长率，是位于后50％的国家的全球收入增长率的两倍之多。这种发展不平等主要原因，是公共财富向私人财富的转化。虽然世界经济的增长导致了个体经济水平的水涨船高，但也导致了不平等现象的加剧。随着技术杠杆的不断增加，不平等程度可能会继续增加。这在全球中产阶级中尤为明显，在过去几十年中，中产阶级的增长率是最低的。人们担心，这些趋势不会停止。资本所有者将获得比其他所有者更多的财富增长。当自动化出现时，技术失业人员将无法找到新的工作。技术杠杆将只为少数人带来福利。人们有这样一种感觉：目前世界的发展轨迹，对大多数社会公众来说，前途并不光明。我们最近的“救世主”，即所谓的“共享经济”，正在以低廉的价格进入新兴市场，但最终其大部分价值，将还是会转移到美国西海岸的某些公司手中。但是，这也不仅仅是坏事，毕竟我们目前的经济模式确实带来了巨大的经济增长。即使考虑到它的成本，从整体上看，这可能依然是我们可以取得的最好的结果。可以说，如果我们正在改善全世界所有人的生活，那么即使1％的人比社会其他人获得更多的财富增长，也无可厚非了。然而，不平等现象的加剧，与社会困境的增加脱不了关系。ThomasPiketty，JosephStiglitz和RichardWilkinson等作家已经阐释了目前社会面临的不平等问题，而不平等造就的结果，就是对信任、幸福、社会流动性，和经济增长的丧失。我们如何降低资本力量对贫富差距所造成的影响呢？之前已经有人建议采用累进式税收制度，这些人认为，欧洲贫富差距保持相对稳定的原因之一，就是采用了累进式税收制度。我之所以喜欢哈伯格税，是因为它提供了一个非常有吸引力的替代性选择。就像UBI一样，哈伯格税可以让更多的人获得更多的选择。虽然累进税收可以确保不平等不会继续扩大，但它并不能真正地让更多人获得财富。除此之外，累进式税收的实施，需要一个能够以适当的方式使用税收的国家机器。使用区块链和哈伯格税建立新的经济体系

动态 | 纽约计划成为区块链技术中心:纽约经济发展联盟（NYCEDC）周一宣布，将推出多项举措，将该市打造为区块链技术中心。 ?[2018/9/17]

从理论上讲，哈伯格税这一概念是非常有趣的。一直以来，人们对哈伯格税也有着一些合理的评价。无疑，哈伯格税是值得探索和实验的。但问题在于，即使不考虑因素的抑制，如果不对哈伯格税做进一步的研究，这种机制在实践中也是很难被实施的。举例来说，有多少人会喜欢这种设定：你的财产随时会被别人买走，你还得不断对自己财产估价。虽然这些情绪会逐渐减轻，最终这些问题在实践中可能也不是什么大问题，但是，人们总是倾向于维持现状，且倾向于只看到变化带来的负面影响。早先哈伯格税的一大问题是：缺乏实施的工具和技术。然而，借助现代技术，我们在实施哈伯格税时有了更多的选择。这一切都表明，过去我们之所以没有实施哈伯格税，很大程度上是因为，缺乏现代信息技术加持，哈伯格税实施起来难度很大。实施哈伯格税，需要先确定一个相对较低的税率，因此其产生的福利收益将会是相当有限的。然而，我们相信它带来的好处会在之后的几年内发生增长。我们所搭建的框架提供了一种方法，这种方法可用于理解和预测市场技术和财产所有权的共同进化和发展。幸运的是，我们可以在新的领域内进行实验，这些实验的结果可以告诉我们，哈伯格税是否是现实可行的。例如，本文提到了纪录全球财产及其相关价格的地籍的使用，像区块链这样的技术，非常适合这个应用场景。在60年代哈伯格税被首次提出时，当时的情况与现在的情况是完全不同的。此外，区块链是在闭环经济中进行实验的理想环境，因为链上承载的资产可以被直接强制执行。在不断扩大的新兴非同质化收藏品领域，这是尤为重要的，例如CryptoKitties。JacobHorne之前就已经解释过，在非同质化收藏品领域持续发生的拍卖活动是能够产生相应价值的，这种价值就在于你能够随时知道别人愿意为你的收藏品支付的价格。我们可以在NFTs上看到接连不断的拍卖列表，这就像一个你不必主动列示你有的商品，就可以知道自己商品实时价格的Ebay。这是一个巨大的飞跃。我们将拥有一个任何人都可以为你拥有的财产提供报价的，可信任化的流动市场。无论你喜欢与否，你都会知道人们所拥有的资产的实时价格。而且，你知道买家的报价是合法的，因为报价早已被确定，而你只需点击“接受”即可。这是有可能实现的。现在，卖家无需知道买方的报价，因为商品的定价兜兜转转，还是回到了卖方的手中。参考这篇文章：ThePlayfulParadigmShift，TheworldofNonFungibleTokensisgoingtoredefinehowwecreate,shareandexchangevalue.此外，在像Decentraland这样的项目中，其虚拟世界中已经拥有了可验证的稀缺数字土地。你可以在这里观看人们是如何购买/出售货物的：https://market.decentraland.org/上图展示的就是Decentraland哈伯格税为这些闭环生态系统带来的价值，也包括用税收为研究和发展提供资金支持的可能性，和通过新的再分配机制对税收进行分配的可能性。举例来说，有这样一种新颖的分配方案：将税收存入曲线债券，允许以bootstrapping算法计算网络效应，且允许人们在未经投票的情况下访问公共资金池。如果你在这样一个基于弯曲债券的经济体系中长期纳税，你就会希望这种分配方案能够持续发展，而不会想要立即退出了。如果从头开始考虑，哈伯格税收制度甚至还有更多的可能性。例如，我对哈伯格像素图有这样一个想法：拍摄一张像素图，并通过哈伯格税收制度来获得它的所有权。ThePlace你可以设置像素的价格，并支付2％的税。如果你没有按照规则纳税，任何人都可以触发像素图的强制销售，像素图将在一场反向荷兰式拍卖中出售。任何人，都可以从你那里购买像素，你可以将颜色更改为你想要的任何颜色。收到的税将分配给像素图的所有者，作为他们共同创作艺术品的基本收入。自由艺术家Artonomous创作的艺术品又会怎样呢？自由艺术家，不仅可以从其创作和销售的艺术作品中获得收入，还可以从税收中获得收入。将区块链的协调能力扩展到闭环经济以外的现实世界，可能性将变得更加极端。如果利用哈伯格税来出售你的注意力接口？让税收成为你的基本收入？社区的哈伯格税收计划又会怎么样呢？会员可以购买/出售社区访问权限吗？税收会成为社区的基本收入吗？在最极端的情况下，甚至可以在现实世界中适用哈伯格税收机制。更高效的分配所带来的税收优惠，只能由选择加入的社区参与者共享。如果一个人违反社区的合约，违约者可以选择自愿减少其在社区所占的份额来进行弥补。Delphi这样的项目，就使用了这样的机制，但这种机制，只有在违约成本很高的情况下才能奏效。这最终意味着，选择加入社区的成本可能会非常高。至少从理论上讲，选择加入这样的税收生态系统似乎是可能的，但我们还需要做更多的探索。结论

政策 | 美国俄亥俄州立法机关为区块链通过立法:俄亥俄州参议院星期三晚上签署了参议院条例草案222，这是俄亥俄州议院成员修改的网络安全立法，包括区块链语言。该修正案更新了俄亥俄州现行有关电子交易的法律，还包括基于区块链的交易。现在它将交由州长约翰卡西奇签名。[2018/6/28]

哈伯格税是一种令人着迷的经济模式。它牺牲了投资效率，以换取分配效率，从而带来巨大的福利收益。在实践中，哈伯格税很难实施，而区块链赋予了我们试验其有效性和实用性的能力。在我看来，在这个不断面临着极具挑战性的经济、技术和新兴变革的世界中，区块链一直在寻求被合理利用的机会。区块链使我们得以重新思考，我们应如何在社会中协调一致、共同发展。我希望策展市场和曲线债券可以为内容创建者和社区自我管理赋能，哈伯格税则是在此之外的另一种选择。也许这只是另一种无法实际操作的天真理论，但选择在区块链上进行这些实验，将使我们能够更好地研究和理解它。我的直觉告诉我，哈伯格税将在未来得到更广泛的应用。我希望能看到这样一个未来：我们会共同试验新的准入性多边合约，以增加我们的集体福利。根据科思的“公司理论”，降低协同成本能够使我们成立创造新财富的新型组织。智能合约和区块链，为我们建立这些新型超国家集体协同游戏提供了机会。在可以预见的这个世界里，资金将透明地流向有竞争力且高效的生态系统。在这些超国家集体协同游戏中，隐藏着我们摆脱即将来临的社会困境的方法。我们的起步已经有点晚了，是时候开始行动了！

GroundX与韩国首尔数据化基金会为区块链达成共识:韩国KAKAO的区块链协力社GroundX与韩国首尔数据化基金会为构造基于区块链的公共部门创新服务达成共识。通过此次合作协议两个机构将在区块链创新事业与生态的活动进行共同合作。[2018/6/11]

德勤：4家大公司中有3家认为区块链有“令人信服的商业理由”:德勤在3月底和4月初在美国，中国，墨西哥，英国。法国、德国和加拿大进行了调查。约1000名受访者代表公司的年销售额至少为5亿美元。这些公司代表了一系列行业：金融服务业是最大的集团，占23%，其次是科技、媒体和电信行业，占18%。其他行业包括消费品和医疗保健。在一份声明中，德勤美国金融服务公司区块链group的负责人Linda Pawczuk说，调查显示“势头正从‘区块链’的重点转移到开发实际商业应用的潜力。”大约有一半的受访者称他们的公司已经在生产中拥有某种形式的区块链系统。另有41%的受访者表示，他们计划在明年推出区块链应用。[2018/5/16]

标签：区块链TRAANDENT区块链币在中国合法吗travelbybitMetaLandmapIdentity

Gateio热门资讯