宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 币赢 > 正文

已经凉去的STO,让我想起了90年代的柯达

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自碳链价值,作者:杨泽,编辑:唐晗,星球日报经授权发布。圈内居然有如此之多的人们曾经追逐过STO这个概念,同时寄希望于STO引领下一波牛市的到来,这让我深深感到吃惊。与此类似的,圈内也有某些人鼓吹将App上链,变成Dapp,这也不由令我觉得好笑。这些人的思路宛若90年代的柯达,他们总是站在老派的、传统的立场去思考一样新鲜事物,试图把老的经验照搬到新事物上来,或者直接无视新事物的特性,回归到旧的叙事中去。本文要指出的是,这样的尝试最终会被新的趋势淘汰。随着监管态度的日益明确,STO这个概念现在基本已经凉了。曾几何时,币圈的某些“右派”们一度寄希望于通过放弃去中心化、展现出“拥抱监管”的态度,进而获得监管的承认。不幸的是,他们所构想的那个世界不仅与真正喜爱区块链的人所想的有天壤之隔,也没有给政府带来新的增量,最终被抛掷在一边。在我看来,推举STO是在去年ICO泡沫破灭后,某些不懂区块链、被裹挟进这个圈子的传统人士的一种无奈之举。他们可能没有想到的是,一旦引入了中心化监管机构,区块链技术也就失去了它原本的魅力,STO和传统证券市场也没有了根本性的区别。既然如此,政府还要引入STO做什么呢?同时,圈内居然还有如此之多的人们曾经追逐过STO这个概念,并寄希望于STO引领下一波牛市的到来,这又让我深深感到吃惊。前段时间,我又跟朋友深聊了一次,我的观点是STO不值得浪费时间深入研究,因为它必将成为历史长河中的一朵水花,并且无法激起任何波澜。与此类似的,圈内也有某些人鼓吹将App上链,变成Dapp,这也不由令我觉得好笑。这些人的思路宛若90年代的柯达,他们总是站在老派的、传统的立场去思考一样新鲜事物,试图把老的经验照搬到新事物上来,或者直接无视新事物的特性,回归到旧的叙事中去。本文要指出的是,这样的尝试最终会被新的趋势淘汰。01 柯达的战略败局:旧技术扶贫,押宝新兴市场

鲍威尔:对稳定币、数字金融市场进行监管的时代已经到来:6月23日消息,美联储主席鲍威尔表示:对稳定币、数字金融市场进行监管的时代已经到来,尽快完成这件事很重要。如果有数字美元,它需要由美联储发行,任何涉及支付的事情,美联储都应该参与监管,我们不希望私人发行的稳定货币变成数字美元。不知道我们现在是否需要数字美元。(金十)[2022/6/24 1:27:59]

100多年来,柯达一直是胶卷工业的代名词。提起“KodakMoment”,人家自然联想到那些曾记录美好时光的照片。然而在2012年,这个曾经的巨无霸企业正式申请破产保护,彼时,柯达公司负债总额达到67.5亿美元,而包括专利在内的所有资产的价值总额只有51亿美元,已经资不抵债。柯达的失败是源于数字技术的兴起。上世纪90年代,数码相机的出现严重的冲击了柯达在欧美市场的相纸业务。经过详细的分析,柯达将眼光盯在90年代后期,刚刚战胜日本富士,重新夺回市场主导低位置的中国市场。柯达判断,中国是最大的发展中国家,经济在飞速发展,人们对于生活记录的需求也在快速增长,这个拥有全世界最大人口规模的增量市场,必将发展成为世界最大的胶卷市场。所以,柯达决心在中国市场实施庞大的发展计划。1994年初,柯达公司新总裁裴学德刚刚上任两周,就率领公司代表团访华,提出并最终完成收购中国七家感光企业,成立柯达(中国)股份有限公司,柯达占80%的股份,中国七家感光企业加起来占20%的股份。根据协议,柯达承诺投入10亿美元,并把世界一流的感光技术带到中国。中国市场成为柯达的救命稻草。2000年中国市场销售额超过5亿美元,2003年,柯达中国公司销售超过10亿美元,中国成为仅次美国的第二大市场,而且成长迅速。柯达还在中国建立了庞大的市场渠道,据统计,截至2002年年底,柯达彩印店在中国的数量达到8000多家,是肯德基的10倍,麦当劳的18倍。出乎柯达预料的是,没过多久,数码相机就以潮水般的速度快速蚕食中国胶卷市场的份额。数码相机是从1996年下半年才开始进入中国市场,但因为数码相机操作更简单,可以即时成像,即时存储,还省去了繁杂又昂贵的冲洗流程,快速受到了大众的欢迎。根据市场研究公司IDC提供的统计数据,2010年数码相机市场前五位的品牌分别是佳能19%,索尼17.9%,尼康12.6%,三星11.1%,松下7.6%。柯达仅居第六位,而且还在下滑。2008年,智能手机的出现更加速了胶卷相机被淘汰的过程,随着各家手机厂商对相机的优化,高清摄像头、AI成像等技术的运用,智能手机彻底改变了我们照相和分享照片的方式。胶卷也逐渐沦为小众摄影狂热爱好者的需求。柯达也因此退出了历史舞台,讽刺的是数码相机的第一架原型机就是柯达发明的。柯达溃败最重要的原因是新技术的冲击。然而在新技术趋势下,柯达用胶卷时代的经验来判断新技术下的市场前景,押宝中国这样的新兴市场,加速了溃败的过程。02 STO的“柯达谬误”

三箭资本联合创始人:以太坊已经放弃了用户:11月21日消息,三箭资本联合创始人ZhuSu在推特表示,尽管自己过去支持以太坊,但现在已经放弃了它。以太坊在过去确实在支持用户,但现在正在朝着放弃用户的道路上越走越远。新人已经用不起以太坊了,而以太坊创始人每个人都已经太富有了,以至于记不起他们的初心。也许需要一个熊市来提醒他们,或者我们必须在别处建立新的真正支持用户的区块链。[2021/11/21 7:02:28]

STO全称为“SecurityTokenOffering”,即证券型通证发行,其目标是在一个合法合规的监管框架下,进行token的公开发行。STO的流行要追溯到ICO。这种利用eth智能合约兴起资金募集形式,在比特币减半引发的牛市中,吸引了大量增长资金和区块链项目方入场,但火爆的背后是项目鱼龙混杂,币、空气币充斥市场,目前多国政府已经命令禁止ICO类的融资活动。在ICO泡沫破灭不久后,在合法合规监管框架下横空出世的STO,一下子成为区块链圈的救命稻草,吸引了足够多的市场眼球。我们仔细分析这个逻辑,在区块链这一新技术快速发展过程中,因为ICO缺乏合规性,所以推出一个合规性的STO,希望解决合规的问题,是不是很像数码相机技术快速发展过程中,因为欧美、日本市场受到冲击,因此本能的反应选择新兴市场中国尝试突破?这种想法如此简单易行,几乎是下意识的。然而,最容易走的那条路,往往是错误的。如果说区块链创造了什么新的东西,那就是信任,这种信任建立在将写节点分离出去的技术基础上,它无需准入,能够面对系统中有坏人而不被击溃。但STO则放弃了区块链技术的诉求,又把区块链想要去掉的中心请回来了。

DeFIL2.0创始节点已经全部确定:据最新消息,DeFIL2.0创始节点已经全部确定。经过DeFIL2.0多签委员会调研,创始节点初拟名单中的18个全球节点均已通过风控审核,成为为FIL算力通证FILST提供算力服务的创始节点。为了保障FILST持有用户的算力收益安全,DeFIL2.0将对所有创始节点钱包进行多签管理,确保FILST所有算力产出都在平台控制下,多签工作预计将于8月24日完成。[2021/8/23 22:30:42]

与柯达类似的还有诺基亚,面对智能手机的冲击,逐渐退出历史舞台面对颠覆式的新技术冲击,运用在旧有的逻辑对未来做出判断,往往会付出惨痛的代价,预测未来需要,需要走出自己对世界的旧有认知,尝试理解新事物的内在逻辑,用新事物的运行规律来预测,才有可能成立。03 STO降低了攻击成本

提到区块链不得不提到一个词“去中心化”。从我了解区块链开始,去中心化就成为最高指示,无数的人对其进行解读。传播最广泛的是V神在《去中心化的意义》中做出的解读,他提出去中心化的三个原因1、容错:去中心化系统很少会因为某个局部故障而导致整个系统崩溃,因为它依赖于很多独立工作的组件;2、阻止攻击:想要攻击或操纵去中心系统的成本更高,因为他们基本上没有敏感薄弱的“中心弱点”,而中心化系统的攻击成本则要低得多;3、抵制合谋——去中心化系统参与者们很难合谋勾结在一起,而对于传统企业和政府领导者而言,他们通常会为了自己的利益互相勾结,最终损害的是公民、客户、员工和广大人民。”把这三点综合起来理解,容错是提高了系统崩溃的成本,阻止攻击是提高了系统攻击的成本,抵制合谋更容易理解,因此,三者合在一起,可以理解为“去中心化”是一种手段,最终提高了任何参与者做恶成本。我们常听到人说:“区块链是一个不可篡改的账本。”这并非说区块链完全不可篡改,“51%算力”攻击就是利用算力优势篡改区块链的记录的典型案例。但在pow设计中,节点每一次记账都需要付出很高的算力成本,包括矿机的成本、电费、矿场建设费、人工费用等等。而对于价值高的项目,比如BTC、BCH,由于竞争节点数量较多,发动51%攻击所需付出的成本更高,况且攻击后,币价肯定会大幅波动,更加得不偿失。同理,POS需要锁定一定数量的币,锁定越多的大户越希望项目良性发展,获得更多奖励,而不是高价买大量的币,再破坏整个体系,让自己手中的币一文不值。从做恶成本的角度来看,STO在去中心化的基础上增加一个监管机构,由这个机构来监督。但这个监管机构的增加,看似设置门槛,实则降低了门槛,因为这个机构几乎不承担做恶的成本,不做恶他没有获得收益,做恶他也不会明显丧失收益。不像现有区块链的体系里,任何一次做恶实际都是杀敌一千自损八百,甚至是杀敌八百自损一千,只有傻子愿意做这种事情。可能有些人寄希望于这个监管机构独立公正,然而事实却是,存在着太多的方法影响这个机构的决策——就连EOS的21个节点竞选都曝出过贿选问题。我们永远不要低估人性的恶,只要有利可图,利益集团就会想尽办法干涉中心化决策机构。所以说,这种靠中心化的逻辑去解决去中心化的问题,无异于在数码相机时代,在相对落后国家推广胶卷技术,或是在智能手机时代,在非洲卖单一功能手机。04 应在“请回中心”的方案之外,寻找新的解决之道

ConsenSys创始人Joe Lubin:下一轮牛市似乎已经开始:金色财经现场报道,“2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”8月6日在深圳举行。以太坊联合创始人、ConsenSys创始人Joe Lubin跨洋连线“DeFi V.S ETH 2.0, which can lead the next bull run”,他表示,下一轮牛市似乎已经开始了,可以看到以太坊生态系统中的许多代币迅速升值,DeFi革命正在全面展开,它正在以难以置信的速度增长。DEX交易量急剧增加,借助layer2已经可以支持几千TPS的交易。[2020/8/6]

既然STO不能解决饱受诟病的ICO乱象,那么区块链的世界会不会更加混乱,空气币横行呢?我认为,传统思维无法解决区块链时代的问题,但以比特币为代表的区块链项目在10年间显示出旺盛的生命力,这意味着区块链有能力迭代出解决价值横行问题的能力,就像互联网用搜索、关系、算法解决了信息横行的问题一样。这里我开个脑洞:既然“去中心化”最终提高了参与者做恶的成本,那么顺着做恶成本这个思路,我们或许可以找到解决方案。在一篇名为《Web3.0世界的身份及声誉》的文章中,作者提出了一个观点:未来的身份就是账户地址,比如以太坊的以太坊账户地址。身份可以用来证明自己和他人曾发生过一些事,这些事称作声明。随着时间推演,声誉会随着身份体系建立起来。身份和声明都记录在一个不可篡改、去中心化的区块链上,普通用户可以通过被授权的方式访问身份、声明,从而判断这个人的声誉。在这个体系里,一个人无论是自己做了恶事,还是参与过某个恶事,代言过某个恶事,站台过某个恶事,都成为声誉中的重要组成部分,并成为下次做恶的巨大成本。也就是说,你发了个空气币,未来你可能就彻底跟发币无缘了。如果我们用一句精炼的话来概括,可以用这样九个字来描述系统:人在做,天在看,链在记。人们做恶之前自然会仔细掂量,滥发空气币的事件也会随之减少。在我看来,这样的一个系统,比所谓的STO要好得多。

分析 | 黄金坑已经形成 谨慎看涨:AKG Venture分析师Taylor认为:7700-7800支撑区间测试有效,价格迅速反弹,且成交量稳固,给本周行情带来了一个很好的开端,未来24小时内成为重要的关注时间维度,如果价格能有利回到8550上方,有望继续上攻,如果下破8080,则宣告本次反弹失败。

关键点位提示:

8370附近,构成日内短线压力位。

8080附近,构成日内关键支撑。[2019/10/8]

标签:区块链STO以太坊FIL区块链域名价格排行STORE以太坊币怎么挖矿网站下载fil币还能涨到200美金不

币赢热门资讯
境内STO项目,到底能不能在海内外“合规”?

编者按:本文来自白话区块链,作者:肖飒,星球日报经授权发布。12月1日,北京市地方金融监督管理局局长霍学文在演讲中告诫STO从业者,如果在北京开展活动,政府将视同非法金融活动予以驱离.

1900/1/1 0:00:00
SEC 对数字货币投资者的警示|标准共识

SEC的使命是保护投资者,维护公平、有序、高效的市场,促进资本流动。所有投资者,无论是大型机构还是个人,在购买证券之前都应该能够获得有关投资的基本事实。为实现这一目标,美国证券交易委员会要求上市公司向公众披露有意义的财务和其他信息.

1900/1/1 0:00:00
V神:区块链非金融应用比金融应用更具优势

半年前,以太坊技术及应用大会上,V神曾说,金融和游戏会成为区块链应用的领跑者。“金融行业应用的最早,金融和游戏会成为区块链应用领跑者,其他的行业同样有前景。”那时他说.

1900/1/1 0:00:00
2018年第47周(11.18-11.24)区块链二级市场报告丨单边下挫爆多军,全面崩盘创新低

本期报告重点内容: 本周大盘走势:单边下挫爆多军,全面崩盘创新低八大交易所成交量:主流交易所总成交量放大11.6%,头部交易所成交量连续四周回升数字资产换手率:上升22个百分点.

1900/1/1 0:00:00
Tokenview链上数据解读(12月12日)

区块链市场总览Tokenview行情|截止14:00,近24小时市值前五的数字货币成交额排名及占比根据Tokenview.com数据显示,近24小时成交额排行中成交额排名第一的是BTC,其24小时成交额为47.12亿美元.

1900/1/1 0:00:00
STO 走不通?一文详解 Reg A+

继上篇讲述「XY」公司案例募资结构,本篇展开讲解RegA+合规的详细内容。RegA+豁免又称为「Mini-IPO」,因为其披露义务与IPO十分相似,都要准备分发发行说明书和发售函,但是RegA+豁免免去了SEC注册,与注册证券相比,发.

1900/1/1 0:00:00