宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 加密货币 > 正文

A16Z眼中的中心化四骑士:守门人,执法者,架构师和牟利者

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作为加密网络最重要的特质,“去中心化”一词被广泛使用,当人们在描述加密网络的“去中心化”时,普遍会提到挖矿、数据不可篡改等属性。但A16ZCrypto的合伙人Ali却认为,加密网络的“去中心化”最重要的含义,是权力的去中心化。本文从权力分配角度,重新定义了加密网络的去中心化。提出在网络中心化过程中扮演重要角色的四种权力,并对加密网络中这四种权力的分配现状进行了相应分析。对于评估加密网络的去中心化程度,这篇文章给我们提供了一个独特的思考方向。一、“去中心化”最重要的含义是什么

当我们说加密网络的“去中心化”时,我们在说什么。Twitter搜索结果告诉我们,“去中心化”与其中运行的计算机数量、保持其安全性的矿工数量及各自的算力,或者他们在地理上的分散程度有关。以上提及的概念确实与“去中心化”有关,但与其真正的定义相去甚远。去年,Vitalik建议用“去中心化”描述加密网络的三个方面:物理架构数据逻辑模型权力结构我认为只有描述第三个方面时,这个词才是适用的。大多数人在表达对一个网络“过于中心化”的担忧时,就是指这个方面。权力结构触及了加密网络的核心,加密网络之所以价值巨大,就是因为它给出了权力去中心化的新机制。Vitalik提及的另外两个方面也很重要。但是,已经有更好的计算机科学术语来描述它们。“冗余”和“容错”更好地描述了Vitalik所谓的“物理架构的去中心化”,“统一”也比“中心化”更适合讨论区块链的数据模型。因此,让我们聚焦一下我们对“去中心化”的定义——它就是用来形容权力控制的。本着这种精神,我提出以下定义:去中心化描述了一个分布式网络中权力控制的程度,这个网络通过大量独立参与者形成的代表来实现。其中“大量”,“独立”和“代表”是关键词:通过网络拥有权力的一组参与者的数量必须很庞大,否则网络很容易受到诸如共谋和贿赂等集中力量的攻击。然而,如果他们的行为恰好已经受到某个公司或个人的影响,数量的大小就不起作用了,因此参与者也必须彼此独立。甚至独立也是不够的。如果有权力的人与没有权力的人的利益错位,网络仍然是中心化的。为了使网络完全去中心化,控制它的人的利益必须代表网络中的每个人。当然,这个定义是理想化的。没有完美的去中心化,我们不可避免的会权衡折中,用不同的方法去实现它。尽管这些做法使“去中心化”的概念变得复杂,更不用说权力的等级制度经常被隐藏,很难量化,“去中心化”仍然是一个有用的概念。二、什么权力的集中会让网络变得中心化

a16z报告:以太坊在Web3中占主导地位,但Solana、Polygon等竞争对手也在努力追赶:5月17日消息,Andreessen Horowitz(a16z)在发布的2022年加密货币概括报告中指出,加密货币正处于第四个“价格创新”周期的中间;对于创作者来说,Web3比Web2要好得多;加密货币正在对现实世界产生影响,包括创作者支付、改善碳信用以及控制自己的身份等;以太坊在Web3中占主导地位,但Solana、Polygon、BNBChain、Avalanche和Fantom等竞争对手也在努力追赶,目前以太坊上每月有近4000名活跃开发者,Solana上有1000名,比特币上有大约500名开发者。a16z称,加密货币的发展还为时过早,估计目前以太坊上活跃用户有700万到5000万。[2022/5/17 3:22:43]

我们可以通过拆解“去中心化”的适用场景来具象化这一概念。通常,人们在网络上可以行使四种不同的权力,每一种都能让网络变得中心化。我们称他们为中心化的四骑士。守门人网络的“守门人”是控制访问的哨兵,有权决定谁可以参与网络。这里“参与”一词是指,用户使用网络,贡献并获得报酬,或与网络进行其他交互。理想情况下,完全去中心化的加密网络没有“守门人”,或者换句话说,它应该是无需授权和抵制审查的。然而,完全消除“守门人”是不现实的,我们来看一些例子。像Facebook这样完全中心化的网络显然有一个单一且全能的“守门人”——就是它自己,对于谁可以参与其中,它有绝对的控制权。加密网络中“守门人”的存在往往更加微妙。例如,某些网络似乎是去中心化的,但实际上依赖于一种有控制权的列表,它来决定谁可以参与。是否在列表中可能完全会决定你是用户还是矿工。如果白名单在某一个组织或个人的控制之下,那么这个网络就有一个中心化的“守门人”。基于工作证明的加密网络,例如比特币和以太坊,他们没有“守门人”。理论上,任何人都可以在无需授权的情况下参与。但是,如果网络中的算力集中在少数矿工手中,那么该群体就可以开始排除来自某些用户甚至来自其他矿工整个区块的交易。同样,控制芯片生产的硬件制造商,同样可以成为“守门人”。在这方面,权益证明网络比PoW有优势,因为验证者不需要特殊硬件,但如果网络中的大多数利益由少数验证者控制,它们也更容易受到审查。最后,无论是PoW还是PoS加密网络,将它们连接到现实世界的交易所和其他终端也同样不同程度的行使着“守门人”的权力。执法者如你所想,网络中的执行者负责执行规则。他们是实际运行代码的人,而这些代码保证了网络的运转。在大多数情况下,他们的工作是由经济激励驱动的。例如,PoW加密网络中的矿工获得区块奖励和验证交易的费用,同时为网络贡献算力。执行者所拥有的权力是大多数人在谈论矿工集中化或共识集中化所提及的。理想情况下,在网络中执行者可以行使的权力严格限于执行协议规则。如果执法权力是去中心化的,那么独立的执行者之间是相互抑制的。但是,如果太多的这种权力集中在少数人的手中,执行者就可以开始偏离规则,或者在极端情况下,完全打破规则。守门员和执行者通常是同一个,但有些情况下他们不是。例如,由白名单控制的加密网络可能只有一个“守门人”,但有许多执行者。架构师网络架构师是有权改变其规则的人,他们是影响网络治理的人。他们的存在以及正直对于网络的发展至关重要。“架构师”有时直接通过决定网络协议代码库的改动更新行使手中的权力,或在链上治理时用他们的Token投票,再者可以通过他们在社区中的影响力间接行使权力。架构师所拥有的是最重要的权力,因为它可以通过很多方法轻易地转化为其他类型的权力。与其他权力模式一样,重要的是架构师之间要互相制衡,并让他们代表网络中其他每一个人。牟利者网络中的牟利者就是那些从规则中获利的人。这种获利可能是他们有权获得网络首次发行Token的某些比例,或者在某些情况下,有权获得一小部分之后铸造的Token。这种权力往往通过财富间接地表现出来,财富让牟利者可以对其他三种权力施加影响。牟利者还在加密资产交易市场上拥有一定程度的权力,因为他们往往可以影响市场。而且,在链上治理时,牟利者也可能很容易成为“架构师”。三、明确网络权力类型的意义

Syndicate宣布完成2000万美元A轮融资,a16z领投:去中心化投资平台Syndicate宣布完成2000万美元A轮融资,AndreessenHorowitz(a16z)领投,Coinbase Ventures、AshtonKutcher、Snoop Dogg等超150位投资者参投。Syndicate旨在通过让人们建立去中心化自治组织(DAO)来实现投资民主化。今年7月,Syndicate曾筹集80万美元,100位投资者参投,其中包括一些加密领域的大腕——Balaji Srinivasan、Jeremy Allaire、Meltem Demirors等。[2021/8/31 22:50:06]

毫无疑问,任何强大的网络都在行使这四种权力的某种组合。任何绝对的某种权力都可能转化为其他三种权力。因此,每种权力都必须去中心化,从而让整个网络去中心化。最后,在考虑权力的去中心化时,下面这个问题很关键:为了确保自己和一个网络的交互是公平的,你不得不相信谁?从加密运动最基本的愿景来看,这个问题的答案应该是不存在这样一个人。也就是说,网络应该以完全“无需信任”和自我监管的方式运作。然而在实践中,没有完美的权力去中心化,总会有人在某个地方拥有稍大一点的权力,但我们不得不信任他,至少在一定程度上。有一点很清楚,去中心化是一个高维度的概念。对我们来说,重要的是找到一种方法,用来厘清网络中的各种权力。这种方法应该清晰地定义信任假设,从而帮助我们构建更好的加密网络。

a16z将“开源”其DeFi委托计划:金色财经报道,风险投资巨头Andreessen Horowitz (a16z) 周四在一篇博客文章中表示,将“开源”其去中心化金融 (DeFi)委托计划,并首次揭示了Kiva和Mercy Corps等新受益者。据悉,A16z此前曾透露,已将代币委托给学生经营的组织,包括斯坦福区块链俱乐部、哈佛法律区块链和金融科技计划、加州大学洛杉矶分校的区块链组织和伯克利的区块链组织。然而,该做法是存在争议的。DeFi Watch创始人Chris Blec声称,该计划的提案主要是由a16z委托人决定的。他向a16z发布了一封公开信,呼吁提高该委托计划运作方式的透明度。在周四的博文中,a16z分享了有关其代币委托流程的更多细节,包括最佳实践列表、如何评估代表、法律机制、公司现有代表网络的构成和未来改进的想法。a16z表示,委托是一种鼓励“长期发展一个更高质量的管理机构”的有效方法。a16z鼓励社区自由使用这个框架、修改并提出批评,并最终提供反馈以对其进行改进。[2021/8/27 22:40:08]

去中心化金融平台Celo完成2000万美元融资,a16z参投:2月10日消息,去中心化金融平台Celo已完成2000万美元的融资,同时基于Celo平台的首个点对点支付及移动支付应用Valora正式上线。此轮融资的投资者包括Andreesen Horowitz、Greenfield One和Electric Capital。此轮融资使得Celo的融资总额达到6500万美元,而Celo此前的投资者包括Jack Dorsey和Coinbase Ventures。(The Block)[2021/2/10 19:28:06]

区块链公司Mediachain获A16z领投150万美元种子轮:总部位于纽约的区块链创业公司Mediachain,已获得了重量级VC公司安德森·霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz)以及合广风险投资公司(Union Square Ventures.)的注资。这两家公司今日宣布他们已领投了Mediachain的150万美元种子轮融资。其他跟投方包括RRE Ventures、数字货币集团(DGC)以及LDV Capital ,此外,天使投资人Alexis Ohanian、William Mougayar、Kanyi Maqubela、David Lee、Mathieu Drouin以及Brian Message也参与了此轮融资。这笔融资距Mediachain推出核心产品已过去了四个月,该元数据协议能使内容创造者为他们的作品打上时间戳,并放到比特币区块链上,同时它还使用了星级文件系统(IPFS,一种超媒体协议)。[2018/3/2]

标签:区块链WITDrEEDRE玩区块链的都是什么人群WITCHDrEE Project

加密货币热门资讯
华强北“再无”矿机生意:暴利岁月已去,大批经销商离场

整整7个小时,华强北没有等到一个登门的顾客。那天是11月29日,矿业寒冬中,华强北最日常的景象。然而10个月前,位于深圳华强北的赛格广场还是全国最大的矿机销售市场。年初,从三楼到六楼全是矿机销售的摊位.

1900/1/1 0:00:00
英伟达一夜蒸发掉一个 AMD,数字货币熊市犯的错?

11月16日,英伟达对外公布了其Q3财报,Q3营收31.8亿美元,低于市场预期的32.4亿美元。由于营收数据低于分析师预期,多家投行调低英伟达股票评级和目标股价。一日内,英伟达股价暴跌18%,英伟达的市值下降230多亿美元.

1900/1/1 0:00:00
币安Launchpad再回首,新的融资通道还是联合波场割韭菜?

2019年1月,币安宣布即将在币安区块链资产发行平台币安Launchpad上线新项目,以帮助更多区块链初创企业筹集资金。Launchpad项目要求用户必须完成身份认证且符合项目发售的其他要求.

1900/1/1 0:00:00
子死在寒冬,全球加密货币监管报告

编者按:本文来自:链塔智库,作者:链塔智库&31区,odaily星球日报经授权转载。“未来已来!”这是今年币圈为了洗白喊得最响的口号,可是随着币价下跌,喊着口号的币圈却凉的不能再凉。不过,今年进入寒冬的也不止是币圈.

1900/1/1 0:00:00
Jameson Lopp:2018年是比特币最好的一年

本文来自:巴比特,作者:JamesonLopp,编译:洒脱喜,星球日报经授权转发。前言:比特币在2018年里的表现,在多数人的眼中是非常糟糕的,这是因为他们的关注点在于比特币的价格.

1900/1/1 0:00:00
“挖矿2.0”:资本方不是只能割韭菜

本文来自:区块链大本营,作者:CambrialCapital,编译:王国玺、波波,星球日报经授权转发。BCH大战后,比特币价格一路暴跌,业已逼近其200星期平均值的心理关口.

1900/1/1 0:00:00