独家专访比特币耶稣：分叉战让整个加密货币生态系统遭受损失

作者|卢晓明、黄雪姣谁最关心BCH的前途？如果第一个是重仓百万BCH的比特币大陆的话，第二个就是被称为“比特币耶稣”的RogerVer了。RogerVer曾是比特币的早期投资人和布道者，但在2017年时下了车，转而支持交易速度更快、手续费更低、更“亲民”的BCH。怎么个支持法呢？江湖上流传他和吴忌寒一样，都曾抛售大部分BTC购买BCH。另外，他还用100万美元和别人BCH不会昙花一现。在BCH上最开始出现路线之争的5、6月份，RogerVer还倾向于支持CSW一方。但9月份BCH社区在曼谷开了一次协商会议后，Roger开始转向比特大陆。重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用曾向Odaily星球日报表示，“比特大陆在试图和CSW和解的那场曼谷大会中，最重要的收获就是Roger。”可见，RogerVer在BCH分叉后的算力战中扮演举足轻重的角色。在算力大战前夕，其旗下矿池Bitcoin.com逐渐将BTC矿池的算力切换至BCH，让ABC链的算力顿增4081.03PH/S。“这个数字相当于15日时BCH全网算力的总和”，因此，让ABC链在“开战”之初占尽优势。而今，BTCABC和BTCSV的算力战仍在胶着。CSW一方的算力虽然时常不济，但并没有放弃“夺位之心”。在此背景下，Odaily星球日报独家专访了RogerVer，和他谈了谈他对BCH分叉的投入、初衷……尽管他的回答很简洁，但基本上传达了这样一个想法，他赞成ABC团队的路线规划并愿意为此付出代价，他希望通过BCH实现比特币白皮书的愿景。以下是对话全文：

独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道，Bakkt Volume Bot数据显示，10月12日，Bakkt比特币月度期货合约日交易额为6407万美元，同比上升88%，未平仓合约量为1578万美元，同比上涨2%。[2020/10/13]

Odaily星球日报：你曾经支持过CSW，为什么后面转向了ABC?从你的推特上我们知道这可能是因为你不喜欢CSW这个人，但是有没有两个阵营路线不同的因素在里面呢?Roger：CSW给社区留下了一长串没有兑现的承诺，给大家看这篇文章，里面介绍过。Odaily星球日报：你最终决定用bitcoin.com的算力来支持BCHABC时，发生了什么?你之前有预料到这种情况吗?为什么选择这样做?Roger：作为Bitcoin.com的首席执行官和BCH的持有者，我的工作就是支持能让BCH成为世界货币的最佳路径，ABC团队和路线图显然更有可能实现这些目标。SV团队几乎没有向生态系统交付任何可用的东西。Odaily星球日报：你说“没有人能赢得这场算力战，只是比谁输的比别人少罢了”。那么，在这场战争中你会失去什么呢?CSW,WuJihan和BCH社区呢?你觉得哪一方损失更多?Roger：每个人都失去了很多，整个加密货币的生态系统都遭到了损失。每个人都可以用熊市这段时间、精力和金钱建立对世界有用的工具，但结果却花在了互相争论上。由于所有这些因素，整个币圈的经济增长率略有放缓。Odaily星球日报：战前V神说硬分叉好，因为这样BCH社区就可以摆脱CSW了。然而战后，有人说这场战争反映出了BCH或POW过于中心化，因为这几家公司可以控制甚至摧毁一个公链。你怎么看这个说法？你认为现在的情况比以前更好还是更糟?Roger：如果一条链很容易被打断或破坏，那这条链就没什么价值了。最好是在这条链变得受欢迎和被广泛使用之前发现这一点。Odaily星球日报：你认为处理争端的最好方法是什么?如果时光可以倒流，你会让这场战争开始吗?Roger：发生争执时，应该多沟通，而不是少沟通。BTC阵营采取了相反的做法，开始审查任何持不同意见的人。直到今天，BCH社区仍然欢迎自由和开放的讨论，就像/r/BTC上显示的那样，与被严格审查的/r/Bitcoin相比实在很不一样。Odaily星球日报：关于BCH，下一阶段你打算做什么?Roger：我们正在为BCH和Bitcoin.com钱包增加强大的隐私保护。Odaily星球日报：双方对战争的态度有多重要?一些交易所下线了BCH，并将BCHABC和BCHSV上市，这意味着他们认为BCH已经一分为二，不再存在了。你认为哪个是BCH?Roger：我认为ABC是BCH,BCH是比特币。Odaily星球日报：你对BCH或加密货币有什么看法?Roger：我想为世界创造点对点的现金，就像《比特币白皮书》的标题所描述的那样。Odaily星球日报：我记得你在推特上说过“我从2011年开始投资比特币的原因和我今天投资比特币现金的原因是一样的”，而你没有提到去中心化，你认为这是成为世界货币的一个重要原因吗?Roger：权力下放只是一种实现点对点现金的工具。权力下放本身并不是一个目标。白皮书中甚至一次都没有提到这一点。我不喜欢那些以宗教狂热崇拜权力下放的人。

独家 | 香港区块链协会创始人：细则方面同时具备了对虚拟资产交易方面的技术监管、风险控制和传统金融行业的监管条例:香港区块链协会创始人暨联合会长、东方亿泰资本合伙管理人梁捷扬先生向金色财经表达了其对香港证监会刚刚发布的《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书：监管虚拟资产交易平台》的看法，他表示：细则方面基本上同时具备了对虚拟资产交易方面的技术监管、风险控制和传统金融行业的监管条例。基本上是按照两个主线：一方面留出了空间，允许具有证券性质的通证在香港受监管的平台上进行交易；另一方面，有以相对严苛的监管条例限制了产业的进入，并且也进一步更严格的规范了业者的服务范围，仅限于专业投资人士。

相关监管条例毫无疑义是仿照了美国SEC。首先是要求相关交易服务只提供给专业投资人，这一点大幅的限制了证券通证在交易平台上的发售对象，也会大幅的限制未来相关产品的交易的流动性，这是一个过于保守的这种态度。但是，香港证监会在对未来的展望当中也提到了，如果产业得到发展，并且相关的法律得到修正，他们也会进入。

证监会在自己的立场意见书最后也提到，未来不排除在相关法律得到修改，产业进一步发展之后，也会修改所定下的一些相关的法规。[2019/11/6]

独家 | 潘承智：区块链项目确实存在估值过高的问题 ?:近期不时有区块链项目融资的消息，区块链企业与传统企业在融资方面有何不同、区块链项目是否存在估值过高的问题等始终是投资者们的关注点。金色财经针对这一话题邀请九天创合资本创始人潘承智进行了独家专访，潘承智认为：主做区块链上下游服务、拥有区块链核心技术又具有大场景落地、由传统互联网企业转型而来的区块链团队更容易获得关注和投资。

传统企业融资以股权融资为主，对于投资机构要求较高；股权投资具有高风险特征，尤其是互联网项目，且股权投资的退出时间比较久；而区块链企业融资是以币权为主，从发行到上市交易所时间较短，对于投资机构而言，退出要相对容易，且区块链企业在未来有较大的成长空间。二者有很大的区别，这也是为何很多传统LP都在进行币权投资。

区块链项目在某种意义上确实存在估值过高的问题，因为项目本身的落地执行还处于未知状态，因此目前的项目估值缺乏具体标准，故而造成估值过高的问题。且这样的态势还会持续一段时间，但随着机构对项目评估依据越来越完善，区块链项目本身的估值也将变得更为合理。区块链项目不如让自身的估值低一些，有更大的涨幅空间想象力，然后踏踏实实做好项目，带动市值上涨。[2018/7/19]

金色财经独家专访 ClipperX交易所创始人刘震：市场从来都没有恶意做空这种机制:ClipperX交易所创始人刘震在接受金色财经独家专访时表示，从传统股票市场到现在的加密货币市场，从来都没有恶意做空这种市场行为，反而做空这个机制会让市场更健康的成长，空气币会被做空机制消除，直到市场上只剩下真正有价值的加密货币。[2018/5/28]

标签：BCHROGROGEGERBCH价格PROGE价格Froge FinanceTiger Token

酷币热门资讯