比特币会陷入“挖矿死亡螺旋”吗？

编者按：本文来自蓝狐笔记，本文作者：ArjunBalaji，来源：theblcokcrypto，由蓝狐笔记公众号“Leo”翻译，Odaily星球日报经授权转载。

随着比特币价格的继续下跌，关于比特币会陷入“挖矿死亡螺旋”的论点再次引起大家的关注。那么比特币会不会陷入“挖矿死亡螺旋”，本文作者ArjunBalaji认为不会。原因除了算力的自然调整、分叉，还涉及到矿工的真实成本、沉没成本以及后续的竞争优势等诸多因素。大家觉得呢？比特币不会陷入“挖矿的死亡螺旋”。为什么？比特币因为矿工挖矿陷入死亡螺旋，这个假设在直觉上很具有吸引力：比特币价格大幅下跌，最终因没有利润而关机，一波接一波，最后所有矿工都离开，因无人挖矿比特币最终陷入死亡。这个论点有几个核心假设：$BTC将低于1000美元交易，在难度调整之前哈希率急剧下降，这个变量代表比特币挖新块的难度。在短期内有严格理性的矿工会选择关闭所有矿机或挖其他可替代加密货币，而不会在亏损中继续挖矿。从这个情景上来说，比特币的难度调整不会每两周发生一次。系统每隔2016个区块进行比特币挖矿难度的自然调整，概率上大约平均两周时间。这往往遵循哈希率，如下所示：

现场 | 币信CEO星空：未来最具成长性的是比特币网络和DCEP:金色财经现场报道，币信五周年比特币硬核粉丝晚宴在北京举行。币信CEO星空在会上表示，未来最具成长性的是比特币网络和DCEP。比特币对电力的垄断具有网络效应，用户会越来越多，而DCEP是具有国家信用的网络。在智能合约上，比特币不需要智能合约，币信这样的应用也是智能合约。比特币侧链和最具信用的DCEP网络上都很适合使用智能合约。[2019/11/23]

挖矿死亡螺旋案例的最大问题是我们之前见过的。早在2011年，关于它的表述在Bitcointalk论坛上就受到欢迎。最近，ASIC时代的比特币狂热最后一轮再次出现复苏。MessariCTODanMcArdle在2015年1月28日的推文中提到：“每个人都在争论价格下跌->矿工离开->陷入系统性激励失败螺旋？它毕竟没发生过吗？#duh”当然，挖矿产业化已经深刻改变了行业现状，但比特币的基本博弈论依然没有变化。比特币分析师NicCarter解释这些可能性：

行情 | 比特币短线快速跌破10400 美元:火币全球站数据显示，比特币短线快速跌破10400 美元关口，日内跌幅扩大至3.80 % ，现报价10341美元。行情波动较大，请做好风险控制。[2019/8/21]

在所谓的死亡螺旋之前，比特币可以进行紧急分叉，手动调整到较低难度。当然，这是非常不受欢迎的，被视为最后的手段。还有第三种情况和可能性，在上图没有表示出来。就是在难度调整期，哈希率急剧下降时，作为市场资助的激励措施，以更高的交易费用来奖励矿工，让矿工保留下来。在做出比特币会陷入死亡螺旋的结论之前，了解一些矿工的概念和他们与难度调整之间的关系很重要：对于不少矿工来说，“挖矿的收支平衡”远低于很多分析师的分析。很多分析师主要关注普通矿工。很多最赚钱的矿工都有“每比特币成本”，它正逐渐逼近零。他们有大量的电力补贴，甚至是免费或负成本，另外还有大量低成本的ASIC矿机，他们通常垂直整合或从硬件制造商能力获得优惠的交易。这些结果的综合造就了他们的成本优势。跟其他市场的生产者类似，矿工也有一系列的限制因素，这些限制因素会迫使他们亏本时继续挖矿。这些限制因素包括长期购电协议、硬件购买协议、设施租赁以及其他财务安排。由于这些限制因素和战略性计划的现金储备，矿工可以在较长时期内亏本挖矿。与挖其他商品不同，由于市场供应增加，亏本挖矿导致持续的价格下降，理性的矿工希望挖矿以加速进入下一个难度调整。在熊市中坚持下来的矿工获得巨大的竞争优势，正如我们在上一个市场中看到的矿工整合一样。比特币博弈理论的细微之处——收费市场、矿工激励等——往往被误解和解释为有吸引力的叙事描述，而不是进行历史和实用主义的分析。未来会比这样的叙事描述更好！

声音 | 李启威：比特币与闪电网络更贴近比特币白皮书原始构想:据sludgefeed消息，根据1ml.com的数据，闪电网络的网络容量在一个月内飙升了近200％，而同期节点数量增长了8％多。莱特币创始人李启威（Charlie Lee）近日则表示，比特币与闪电网络更贴近比特币白皮书的标题，即“点对点电子现金系统”，这是中本聪的构想。[2018/11/19]

标签：比特币UNBBALODA比特币行情最新价格走势图sunbit币升交易所Football Fan AppModa DAO

Gate交易所热门资讯