?为什么比特币期货比 ETF 更容易获得监管批准？

译者|Moni编辑|卢晓明

上周，美国共和党和民主党举办了一场“两党政策中心”活动，美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会的专员齐聚一堂，共同讨论了他们对比特币期货合约和比特币交易所交易基金的监管方法，而且这两家监管机构还表示愿意对加密货币投资产品的监督进行合作。美国商品期货交易委员会到底有没有批准过比特币期货？

在美国两党政策中心一场名为“新一年的资本市场”的活动中，美国证券交易委员会专员海斯特·皮尔斯和美国商品期货交易委员会专员布莱恩·恩奎恩茨讨论了这两家机构监管加密货币投资产品的方法。

元宇宙游戏开发商AlterVerse天空之城内测第二期已开启:6月25日消息，元宇宙游戏开发商AlterVerse天空之城第二轮封闭测试已启动，持续4天，并将于6月26日结束。据此前报道，2022年10月，AlterVerse宣布完成一轮私募轮融资，Binance Labs、Polygon Ventures、Ankr、Baselayer Capital、EnjinStarter等参投。[2023/6/25 21:59:08]

布莱恩·恩奎恩茨解释说，美国商品期货交易委员会负责监管在芝加哥商品交易所和芝加哥期权交易所上市的比特币期货合约产品。他说到：“在《商品交易法》中有一套流程，如果一家交易所认为自己符合该法案的要求，那么允许该交易所自我认证一份投资合约。”布莱恩·恩奎恩茨进一步透露，美国商品期货交易委员会一般会有一个审查期，他们可以直接对比特币期货说不，而且也会告诉申请方比特币期货没有被批准的具体原因。但正如之前所述，根据美国《商品交易法》，即使美国商品期货交易委员会不同意，这些交易所仍然有机会“自我认证”投资合约，而芝加哥商品交易所和芝加哥期权交易所就是在这种情况下选择了“自我认证”方式上架了比特币期货合约产品。换句话说，比特币期货合约是在未经美国商品期货交易委员会的批准情况下上市的，但同时，他们也没有反对。布莱恩·恩奎恩茨表示，美国商品期货交易委员会具有对比特币期货合约的管辖权，并且会要求这些产品不受到任何形式的操纵。美国证券交易委员会为什么不愿意批准比特币ETF？

泰国央行将启动CBDC试点:10月29日消息，泰国银行（BoT）正在继续开发CBDC并表示，计划有更多时间研究和开发其中央银行数字货币。据悉，泰国银行正在与两家商业银行（暹罗商业银行和大城银行）合作开展CBDC试点，将有大约10,000名零售用户将测试数字货币。该试点将于今年年底开始，一直持续到2023年年中。

此前报道，香港金融管理局联同国际结算银行创新枢纽（创新枢纽）辖下香港中心、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所及阿拉伯联合酋长国中央银行发布题为“Project mBridge：Connecting economies through CBDC”的报告，阐述mBridge项目的试行成果及所得。[2022/10/29 11:56:17]

美国证券交易委员会专员海斯特·皮尔斯经常被加密货币社区戏称是“加密老干妈”，她表示监管机构一直不愿意批准比特币ETF——一种基于比特币交易所交易的金融产品。海斯特·皮尔斯表示：“美国证券交易委员会对当前加密货币产品的评估方法有点像是进行绩效评估，但比特币却是一个不断变化的市场，这也是监管机构不愿意、也无法在短时间内批准比特币ETF的主要原因之一。”

哈佛大学经济学教授：加密货币匿名性终将被遏制:金色财经消息，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家、现任哈佛大学经济学教授Kenneth Rogoff在近日发表于Project Syndicate的一篇评论文章中表示，只要加密货币相关的担忧影响全球其他地区，发达经济体的政策制定者就不会在意，而监管机构更关心的是国内投资者保护和金融稳定。

然而，他认为，经济学理论早已证明，任何货币的价值最终都取决于其潜在用途，发达经济体的政府很可能会发现，他们将不得不对不允许轻易追踪用户身份的数字货币实施广泛禁令，而且该禁令肯定会延伸到金融机构和企业，可能还会包括对个人的一些限制。（Finbold）[2022/6/13 4:23:45]

对于市场上存在比特币监管不够规范的观点，海斯特·皮尔斯予以了反驳，她认为其实有很多市场并不在美国证券交易委员会的监管之下，但基于比特币的金融产品依旧层出不穷。海斯特·皮尔斯表示，市场应该警惕那些叫嚣监管不规范的人，他们很可能打着“受监管”的旗号从事欺诈活动，上演“贼喊捉贼”的戏码。实际上，海斯特·皮尔斯早在去年八月就呼吁美国证券交易委员会监管比特币可能“越权”了。因为对基础产品市场的监管已经超越了法律允许他们做的事情，美国证监会真正应该关注的是交易所交易产品的市场，而不是关注比特币基础市场。商品vs.证券

数据：以太坊矿工收入连续第12个月超过比特币矿工:5月3日消息，The Block 发布了四月市场分析数据，其中显示比特币矿工收入在四月下降了 4.3%，达到 11.6 亿美元，而以太坊矿工收入则增长了 6.2% 升至 13.3 亿美元。值得注意的是，这是以太坊矿工收入连续第 12 个月超过比特币矿工收入。以太坊 NFT 交易额在四月份也出现了大幅上升，增幅达到 21.6%，交易额触及 72 亿美元（注：NFT 市场 LooksRare 可能存在大量洗售交易）。此外，四月份以太坊网络总计销毁了 137,088 枚 ETH，约合 4.29 亿美元，自 2021 年 8 月以太坊市值 EIP-1559 以来，ETH 销毁量总计已达到 218 万美元，约合 77.2 亿美元。

The Block 还指出，四月份的调整后链上总交易额触及 8310 亿美元，增幅为 40%，其中比特币链上交易额上涨 55.8%，以太坊链上交易额上涨 1.6%。在 Stablecoin 方面，调整后的 Stablecoin 链上交易量在四月下降至 4770 亿美元，跌幅达到 6.8%。已发行的 Stablecoin 供应量开始收缩，自 2020 年 1 月以来首次减少至 1544 亿美元，减少了 1.9%。USDT 依然在 Stablecoin 市场份额上占据主导地位，占比上升至 53.9%，USDC 市场份额比例则下降至 28.2%。[2022/5/3 2:47:41]

布莱恩·恩奎恩茨解释了证券和商品之间的不同之处，他说道：“美国商品期货交易委员会只对商品有欺诈监管和执法管辖权，而监督管辖权可以延伸到商品衍生品领域，但是像eBay平台，虽然该平台上交易了各种商品，但美国商品期货交易委员会并没有权力对eBay进行监督。”布莱恩·恩奎恩茨还强调说，如果交易平台自己能够通过自由市场的方法来解决市场操纵等问题，那么不监管其实也不是件坏事。布莱恩·恩奎恩茨补充称：“由于美国商品期货交易委员会缺乏法定的监督能力，我建议这些平台可以通过合作，在一起形成某种类型的自我监管架构，交易所可以共同讨论、协商、实施、并进行自我检查和自我审核。”不仅如此，布莱恩·恩奎恩茨还表示交易所可以通过评估多个因素自己设定认为合适的自我监管标准，比如利益冲突、商业行为、内幕交易、交易赎回、资产托管、流动性等。美国证券交易委员会和商品期货交易委员会对合作持开放态度

有人认为，美国证券交易委员会和其他监管机构通常对加密货币采取了过于严格的限制措施，这些监管也限制了行业发展。但是海斯特·皮尔斯认为不能用“限制”来描述监管，因为加密货币行业确实太混乱了。同时，海斯特·皮尔斯也希望美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会在加密货币行业监管中一起工作，避免出现监管重叠的问题。同时，这两家机构也希望通过合作将监管工作做得更好，为加密生态系统提供更周到的指导帮助。

标签：比特币加密货币以太坊ECO比特币价格历史走势图加密货币是干什么用的呢免费挖以太坊币的aPPAPECON币

火币交易所热门资讯