实际上,跨链桥的基本安全局限性是我对多链区块链生态系统持乐观态度的一个关键原因(确实有几个独立的社区具有不同的价值观。
最好让他们分开研究发展,而不是所有人都在为同样的事情争夺影响力),我对跨链应用持悲观态度。
要了解为什么跨链桥具有这些局限性,我们需要看看区块链和跨链桥的各种组合如何在51%攻击中幸存下来。
很多人有这样的心态,“如果区块链受到51%攻击,一切都会崩溃,所以我们需要全力防止51%攻击发生,哪怕是一次也不能发生”。
我真的不同意这种思维方式;事实上,即使在51%攻击发生之后,区块链仍然维持着许多安全保证,而维持这些保证非常重要。
日本物联网平台开发商Jasmy与AVITA Technologies成立合资公司:日本物联网平台开发商Jasmy与AVITA Technologies成立了合资公司。
Jasmy将为新公司提供数据管理解决方案,帮助AVITA为客户提供安全的计算机解决方案和带有个人资料柜的设备。随着Jasmy物联网平台与Secure PC解决方案的融合,新公司将为B2B客户提供DaaS设备即服务,为远程办公提供理想解决方案。Jasmy希望将区块链、加密货币和安全物联网解决方案等金融科技应用规模从日本扩大到亚太地区,并最终走向全球。[2023/4/17 14:08:00]
例如,假设你在以太坊链上有100ETH,而以太坊受到51%攻击之后,导致一些交易会被审查和/或回滚。
RNS.ID:Vitalik Buterin获得帕劳共和国RNS.ID数字身份证:1月5日消息,帕劳共和国数字身份证RNS.ID团队发推表示,以太坊创始人Vitalik Buterin已正式获得RNS.ID数字身份证。[2023/1/5 10:23:30]
但是不管发生什么,你仍然持有着你的100ETH。即使是51%攻击的攻击者也不能提交一个拿走你的这些ETH的区块,因为这样的区块会违反协议规则,因此会被网络拒绝。
即使99%的算力或质押想要拿走你的ETH,每个运行节点的人都只会跟随剩余1%的链,因为只有它的区块遵循协议规则。
更一般地说,如果你在以太坊上有一个应用,那么51%攻击可能会在一段时间内审查或回滚它,但最终出现的是一个一致的状态。
声音 | Vitalik评论澳本聪转账假新闻:不要在没有亲自验证原文链接的情况下相信推特上的截图:针对“澳本聪从最大BTC地址向币安转出5万BTC事件”,Primitive Ventures的创始合伙人万卉在推特上表示:“这个伎俩很容易被许多者所使用,很多中国加密媒体都通过微信上面的图片传播突发新闻,而不是传播新闻链接。所以任何人都可以使用相同的主题模板,然后PS一条假新闻。”以太坊创始人Vitalik今日在推特上评论称,我们迫切需要经过网站验证且有数字签名的截屏,这也会让智能合约预言机更容易些。他还配上一张P图,图中美国总统特朗普表示,不要在没有亲自验证原文链接的情况下相信推特上的截图。[2019/5/30]
如果你有100ETH,但在Uniswap上以320000DAI的价格出售之后,即使区块链受到任意疯狂的攻击,最终你仍然有一个明确的结果——要么你继续保留你的100ETH,要么得到你的320000DAI。
Vitalik Buterin再次为ICO发声:本周,以太坊联合创始人之一Vitalik Buterin针对目前的ICO热再度发声,明确表示反对ICO项目中恶意炒作和虚假宣传导致的哄抬价格的行为。[2017/11/22]
既没有100ETH也没有320000DAI,这样的结果违反协议规则,因此不会被协议接受。
这时候,想象一下如果你将100ETH移动到Solana上的一座跨链桥上以获得100枚Solana-WETH,然后以太坊受到51%攻击会发生什么。
攻击者将一堆自己的ETH存入Solana-WETH,然后在Solana一方确认后立即在以太坊一方回滚该交易。
Solana-WETH合约这时候就不再拥有完全支撑,也许你的100Solana-WETH现在只值60ETH。
即使有一个完美的基于ZK-SNARK的桥可以完全验证共识,它仍然容易受到此类51%攻击的盗窃。
出于这个原因,在以太坊上持有以太坊原生资产或在Solana上持有Solana原生资产总是比在Solana上持有以太坊原生资产或在以太坊上持有Solana原生资产更安全。
在这种情况下,“以太坊”不仅指基础链,还指建立在其上的任何L2。
如果以太坊受到51%攻击并回滚交易,Arbitrum和Optimism也会回滚,因此即使以太坊受到51%攻击,在Arbitrum和Optimism上持有状态的“交叉Rollup”应用也会保证保持一致。
如果以太坊没有受到51%攻击,那么51%攻击就无法分别攻击Arbitrum和Optimism。
因此,持有封装在Arbitrum上的Optimism发行的资产仍然是完全安全的。
当面临超过两条链时,问题会变得更糟。如果有100条链,那么最终会出现在这些链之间存在许多相互依赖关系的dapp,并且甚至51%攻击一条链都会造成系统性传染,从而威胁到整个生态系统的经济。
这就是为什么我认为相互依赖的区域很可能与主权区域紧密结合(因此,许多以太坊宇宙应用彼此紧密交互,许多Avax宇宙应用相互交互等等,但不是以太坊宇宙和Avax宇宙应用紧密交互)。
顺便说一句,这也是为什么Rollup不能只是简单“使用另一个数据层”的原因。
如果Rollup将其数据存储在Celestia或BCH或其他任何东西上而在以太坊上处理资产,如果该层受到51%攻击,你就完蛋了。
Celestia上的DAS提供的51%攻击抵抗能力实际上并不能帮助您,因为以太坊网络没有读取该DAS;它将读取一个桥,它很容易受到51%攻击。
要成为一个为使用以太坊原生资产的应用提供安全性的Rollup,您必须使用以太坊数据层(对于任何其他生态系统也是如此)。
我预计这些问题不会立即出现,因为即使是对一条链实施51%攻击也是困难且昂贵的。
然而,跨链桥和应用的使用越多,如果发生攻击,所造成的后果就越严重。
没有人会只是为了窃取100个Solana-WETH而51%攻击以太坊(或者,51%攻击Solana只是为了窃取100个Ethereum-WSOL)。
但是如果桥中有1000万个ETH或SOL,那么进行攻击的动机就会变得高得多,并且大型矿池可以很好地协调以进行攻击。
因此,跨链活动具有反网络效应:当跨链活动不多时,网络是相当安全的,但跨链活动越多,风险就越大。
标签:以太坊ETHSOLOLA以太坊交易币怎么交易eth秒合约局sol币价格走势图ELON BUYS COKE COLA
英国《经济学人》网站11月8日发表题为《下一个是什么?2022年值得关注的22项新兴技术》的文章.
1900/1/1 0:00:00在大多数的 DAO 当中,Token 承载了类似于股票对于股份公司的作用,包括承载所有权,治理决策权,收益权等等。很长时间以来,DAO 的主要投票权体现形式,是最简单的一通证一票(1T1V)的形式.
1900/1/1 0:00:00译者:Evelyn、Aaron|W3.HitchhikerDeFi for the Metaverse 自2018年以来,去中心化金融("DeFi")的概念一直在加密货币社区中稳步发展.
1900/1/1 0:00:00自2022开年以来,比特币已连续7日下跌。从1月1日的最高点47954美元/枚至1月7日的最低点40610美元/枚,跌幅达15.3%。以太坊当前报价3212美元/枚,自开年以来已跌去17.6%.
1900/1/1 0:00:002021年对以太坊和更广泛的生态系统来说是重要的一年。随着DeFi和NFT的普及,新一代用户第一次真正使用区块链。虽然牛市对终端用户来说是令人兴奋的,但对建造者来说却是艰难的.
1900/1/1 0:00:00谁能给翻译翻译,到底什么是元宇宙?谁能给翻译翻译,到底什么是 NFT、区块链、元宇宙、量子计算、脑机接口、数字孪生、虚拟现实、混合现实、扩展现实?新的科技概念,正如风暴掀起。未来到底什么样,越来越看不懂了.
1900/1/1 0:00:00