PoS渐趋主流，轻松挖矿、高收益率的背后仍风险重重

:"\u003Cp\u003E编者按：本文来自\u003Cahref=\"https:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs\u002F3UDhItLMQtsMzMFE6iykow\"target=\"_blank\"\u003E白话区块链\u003C\u002Fa\u003E，作者：五火球教主，Odaily星球日报经授权转载。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimgalt=\"PoS渐趋主流，轻松挖矿、高收益率的背后仍风险重重\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202211\u002F04030423\u002Fc2ds6oj8ka1cz8i5.jpg "/>!webp\"data-img-size-val=\"650,541\"width=\"650\"\u002F\\\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果在区块链圈子内的不算是萌新玩家，又密切关注行业动态的话，应该可以感觉得到2019年区块链的两个最大的趋势：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、以MakerDAO为代表的\u003Cahref=\"http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzUyNzE4MDM2MA==&mid=2247494741&idx=2&sn=ce63fa05dd933bc82a6ee845eac6ad2d&chksm=fa01db72cd765264082f98b298bbba90b582ed27e713e0cbedd973ae9dfc27e21d5f040ec258&scene=21#wechat_redirect\"\u003EDeFi(分布式金融)\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、以\u003Cahref=\"http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzUyNzE4MDM2MA==&mid=2247494594&idx=1&sn=5e9d1d4d52669a9cec9865c4553baf8a&chksm=fa01dce5cd7655f3703b55a5816d4e89d16e616d5d463d34a53bdf330e5f5db231cf1ee10a4d&scene=21#wechat_redirect\"\u003ECosmos\u003C\u002Fa\u003E、Tezos等代表的StakingEconomy\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最知名的平台型公链ETH,也要从\u003Cahref=\"http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzUyNzE4MDM2MA==&mid=2247491618&idx=2&sn=e89a3f619530703aa321701fdf9a3a0d&chksm=fa01d705cd765e139a97f8e34743f8b136a3ad5897e41a2401181b1621eea518f30e72de27ce&scene=21#wechat_redirect\"\u003EPoW切换成PoS共识机制\u003C\u002Fa\u003E，从方向上要转型DeFi,也印证了区块链下一阶段的发展的两大趋势。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E关于PoS的优势，有两点经常被提及：\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、节能环保。出块节点不用矿机进行算力竞赛挖矿，而是通过持币“挖矿“，绝对节能环保。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、更高的TPS。通常来讲，PoS的延迟可以做得非常低，确认非常快。在PoS系统里，一个交易可以发布并确认。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E除了上述两个经常被提及的优点之外，第三个优点则是最近在PoS火爆之后，大家才逐渐发现，即\u003Cahref=\"http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzUyNzE4MDM2MA==&mid=2247494794&idx=1&sn=fc3900e7ac9cbbd7d2a3882b75a55f7b&chksm=fa01dbadcd7652bb59d43c0c8a6b16b7d15adc8baf3adc8adc05bf01ba3306784fde857a78c4&scene=21#wechat_redirect\"\u003EStaking的参与\u003C\u002Fa\u003E问题。PoS里的Staking，无论是机构，还是个人，持币者都可以进行Staking，是参与网络建设的重要方式。StakingEconomy的根本要义，就是通过有年化收益的激励方式，鼓励持币人主动参与。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimgalt=\"PoS渐趋主流，轻松挖矿、高收益率的背后仍风险重重\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202211\u002F04030423\u002Fc2ds6oj8ka1cz8i5.jpg "/>!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E简单说就是Token持有者将他们的Token锁定为抵押品，作为交换，他们有获得验证区块和挖矿奖励的权利。这个过程通常被称为“Staking”或“验证”。区块奖励我们称之为“Staking奖励”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EPoS共识机制的系统，都会设置一定的通货膨胀率，以此来鼓励持币者参与验证，达到维护网络的目的。当然，如果验证人作恶，他将不仅失去Staking奖励，抵押品也将会被罚没。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以，作为Staking中的一员，你就必须去了解自己持有的Token：质押收益率多少，规则如何，如何选择节点，甚至如何参与治理等一系列问题，这又变相的普及了持有币种的各种知识，极大增强了持币人的主观能动性。简单来说，就是通过经济激励来鼓励Token持有者参与系统维护和社区建设。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在PoS的Staking方式下，所有的持币者都可以参与其中，持币者几乎天然就是社区治理的参与者。相对而言，PoW机制下，普通用户参与门槛就高很多。拿BTC举例，参与比特币网络维护的\u003Cahref=\"http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzUyNzE4MDM2MA==&mid=2247490876&idx=2&sn=7698a0e45454af7cc16f3e483f842dfc&chksm=fa022a1bcd75a30d655ab24933526f00e61469f96979584a4d828b68eae429ee094c166d8e30&scene=21#wechat_redirect\"\u003E矿工\u003C\u002Fa\u003E和持币者，两者的重合度很低，相对持币者而言，只有极少数人参与挖矿，也即维护系统。绝大多数持币者几乎什么都不做，只想着坐等升值。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这样来看，StakingEconomy各方面似乎都很美好。然而，真的是这样吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch3\u003EPoS的安全问题\u003C\u002Fh3\u003E\u003Cp\u003E从系统安全角度看，PoS至少存在有两大安全隐患。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1.无利害攻击：简单来说，就是如果攻击者分叉当前的链，对于持有币的”挖矿者“来讲，不需要去判断哪条链会获胜，最佳的策略是同时在两个分支上进行“挖矿”。因为最终无论哪个分支胜出，对于Staking的持币者来说都会获益，且过程不像PoW那样"真刀真"的拼算力需要烧钱，PoS全程无消耗，所以对于持币的出块节点来说，同时在两个分支上挖矿完全可行。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这也就导致了，在某种情况下，恶意分叉某个PoS链，成功的可能性不小。一旦被攻击成功，一条链将可能分裂成多条链，将引发诸如交易回滚、双花等一系列严重问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2.长程攻击，这是个比无利害攻击更为棘手的问题。攻击者不是去分叉现有的链，而是从初始阶段开始，造一条更长的新链，让网络误以为它是主链。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果要在比特币上造一条更长的链，需要有大于整个系统50%的算力，这就需要买入矿机、需要耗能，需要巨大的资本投入，才有机会胜出。相比之下PoS可以"过"算法去制造新的链，而且这个过程不需要投入矿机、没有耗能，攻击成本远比PoW低，一旦攻击成功，其后果也非常严重，重新构造的链可能彻底取代原来的链，不可篡改等诸多属性都将被破坏。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch3\u003EPoS是个封闭系统\u003C\u002Fh3\u003E\u003Cp\u003EPoW很多情况下被人看成是“按劳分配”，干的越多，获得越多，所以被比作社会主义。而PoS则是钱生钱，持有越多，获得越多，所以被看做资本主义。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这种说法其实经不起仔细推敲。真正是自由资本主义的反而是PoW！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EPoW是一个开放的模式，新玩家随时都可以加入挖矿大军中，可以新建矿场参与挖矿，或是开发更高效节能矿机参与角逐，这都可能对原本的竞争格局造成影响。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimgalt=\"PoS渐趋主流，轻松挖矿、高收益率的背后仍风险重重\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202211\u002F04030423\u002Fc2ds6oj8ka1cz8i5.jpg "/>!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从CPU挖矿，到显卡挖矿，再到ASIC矿机，未来可能是量子计算机，每一次矿机的更新换代都会对原有竞争格局造成非常大的改变，原本在竞争中稳居头部的霸主，随时都有被外部更先进技术所取代和颠覆的可能性，没有人能保证自己一直处于头部位置。所以说开放性的PoW模式，才更像是自由竞争的资本主义，正如汽油车之前取代了马车，现在又面临着被电动车所取代一样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而PoS其实更像是一个封建时代的贵族继承制。在一个已经被创始团队和早期投资人占据大部分的Token的PoS项目里，只要他们继续维持自己持币数量的优势，任何一个新进入者都难以跟他们竞争。这将增加新的资金投入该币种难度，新进资本要想成为"大矿工"的难度将更大。这将导致一个可能比PoW更严重的中心化问题，富者越富，外部的干预难以影响这个结果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E往更深一层说，PoS里，“维护协议的人”和“拥有资源的人”是同一批人，而且还是一个相对封闭的模式。而PoW的模式下矿工有较高的运维成本，要想持续挖矿，必须卖币，在市场环境遭遇恶劣情况下，淘汰没有竞争力的矿工，所以PoW的模式是通过消耗外部资源，优胜劣汰，自由竞争，达到了矿工和持币者的分离和权利的分离。而在相对封闭的PoS系统内，持币者就是矿工，两种角色无法分离，几乎是强者恒强，后来者难有逆袭的机会。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch3\u003EPoS惊人的通胀率\u003Cbr\u002F\u003E\u003C\u002Fh3\u003E\u003Cp\u003E在PoS算法的系统内，只要抵押Token，就一直可以享受Staking收益。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E同时，Staking锁币带来的机会成本，可以根据“等值币放贷的利息+锁币这段时间价格波动套利可获得的收益“进行计算。由于这个机会成本存在，所有的PoS类项目，天生存在通胀。因为只有通胀了，给予Staking的持币者收益，才能抵消这部分机会成本。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E目前几个明星PoS项目的通胀率是下面这样的：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimgalt=\"PoS渐趋主流，轻松挖矿、高收益率的背后仍风险重重\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202211\u002F04030423\u002Fc2ds6oj8ka1cz8i5.jpg "/>!webp\"data-img-size-val=\"676,569\"\u002F\\\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可以看到，大多集中在5%-20%左右，个别项目通胀率高达155%。那么问题来了，假设取通胀率的中位数10%进行推演，会发生什么后果呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E假设一个PoS项目当前市值1个亿，实际支撑这一个亿市值需要多少真金白银呢？换句话说，交易平台内对应的盘子有多大呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个亿的市值，流动性高的，可能1000万资金就托起来了，流动性低的，可能只要100万资金就能托起。那么每年通货膨胀之后，给予Staking奖励10%，也就是1000万。通过Staking奖励产生的1000万是有流动性的，如果这些流动性拿到二级市场去交易，就相当于用1000万量级的Token，去砸一个100万到1000万资金量的交易市场，对于币价，将产生什么影响？如果每年通胀是20%，甚至更高呢？后果是不敢想象的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E也许正是出于这样的考虑，当初EOS给予超级节点奖励由5%降为1%。当前世界上最坚挺的硬通货美元，如此巨大的体量，其近十年通胀率也不过每年在2%左右。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimgalt=\"PoS渐趋主流，轻松挖矿、高收益率的背后仍风险重重\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202211\u002F04030423\u002Fc2ds6oj8ka1cz8i5.jpg "/>!webp\"data-img-size-val=\"1080,575\"\u002F\\\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而目前几乎没有实际价值支撑的PoS项目，10%甚至超过100%的通胀率，真的是可以持续的吗？这是个非常严峻的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch3\u003E总结\u003Cbr\u002F\u003E\u003C\u002Fh3\u003E\u003Cp\u003E从行业的发展动态看，PoS的StakingEconomy目前是大势所驱，是2019年行业的一大风口。但这并不意味着PoS的质押经济就已经成熟了。还有很多亟待解决的问题，还需要不断探索和试错。这里朝气蓬勃，这里风险重重。\u003C\u002Fp\u003E

Dune发布SparkSQL与PostgreSQL停用时间表，7月15日正式停止服务:4月21日消息，区块链分析平台Dune发布SparkSQL与PostgreSQL停用时间表，5月15日将从数据资源管理器中删除，6月15日禁用编辑，7月15日停止服务。Dune提醒用户，需要在7月15日前使用DuneSQL迁移工具迁移到DuneSQL，未来将不再更新在SparkSQL或PostgreSQL上运行的查询，但仍然可以访问其中的数据。

此外，Polygon、BNB、Optimism和Gnosis在各自Postgres实例上的数据摄取已于4月20日停止。同时，在短期内，Spells将继续在SparkSQL上运行，但可由DuneSQL查询。Dune团队已经在测试一个新版本的Spellbook，它将完全在DuneSQL上运行，缩小最后剩下的兼容性差距。[2023/4/21 14:18:16]

ComBank 机构投资人Peter：整个区块链行业正从POW向POS转化过程中:5月22日，在《佟掌柜的朋友们·矿工与农民论坛》，ComBank 机构投资人Peter表示，比特币是POW的模型，对于未来的主流，应该是POS。如果没有流动化交易，本身就没有价值。Peter投研调研团队表示，现在全球所有的POS类资产市值总和是4000亿美金，比特币的市值已经小于它了。随着以太坊的技术完善，有更多传统金融的人或者用户参与进来。他认为POS类资产可能在1年里达到4万亿，会是现在比特币的5倍左右。DEFI全网流动性TVL应该会到25000亿。Combank的模式类似于比特币里的WBTC，WBTC目前的规模是16万BTC，现在其市值在50-60亿美金之间。[2021/5/25 22:42:30]

“Gate.io 理财宝”PoS理财上线TRX活期理财(第五期):据官方公告，“Gate.io理财宝”已上线《波场TRX PoS挖矿活期理财第五期》认购，活期理财，无需锁仓，收益根据网络产出情况调整。详情见原文链接。[2020/10/25]

现场 | Lane Rettig分享PoW和PoS共识协议现有的问题:金色财经现场报道，在Spacemesh于10月15日在北京三里屯科技寺举办的“时空网入门”见面会中，Spacemesh团队核心成员、前以太坊核心开发员Lane Rettig介绍了新的共识协议PoST（时空证明），同时说明PoW和PoS共识协议现有的问题。他指出，PoW的问题是：1、能源利用效率不高；2、并非严格的激励驱动型；3、挖矿高度中心化；4、存在自私挖矿的可能性。同时，他还说明了PoS的问题，具体为：1、并非完全无需许可；2、入金方式依旧是一大痛点；3、对于安全性，需要非标准化前提。除此以外，Lane Rettig还指出了以太坊分片技术所存在的主要问题，包括：1、分片对数据库意义重大，但对于需要全球立即同步以保证一致性的区块链则意义相对较小；2、不同分片以及不同侧链间的沟通交流比较困难。[2019/10/15]

声音 | 李启威：PoS的可行性需要时间去证明:莱特币创始人李启威在活动中谈及最近火热的Staking经济和PoS时表示，PoS并未证明其可行性，不懂我们为什么要倒退。还需要时间去看未来能发生什么。门罗币核心开发成员Riccardo缪永权认为，PoS过于复杂且不安全，无法弄清楚其能否行得通。加密货币分析师Riccardo表示，从研究角度来看，我对所有共识机制都很感兴趣，但至少10年让我改变对其他机制的想法。Whale Panda认为，POW才是唯一可以运作的机制。[2019/4/25]

标签：POSKININGSTAKposi币行情BKING价格Dinger TokenLiquid Staking Derivative

以太坊最新价格热门资讯