6月初,我们曾指出,影响数字货币的6月走势的,有三大事件。一、Libra的白皮书发布;二、FATF对加密货币的监管意见;三、G20会议对加密货币的监管。
目前,Libra已经确定为稳定币,不具备价格炒作的价值,目的在于进军跨境支付领域。Libra的发布引发全球互联网科技行业对数字货币的关注,当然众人讨论的重点,还是在于各国的政策监管对libra的态度。
关于第二个事件,FATF官网发布了《基于风险的角度:监管数字资产和数字资产服务商的章程指南》,指南阐述了反和反恐融资要求对虚拟资产和虚拟资产服务提供商的适用,并要求各国评估和减轻与虚拟资产、金融活动和提供者有关的风险;许可或登记供应商,接受国家主管部门的监督或监督。同时指出,虚拟资产服务提供商受适用于金融机构的FATF相关措施的约束。
David Rubenstein:对加密货币感兴趣,预计国会不会对该行业过度监管:9月2日消息,凯雷投资集团联合创始人David Rubenstein周四在CNBC的Squawk Box上表示,他仍然对该行业的未来持乐观态度,并预计国会不会对该行业过度监管。
此外,他不仅对代币感兴趣,而且对在该领域经营的企业感兴趣。David Rubenstein补充说,一些与区块链相关的投资和与加密相关的事情可能会伴随我们一段时间。”同时,他也赞扬了FTX创始人SBF为陷入困境的公司注入流动性的行为。[2022/9/2 13:03:41]
6月28-29日,G20会议在日本大阪召开,世界各国领导人和决策者期间进行会谈。联合国秘书长古特雷斯在致日经新闻的稿件中提到:数字经济将成为即将在大阪举行的G20峰会的主要议题之一。对于很多持币者来讲,政府的态度不明朗,无疑是最大的不定时炸弹。前不久疯传的“印度炒币最高判10年”,引起币圈一阵恐慌,后被澄清为误读。但中国的九四监管、印度的央行禁令都对币价造成了巨大的波动。所以,很多人解读,28号凌晨,BTC在加速上冲14000美元时,出现23%的暴跌,就是市场对G20会议的不确定性导致的恐慌性抛售,毕竟BTC已经涨了快一个月,涨幅接近80%。
FTX非洲业务发展经理呼吁尼日利亚政府为加密货币市场提供监管框架:5月19日消息,FTX非洲业务发展经理Adebayo Juwon呼吁尼日利亚联邦政府考虑对区块链技术的许可,特别是加密交易。
Juwon对于包括尼日利亚在内的非洲国家对区块链技术的限制表示遗憾,同时呼吁尼日利亚政府针对加密交易提供许可,并制定一个监管框架,指导该国加密市场的运营。(Naija News)[2022/5/19 3:28:40]
其实,G20的议题,主要集中在全球加密货币监管的共识缺乏上。总的来说,FATF承认加密货币的金融属性和金融风险,但各国政府不会容忍加密货币用于非法活动。政府的监管上,一刀切不可取,制定合理的监管政策是必然的。值得注意的是,在会议之前,大家都认为,反的共识,不管对BTC是何态度,但十分明朗的是,对匿名币一定是利空。但市场对此的反应,竟然匿名币大涨,MimbleWimble协议的匿名币Grin和Beam,分别上涨了5倍和6倍,稍微弱点的ZEC和XMR,涨幅也达70%和50%。
掌柜调查署 | 何川:为了保障合法公平交易政府会尽量监管交易所的行为:在今日举行的掌柜调查署中,针对“投资者在选择交易所时需要注意哪些方面”的问题,前新加坡金融局Deputy director何川表示,从政府的角度来讲,对于询问如何投资加密货币的问题,我们的统一口径是“投资是个人选择,需要自己意识到投资风险”。当然,这并不是推卸责任,而是说尽量让投资人本人考量交易所,币种的真实可靠性。也就是说政府不会给单个币种做认定,但是同时,为了保障合法公平交易,政府会尽量监管交易所的行为,为投资人提供合法的保障。也就是说我们目前只是给交易所发牌照,但不会具体到币种。交易所能多方面发展,是好的趋势,政府鼓励交易所首先要自行监控,不是硬性规则,也不会要求到具体哪种币。[2020/6/3]
说到匿名币,大家首先想到的是老一代隐私币:XMR。当年XMR最大的技术突破是环形签名。“环形签名”,在门罗官网上的解释为“使用您的帐户密钥和一些使用三角分布方法从区块链中提取的公钥(也称为输出)。随着时间的推移,过去的产出可以多次使用,形成可能的签名参与者。在可能的签名者‘环’中,所有成员都是相等且有效的。外部观察者无法判断签名组中哪些可能的签名者属于您的帐户。因此,环形签名可确保交易输出不可跟踪。”后来,匿名币在零知识证明提出后,得到了进一步发展,出现了ZEC。有感于池的运行机制,ZEC通过创建称为zerocoin的混合服务来提供匿名性。从本质上讲,它汇集了一堆代币交易,并将它们混合在一起,因此在进行交易之前,很难看到一个人的去向或来自何处。Zerocoin系统在协议层面实现了Tumbler,完全不需要信任第三方。大家普遍认为,协议级别的Tumbler优于环形签名,但最大的缺点,在于计算量的加重。匿名币新秀SERO用的也是零知识证明。随着各种协议的缺点暴露,资深密码专家们,共同创造出Mimblewimble协议。MinbleWimble,就是通过为所有输入和输出创建一个多签名来更改此比特币模型。交易中涉及的各方创建了一个可以验证交易记录的公共多签名密钥。该系统中没有地址,因为参与交易的双方共享所谓的"双盲因素",只有这两个当事人知道他们在进行交易。这样确保了网络的隐私。MW实现了机密交易,没有地址,超级可扩展,各个团队加紧研发MW匿名币,由此诞生了今年的MW双子星:Grin、Beam,只是Grin是通胀模式,Beam是通缩模式。我们在网上找到一张图,图里详细对比了各个匿名币的详情。
声音 | WazirX CEO:印度应邀请加密行业对新草案发表意见,现在监管还为时过早:据AMBCrypto消息,针对此前媒体报道称“印度加密货币监管相关报告已准备就绪”,WazirX首席执行官Nischal Shetty表示,一旦草案公开,政府应该考虑加密领域中人们的观点。他补充道:“邀请加密行业对新草案发表意见非常重要,因为加密行业在该国是一个相对较新的领域,其领域知识较少。” 他表示,尽管监管将确保投资者免受欺诈活动的影响,并帮助企业成长,但监管必须随着时间的推移而不是立即实施。他进一步补充道:“老实说,我认为在这个领域实施任何法规都为时过早。每个国家都在与行业参与者一起起草草案和建议。因此,尽管该草案对行业有益,但如果不通过沙盒方式进行测试,就不应该实施该草案。”[2019/6/3]
不得不承认,匿名币的出现是应用层面驱动的,隐私交易传输的需求催生出匿名币的各项技术创新,所以,全面禁止是不可能的。但从对立角度来看,匿名属性,也意味着监管和舆论的打压也会一直存在,机构投资者不会大量入场,更严重的是,匿名币可能会被交易所下架,导致只能地下流通。总的来说,技术本身是中性的,匿名币的未来,不可能太辉煌,也不可能萧条落幕,最大的可能,就是继续负重前行。
互链脉搏按:4月5日中央财经大学共识经济学课题组联合互链脉搏,制作区块链经理人指数,已经连续发布两期,6月5日发布第三期。感谢区块链从业单位、团体、个人对指数的支持,另感谢芯链HPB对本期指数的赞助.
1900/1/1 0:00:00美国商品期货交易委员会,刚刚授予了DrisX衍生品清算机构许可证,意味着DrisX可以在监管的支持下推出比特币期货合约.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|Moni从Facebook发布加密货币Lirba白皮书的那一刻起,社交媒体和新闻网站就充斥着各种有关马克·扎克伯格要接管加密货币市场的消息,甚至还有人称Libra将会是比特币杀手.
1900/1/1 0:00:00作者:Jan成本悖论 区块链技术提供的价值是去中心化的安全,而安全是可以用攻击成本来衡量的。一条链的攻击成本有多高,它就有多安全。区块链的共识节点提供的产品是安全,共识节点是网络服务的生产者.
1900/1/1 0:00:00先说一个关于瑞波币的小情报,据Bitcoinist报道,瑞波公司旗下风险投资基金Xpring的高管伊森·比尔德(EthanBeard)说,在不到12个月的时间里,已经在基于XRP的项目上投资超过5亿美元.
1900/1/1 0:00:00经过过去十年的发展,参与挖矿的主体已经从分散的矿工变成了聚集分散算力的矿池,构成行业生态的单元也从矿工丰富到了矿机厂商、芯片厂商、矿机托管机构等,个体到组织的演进和行业生态的细化意味着矿业日趋成熟.
1900/1/1 0:00:00