OK第三期IEO项目En-Tan-Mo黄皮书正式发布（附全文下载）

今日，最近登陆了OKIEO平台Jumpstart的学术型公链En-Tan-Mo首次发布黄皮书，详细阐述了项目背后的科学理念及底层技术。该黄皮书由前言、科学解读、技术解读和后记四部分组成。科学解读篇从数学和物理学的角度讨论了En-Tan-Mo对区块链的理解，阐述了区块链的去中心化逻辑和共识机制，并从数学物理的角度设计了新的分析方法；解释如何在共识机制设计中引入数学物理方法，将均衡的观点落实在算法和工程学层面。技术解读部分则详细介绍了利用ETM开发DApp的优势、ETM的UPoS共识机制，以及投票、优选与分红机制。以下为黄皮书技术解读部分的节选，完整版可以在官网阅读：En-Tan-Mo技术解读

选择ETM轻松开发DApp

1.Getyourappsreadyforthenewworld对于开发者来说，区块链不仅仅是一种技术，它更是一种全新的思维方式，是一个公平的应用平台。目前市场上的App乱象丛生，大企业垄断、应用不透明、肆意获取用户权限、滥用用户隐私。而通过继承了区块链优势的DApp，用户可以以更安全透明有效的进行交易，而且还有可能发展为一种全新的互联网使用方式：完全掌控自己的隐私数据，而不是被那些垄断巨头所控制。这样具备了公开透明、可信可靠、去中心化的诸多特性的DApp，弥补了传统App的众多缺陷，必将形成全新的生态模式。伟大的技术不应只是少数人的玩具，而应让所有人都受益，这一切都离不开开发者们的努力。ETM不仅致力于为开发者打造一个优质的高性能应用平台，一个开放的开发者社区和自演进区块链应用组件承载平台，还要构建一个打通金融、能源、商业、生活等生态环境和价值传递的新一代互联网平台。2.ETM让开发者能够轻松地构建和部署DApp主链-侧链机制每一个DApp单独拥有一个完整的侧链，享有整个区块链的性能，而不受其他DApp影响。开发者不但可以继承和复用主链强大的区块链技术，还可以根据DApp需求高度定制化侧链的参数：Token、交易类型、共识机制、区块参数等等。这使得开发更为灵活，为DApp带来更多的可能性。Node.js使用世界上最常用的编程语言JavaScript作为原生语言，拥有数量最多的开发人员，最广泛的社区和开发者，可使用海量的第三方组件，极大地减轻了开发者的工作量，让小团队甚至个人开发者也能够轻松上手。高性能在保障安全性与功能的基础上，ETM采用UPoS共识机制，大幅提高了主链性能，实现了3s出块，同时TPS达到了1000笔/s，而且由于侧链之间相互独立，使得整体生态应用得以无限延展，实现N*1000/s的高性能。因此对用户体验有较高要求的游戏DApp在区块链上真正运行起来，性能瓶颈也不再是开发者想象力的枷锁。模块化主链-侧链机制以及Node.js的使用，使得在ETM上开发DApp轻松灵活；而得益于完善的SDK与API，进一步降低了开发成本。模块化的构架让开发者专注于DApp业务的实现，同时能够直接享受到主链以及侧链升级带来的种种便利，而不用对DApp作出任何修改。开发零成本愈加高企的开发运营成本让开发者开始抛弃ETH与EOS等平台，整个生态也因此陷入了恶性循环。ETM从设计伊始就极力避免这种情况的发生，我们深知繁荣的应用生态与开发者社群才是ETM最宝贵的财富和持续发展的最根本因素。合作共赢的理念植入了ETM每一个环节，ETM侧链机制让开发者能够根据需求动态调度资源，而系统仅出于安全的考虑，按交易收取低廉的手续费，并会通过活动与社区返还给开发者。安全可靠ETM创造了纳什均衡的UPoS共识算法，PoW+DPoS相结合的对偶共识，比起完全依赖算力的PoW共识，UPoS无疑更加安全与高效。同时创造性地在DPoS中引入了混沌排序，抵抗女巫攻击和联合作弊，进一步提升了整个系统的安全性。而且侧链的开发也不会破坏主链或任何其他侧链。可扩展性优秀的可扩展性是所有分布式系统的必要条件。在ETM平台上，开发者能够轻松进行部署并扩充应用节点规模，甚至根据DApp的需求进行动态分配，而所有这一切都能够在ETM开发者平台上轻松完成。开源ETM遵循MIT协议开源，所有用户以及开发者可以在GitHub上查看所有代码，保证了系统的透明与安全。同时得益于开源，也让更多的开发者加入ETM的建设中来，为社区繁荣作出贡献。UPoS共识机制详解

Acala官方提醒：尚未发行任何Token，非官方渠道的ACA&KAR都存在不确定风险:官方消息，针对近期社区频繁出现ACA&KAR额度转让与销售现象，Acala团队表示：目前Acala & Karura暂未发行任何Token，只有参与支持平行链插槽竞拍与#Build系列活动才可以获得ACA&KAR。所有非官方渠道的ACA&KAR都存在非常大的不确定风险，请大家注意资产安全，避免上当受。[2021/6/15 23:37:43]

1.ETM科学家用UPoS找到效率、安全与去中心化的均衡点共识算法是每一个区块链系统的核心所在，也是区别于其他不同区块链系统的关键。ETM科学家创造性地将DPoS与PoW算法改进并结合在一起，形成双稳态UPoS共识机制，在效率、安全与去中心化三者之间，寻找到一个平衡点，完成了这个不可能的任务。对于开发者来说，深入了解系统的共识机制，有助于掌握由算法带来的相关特性，为开发DApp提供指引。SHD完备性在一个分布式系统中，一致性、可用性、分区容错性三者不可兼得，称之为CAP定理。区块链体系中，类似于CAP定理，存在安全性、高性能、去中心化三者兼容的SHD完备性问题。而这一问题，已成为区块链发展的重要掣肘之一。PoW：从共识到分裂PoW即ProofofWork，工作量证明。是一种以比特币为代表的共识机制，矿工通过尝试解决一些复杂的难题来获取出块资格。为了赢取出块奖励，矿工们消耗了大量电力，同时损耗挖矿硬件。由于获胜的概率与算力成正比，矿工也因此陷入了一条唯算力至上的不归路。这是一场非合作的博弈，谁出块速度最快，谁就拿走所有的出块奖励与交易费用，却让其余人消耗了大量能源而无所得。由于共识算法和区块容量的设计，比特币与以太坊基本与高性能(H)绝缘，而51%算力的制约，似乎也在一次次的分裂中瓦解无存，让人们开始质疑去中心化(D)的实际状况。至此，单纯的PoW机制已无SHD完备性。DPoS：绕不过的中心化DPoS即DelegatedProofofStake，授权股权证明。DPoS给出一种思路，将成千上万个节点，通过某种机制选举出若干节点，在这几个节点之间进行投票选举出每次的出块节点，而不用在网络中全部节点之间进行选择。这种机制能够大幅度提升选举效率。在几十个最多上百节点之间进行一致性投票，一般来说可以在秒级完成并达成共识。EOS的超级节点概念，以及以太坊规划的2.0，都是这一机制的实践者。DPoS大幅提高了系统性能(H)，却忽视了去中心化(D)的根本意义，由少数权益拥有者掌握系统的发展方向，本质上和现有的中心化系统并没有太大区别。2.UPoS：PoW和DPoS双稳态结构打破垄断和中心化趋势，实现SHD完备性PoW带来的公平会被超性能算力打破，就像每一次的技术革命带来的高性能必然会打破原有的公平。农业的世界如此，工业的世界亦如此，互联网的世界、区块链的世界中，金字塔也在周而复始地形成和坍塌。而DPoS带来的高效使得公平被更快地打破，因为没有了算力的公平支撑，金字塔会更快地形成，这就像现实中的各种权证，“超发”和“集中”会更快地形成。DPoS的优点是，不同于PoW，它资源浪费少、更环保、出块速度快。PoW平均每十分钟产生一个新区块，而大多PoS系统只需不到十秒。根据我们的设计，ETM测试网3s以内就可出块，意味着交易确认速度得到极大提升。PoW的优点在于它理论上安全性更高，因为迄今为止没有任何一个节点拥有全网51%算力的假设依然成立。基于以上考虑，我们设计了UPoS共识以实现SHD完备性。简单来说，它的工作原理如下：首先，通过上凸函数映射将所有投票人的权益转化为相应的票数；第二步，结合优选机制，在每个出块周期选举出101个节点出块；第三步，被选中的矿工参与改进后的挖矿博弈；最后一步，混沌排序算法随机选中下一位出块矿工，让安全性进一步提升。UPoS算法具体流程如图1所示。矿工Miners矿工是一种能够记录交易的账户类型。这些账户在整个生态中至关重要，由他们完成并验证交易。任何账户都能够成为矿工，但是只有入选的101个账户才能够生成区块。图1UPoS算法流程示意图出块周期Round每个周期出块的数量是101个，即与每轮矿工数量相同。每一轮中，每名矿工快速混沌排序决定出块顺序，每人有3s的出块时间。如果未按时出块或者区块未通过验证，则继续快速混沌排序寻找下一个出块矿工。每个区块的生产都需要至少其他68名矿工签名确认并广播。区块奖励BlockRewardsETM系统中，矿工是区块的生成者。矿工成功生成区块会获得固定的Token奖励。区块奖励占Token总量的48%，共2.4亿枚，在6年内分配完毕，逐年递减。6年内的比例分别为：12.13%、10.11%、8.09%、8.09%、6.07%、3.51%，出块奖励的变更时间表如表1所示：每轮交易费用RoundFees另一个激励措施是每轮的全部交易手续费用，由当前轮所有活跃参与者按比例均分。表1出块奖励变更时间图源于大众，归于大众，ETM投票、优选与分红机制详解

2004枚BTC从OKEx转出 价值约1376.3万美元:据Whale Alert数据监测，北京时间10:34，2004枚BTC从OKEx转移至未知钱包（bc1q37q开头地址），按当前价格计算，价值约1376.3万美元。[2020/4/22]

比特币的问世，至今不过11年，彼时的愿景依然在目，世界却变得完全不同。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。从未有一种技术，像区块链这样备受瞩目，由于与金融与生俱来的契合，人们逐利而至，让众多项目脱离了既有的发展轨迹，造成了一种短视的现象：发展远离技术，大众远离核心。诸如ETH、EOS，已成为了少数人的游戏，去中心化荡然无存。矿场、矿池、超级节点才是其中的玩家，大众已无法从中获得设定的收益。这无疑是一种畸形不健全的生态，而其中的应用无不佐证了这一点。甚至众多项目一直标榜的安全，也越来越得不到保证。继承了中本聪精神的ETM科学家们，认为算力的堆砌并不能提升系统的安全性，算力的去中心化程度，也就是算力概率分布，才是比特币乃至所有数字货币安全性的核心所在。而事实也证明了这一点，当资本涌入，矿场盛行，话语权垄断在少数人手中，比特币的安全性反而每况愈下。ETM系统的优势ETM始终认为，去中心化是一种新的机制与思维模式，而不单单是一种技术构架。它更是贯穿ETM哲学脉络的理念，是通过「分布式系统」、「源于大众而归于大众的投票、优选与分红机制」、「UPoS共识机制」所共同完成的。相较于传统的系统与机制，去中心化带来了三大优势：1.容错：去中心化系统不会因为某个局部故障而导致整个系统崩溃，由于它依赖于分布式独立工作的设备，整个系统的稳健性得到保障。2.阻止攻击：想要攻击或者操纵去中心化系统的成本更高。去中心化的系统没有一个「中心弱点」，不但因为分布式硬件很难被集体监测与攻击，其分散于世界各地的团队与用户构建的生态同样增大了攻击的难度。3.抵制合谋：去中心化系统的参与者们很难合谋勾结在一起。合谋本身其实很难界定，在传统系统中，利益驱使寡头们相互勾结，最终受损的是大众。反托拉斯法为此而生，而ETM运用纳什均衡也是为了改善整个生态体系的平衡。「源于大众而归于大众」的投票、优选与分红机制对于革命性的区块链而言，同样是在旧机制内部已形成了新机制的因素，而新机制在自身的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。不幸的是，没有去中心化思维的区块链系统已不能够作为新机制的代表，这些项目在区块链技术外表下仍然是传统中心化的脉络。传统中心化的弊端让人诟病，ETM意识到需要构建一个能够抵抗它的协议，其中的重要一环，就是「源于大众而归于大众」的投票、优选与分红机制。ETM投票机制详解ETM科学家们，运用数学与哲学上的诸多理论，设计了一套革命性的投票机制，为的就是改变现有格局，还数字货币以本来面目。当用户锁仓一定金额ETM后，即获得投票资格，锁仓金额并不等于最终投票权益，它要经过一系列的转换X=ut·T，得到最终投票权益x。为了让整个系统不被寡头垄断，保证系统的稳定与安全，ETM在这一系统转换中做了以下几件事：1.时间增益——增加散户机会散户或者投资新人，在一个稳定的系统中很难获得突出的收益。ETM为小额投票人设定了时间系数t的概念，小额权益在时间的帮助下，成倍增长，尾部用户也能够突出重围，获得成功。这个时间增益系数每24小时自增一次，成功的概率随着时间而增加，而在被投票人成功出块后折半，不影响大的生态平衡。2.抑制权益——降低寡头权寡头在聚集大量财富后形成垄断地位，失衡的权重严重打击了大众的积极性。ETM用上凸函数代替线性增长，甚至指数级增长的权益，让整个生态更为均衡，这个上凸函数就是「抑制权益」系数u。通过上凸函数，抑制了资本获得超额收益的几率，进一步提高了系统的去中心化程度。3.不确定化——0到1的质变一成不变的榜单是社区失去活力的罪魁祸首，ETM将矿机入选的形式由按排名选取固定的前101名，变为由得票占总票数的比例概率抽选，让排名101名以后的矿工也有机会入选，PX/Xn。不确定化带来的是由0至1的质变，给之前永远无法入选的矿工以希望。如此一来，整个系统的将根据概率确定矿工，算力也分散到了所有用户手中，使得垄断再无可能。大众只要有占总额50%的权益，就必然有50%的席位，去中心化得以保证，安全性也得到了极大地提高。锁仓不同于证券交易，「锁仓」在ETM系统中，仅取其字面意思。对于一个稳定的内部系统而言，既要有一定的流通性，也要预防冲击而保持稳定，为了保护ETM生态体系的健康发展与小额用户的权益，用户需要锁定一定额度的ETM，换取一定额度的投票权益，用以投票选举出矿工。锁仓是投票的前提，用户通过锁仓获取投票资格，这部分金额仍存在于个人账户中，但无法用于任何交易。投票人所有ETM参与者都是投票人，自动拥有投票的权利。他们与矿工关系密切，决定了矿工节点的入选。投票在投票页面，根据矿工的得票与过往业绩，对矿工进行投票，选举出块矿工。投票权益投票权益是每名矿工能否入选出块节点的唯一凭证，它由该投票人锁仓金额通过权益调整函数换算而来。入选规则每轮区块生产，根据矿工所获得投票权益占总权益的比例，概率抽选。ETM投票权益计算流程示意图详见图2。图2ETM投票权益计算流程示意图ETM优选机制详解如果说革命性的投票机制，带来了安全性与去中心化的提升，那么优选机制的加入，则保证了系统的稳定与高效。在以往的DPoS系统中，投票通常被默认为公平民主而有效的，但这恰恰是最不合理的地方。相对的自由才能保证生态的良好发展，ETM的优选机制是针对矿工而言的，这个机制会抑制乃至于淘汰那些差的矿工。该矿工的过往表现，赋予矿工一个优选系数v，v=m/n，其中m为成功出块数量，n为随机次数。一个矿工的最终入选概率为：ETM分红机制详解在ETM系统中，矿工与投票人密不可分，每产出一个区块，投票人可以获得一定的投票分红。投票分红奖励占Token总量的5%，共2500万枚。在6年内分配完毕，逐年递减。6年内的比例分别为：2.0224%、1.0112%、0.5056%、0.5056%、0.5056%、0.4496%。每个区块投票分红奖励总额的变更时间如表2：表2投票分红奖励变更时间图其中，奖励总额中有1/2：给投中入选矿工的投票人，依入选矿工数量分成101份后，每名矿工的投票人按票数比例分配1/2：累积一轮后随机选入一名入选矿工，该矿工的投票人按票数比例分配源于大众，归于大众不忘初心，方得始终；而初心易得，始终难求。ETM希望做一个真正产生价值的区块链系统，解决实际的问题；让大众参与进来，而不是成为少数人的游戏；实现一个真正去中心化的自治社区，让区块链的价值传递成为现实。而ETM在投票与分红方面的种种设计，都是为了实现这一最初愿景的，用制度来抵抗寡头与垄断的产生，做到源于大众，归于大众。

OKEx CEO：新版白皮书意味着Libra很难成为真正的超主权货币:针对Libra更新白皮书，OKEx CEO?Jay Hao发文称，在第二版里看到Libra浓浓的妥协和求生欲：为了通过审查，Libra可以屈身成为主权货币的附庸。合规的、锚定单一货币的稳定币是监管层更容易接受的方案，这对一国主权货币并不构成挑战，相反还在一定程度上增强主权货币的竞争力。在新版Libra白皮书中引入单货币稳定币，这变化的不仅仅是货币锚定的数量，而是它本身的货币性质。如果说锚定一篮子货币的LBR是一种类似SDR的超主权货币，那么锚定单一货币的LBR，可以看成是法币的另一表现形式，或者就是法币本身，不会对主权货币构成挑战。这诚然是Libra与监管妥协的决定。

当然我们也看到了Libra的另一些改变，比如放弃了向无许可系统的转变，这意味着未来Libra网络要实行许可制度，要对网络上的数字钱包进行审查；再比如，建立一个金融情报职能部门（FIU职能部门），以监控网络并标记可疑活动。这些措施保障了交易的安全合规，满足了反和反恐怖融资的要求的同时，也束缚了Libra的未来发展空间---Libra已经很难成为一款真正的超主权货币。[2020/4/17]

声音 | OKEx CEO：OKEx全平台风险保证金突破1亿美金:北京时间2月19日晚间，OKEx CEO Jay Hao发布微博称，全平台已达100206369美元的交易风险保证金。[2020/2/20]

公告 | OKEx暂停EOS充提 误充币将无法找回:OKEx宣布于今晚20:00暂停EOS充值，并将于后续维护完成且运行稳定后，重新开放EOS充值功能。暂停期间OKEx原有EOS充值地址将失效，充值到此地址的EOS代币将不可找回。[2018/7/14]

标签：ETMPOS区块链APPAssetMantlePOSS价格区块链证据保全怎么操作视频火币app

酷币热门资讯