宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 币安下载 > 正文

Facebook发币第一劫:胎死腹中

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

文|芦荟编辑|卢晓明出品|Odaily星球日报Facebook再次被美国国会围剿。Libra白皮书发布后比特币曾大涨10%;如今暴跌14%,跌破1万美元,并带领千币跳水。7月16日,美国华盛顿,数十位国会议员的眼光聚焦在了听证会的主角DavidMarcus身上。一个月前,Facebook发布稳定币Libra白皮书。其有可能引发的风险,引起了美国监管层的关注,美国参众两院计划于7月16日、17日分别就Libra的信息泄露和金融风险举行听证会。Libra项目负责人DavidMarcus是本次听证会的问询对象。

这一幕似曾相识。2018年4月,33岁的Facebook创始人扎克伯格第一次走入国会会议室,他就Facebook“隐私门问题”进行了一场长达5小时的听证会。次月,Facebook任命还在Messenger业务的Marcus为区块链项目的负责人。一年之后Libra白皮书公开。人们猜测,拥有足够丰富的支付经验是Marcus被委以重任的主要原因,在加入Facebook之前,Marcus曾创办移动支付公司,被PayPal收购后成为PayPal总裁。彼时,Marcus身上担负了Facebook扭转负面形象、转战普惠金融的重任,仅一年的光景,Facebook听证会的新闻主角就换成了他。听证会现场“极为惨烈”来形容,美国参议院银行委员会议员们直言“Facebook很危险”、“没有人愿意再信任你们”。多位议员们轮番诘难Marcus。后者在回答中多次被议员们怒斥、打断:“Facebook很危险……他们并不尊重技术的力量。”“Facebook一次又一次地辜负和滥用民众对他们信任。”“我不相信Facebook,数据泄露、未经授权收集用户数据……虽然我已经收到有关Libra隐私承诺的文档,,但我们如何相信你们能够做到?”显然,议员及其背后的美国民众,已然对Facebook这家公司失去了信心。一年前Facebook卷入的信任危机,就注定了Libra推出前的第一道关——监管——并不好过。若未能渡过此劫,Libra可能会胎死腹中。Libra的监管风暴

者在Facebook出售假自杀药,支持加密货币付款:BBC的一项调查显示,数十个Facebook页面正在向那些打算自杀并要求用比特币和其他加密货币付款的人出售致命药。者提供有关如何使用药以及将要做什么的详细说明。他们不会试图劝阻受害者。BBC没有说出这种化学物质的名称,但表示有60多个Facebook页面声称出售该药物,而且大多数都在宣传它是一种自杀工具,用加密货币付款有助于他们保持匿名。

当BBC向Facebook提供关于自杀子使用其平台的证据时,Facebook删除了这些页面,但此后出现更多页面。但是,一个奇怪的转折点是,药使用者对该产品发表热情洋溢的评论,这表明它们不可能那么致命,因为没有一个人死亡。(Decrypt)[2020/7/1]

参议院银行委员副主席SherrodBrown眯着眼睛,显然是这场听证会中最强势的提问者。他先是抛出Facebook十分危险的结论,不满意地打断或是重复逼问的风格令人印象深刻。「Trust·信任」是他提到最多的词,他反复质疑,Facebook有着侵犯用户隐私、罔顾新闻专业主义的DNA,甚至在听证会临近结尾之际使用了「whatthehell」,质问Marcus如何再让大家相信你?

众议院的听证会还未开始,但从参议院的表现来看,众议员们或许更不会客气。在此前媒体的预测中,参院局面尚可,众院才较为凶险。2019年6月17日,Facebook发布Libra白皮书。白皮书中这样描述Facebook的支付野心:“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra的目标是成为一种稳定的数字加密货币,将全部使用真实资产储备作为担保。”在大部分国家,跨境转载乃至境内银行间转账,手续费至少要几个点,并不像在国内那么方便。Libra希望发行一个锚定多币种的数字货币,其可在各国民众之间低廉转移。这个尚未问世的数字货币如同投向平静湖面的石块,不仅掀起全世界的涟漪,也无时无刻不让自身卷入争议的暴风眼。区块链圈狂欢,互联网圈地震,全球监管围剿。就在6月18日,Facebook发表白皮书的同一天,国会议员兼众议院金融服务委员会主席MaxinWaters就要求Facebook暂停Libra的开发,并在7月初与另外四位国会议员向Facebook发去公开信,信中陈列了Facebook的“四宗罪”:1、Facebook对世界四分之一的人口有影响力。如果发生危机,对美国甚至全球金融系统的稳定将造成巨大影响。2、目前缺乏清楚的监管及保护,投资者和消费者可能会受到各种的威胁,包括隐私、交易和网络安全等方面。大体量的Facebook还会成为黑客的统一目标。3、考虑到Facebook以往的劣迹,不知其能否保护用户信息安全。4、可能会成为受监管的工具。这封公开信并非Facebook收到的第一颗炸弹,在这场听证会召开之前,参议院银行、住房与城市事务委员会曾致信Facebook,询问了关于Libra项目的7大问题。甚至在Libra问世不久一度称并不担心Libra影响其实施货币政策的能力的美联储,在7月之际也改变了口风。美联储主席杰罗姆·鲍威尔在最新讲话时就表示,怀疑Facebook在其制定的时间表上推出Libra的可行性。Libra引起了很多严重的担忧,其中包括隐私、、消费者保护和金融稳定等。美国总统特朗普更是将美国监管层对于Libra的负面态度推向高潮,在推特中直接否认了Facebook的加密货币Libra的地位和可靠性。事实上,除美国之外,全球监管机构都对Libra表达了不少消极言论。从7月开始,法国和德国等欧洲监管、英国央行、日本财务省、韩国金融监管机构、印度经济部、泰国央行均就陆续表态将谨慎看待Libra。温柔者如日本监管层,包括日本财务省与日本金融厅、日本央行在内展开联络会,就Libra对世界经济的影响、对策等展开讨论。激进者则如英国金融行为监管局,行政长官AndrewBailey警告说,Libra不会轻易得到批准,必须要受到细致监察;或如巴西央行前货币政策主管以及韩国金融监管机构,均公开表示Libra加密货币项目届时将会对全球的传统金融体系构成巨大威胁。姿态极低的Libra团队

声音 | 蔡凯龙:监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示,PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因:全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大,特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司,备受金融监管压力,因此选择退出Libra联盟。文章称,Libra脱离目前困境的关键,在于如何利用生态和技术的优势,取得监管的理解和信任,减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施:首先,Facebook和Libra脱钩,尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次,稳扎稳打,先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的,但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程,无法一蹴而就,只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打,步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后,快速扩充技术型互联网公司,尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效,Libra急需审时度势,利用自己在生态和技术上的优势,克服合规上的短板,重新调整上路。[2019/10/15]

此次听证会的信息如人们意料之中的少。“各国监管是Libra的业务边界。”“在完全解决监管问题之前,我们不会启动Libra。”“Facebook不会与任何主权货币竞争。”……

在听证会之前,Libra团队就已表明了对各国监管的妥协。Marcus回答的基调基本延续了听证会之前中参议院官网上曝光的听证词、以及6天前公开的「六大问答回应国会的一切质疑」的亲笔信。总结美国监管层言论,大体可以归类为:Facebook是否保证用户隐私安全、Libra是否会威胁原有金融体系、Libra体系是否足够去中心化、Libra是否会成为金融犯罪和的通道四类声音。Facebook的态度也在多次回应中逐渐清晰。就隐私保护与金融犯罪捷径来说,马库斯曾在《致美国参议院信件》中回答:Libra协会本身不会参与处理用户交易,也不会存储Libra用户的任何个人数据;消费者和企业也可以在Libra区块链上运营自己的公共帐户地址,但这些地址可以与其真实身份无关。除了一些特殊情况,数字钱包CaLibra不会在未经客户同意的情况下与Facebook或任何第三方共享帐户信息或财务数据,这些特殊情况包括依法与执法机构或监管机构就反或反恐怖主义融资、以及制裁法等目的分享数据等,但是CaLibra客户帐户信息和财务数据不会用于改善Facebook或其社交媒体和即时通讯由于产品中的定位广告。此外,虽然Libra受瑞士政府监管,不过Libra协会和Facebook的CaLibra钱包仍然遵守美国的税收、反和反欺诈监管法规。Marcus更是在听证会上重申,选择瑞士并不是为了逃避美国监管换言之,Facebook会尽量配合全球监管的反行动。就威胁论,Marcus则在听证词中明确在Facebook完全解决了监管方面的顾虑并获得了适当的批准前,不会推出Libra数字加密货币。Mracus还强调LibraReserve中的货币将受制于各自政府的货币政策,Libra协会无意与任何主权货币竞争或进入货币政策领域。而Facebook不会控制Libra网络,也不会控制Libra加密货币和所有支持Libra的储备金。关于中心化的质疑,Marcus也在听证词中表示,Libra协会将有大约100个这样的成员。Facebook只是Libra协会100多名成员中的一员,而且不会拥有任何特殊权利或特权。也就说,他只有一票,不能控制这个完全独立的组织,大家不必信任Facebook。不仅如此,在此次听证会上,Macus还表示愿意将个人资产跟薪水都放在Libra上,以自证对该系统的信任。丧失信任的Facebook,路途注定艰难

动态 | 知情人士:根据英美之间的新协议,Facebook等社交媒体公司将被迫分享用户信息:据彭博社消息,一波未平一波又起,近来Facebook遭遇的风波不断。除了争议不休的加密货币项目Libra,Facebook又要面临不得不分享客户信息的境况。知情人士透露,根据英美两国之间的一项新协议,包括Facebook和WhatsApp在内的美国社交媒体平台将被迫与英国警察分享用户的加密信息。该知情人士表示,该协议定于下月签署,将迫使社交媒体公司分享信息,以支持对恐怖主义和恋童癖等严重犯罪嫌疑人的调查。

英国内政大臣Priti Patel此前曾警告称,Facebook允许用户发送端到端加密消息的计划将使不法分子受益,并呼吁社交媒体公司开发“后门”,使情报机构能够访问其平台。Facebook在一份声明中表示:“我们反对政府建立后门的企图,因为这将损害用户的隐私和安全。像云法案(Cloud Act)这样的政府政策允许公司在收到有效的法律请求时提供可用信息,而不要求公司建立后门。”

另外,作为协议的一部分,英国和美国已同意不调查对方的公民,而美国将不能在任何涉及死刑的案件中使用从英国公司获得的信息。[2019/9/29]

尽管Facebook姿态极低,但似乎无法缓解美国监管的质疑。就在听证会前夕,据区块链媒体TheBlock报道,一项名为《让大型科技公司远离金融领域》的讨论草案被提出。该法案旨在阻止互联网和技术巨头成为金融机构。它还试图禁止这些公司“建立、维护或运营旨在被广泛用作交易媒介、记账单位、价值储存的数字资产”。根据草案,任何一家全球年收入超过250亿美元、从事提供在线公共市场、交易所或平台第三方连接平台的技术公司都将属于该法案的管辖范围。违规者将被处以每日100万美元的罚款。显然,这是一项针对Facebook的草案,如果草案通过,Libra项目将难以为继。如果通读Libra的白皮书,不难发现,Facebook的回应,无论是对于数据的隐私保护,还是对于Facebook中心化的否认,都与白皮书中的强调部分相差无几。但在此后的质疑以及这次听证会上,监管层依然将矛头对准了以上问题。在听证会现场,Marcus还向议员科普Libra中的区块链技术。尽管国会议员们不懂区块链,但他们并非不相信技术,而是不相信Facebook。实际上,技术机制实现方面,Libra同其它的区块链项目没有本质上的区别。在美国,商业主体发行锚定法币的稳定币也并非违法,此前已有Paxos和Gemini等企业发行了经纽约金融局批准的稳定币。显然,Facebook太大了。作为一家有27亿用户的公司,它的影响力难以测量。Facebook以及Libra协会中已经公开的协会成员无出其右的体量,相比起创业公司基于加密数字资产、仅仅几千亿美元的交易规模,包括Visa、Mastercard、PayPal、Swipe、Uber和Lyft在内的全球支付企业,对Libra的推动力量无疑十分巨大,对于颠覆金融体系有着足够的威慑力。随着科技巨头在美国的壮大,一次次的左右选举、数据泄露,已经让大众意识到了科技公司的“危险”。“Facebook进入支付就是为了让一个已经太过强大的公司变得更强大”。一位议员认为Libra就是为了收集用户的资金、流水等重要信息。本来已经拥有巨量用户信息的Facebook,如果还有了金融数据,那么有什么事情是Facebook不知道的呢?更深层的原因是,Facebook已经失去了信任。Facebook在一系列隐私丑闻中已经消耗了太多信任值,不论是美国国会写给Libra的公开信还是此次的听证会,Facebook的黑历史仍然是离不开的话题。包括臭名昭著的剑桥分析丑闻,在这起丑闻中,咨询公司获取了5000万Facebook用户数据,从而影响选举。由于参与了剑桥分析,Facebook已经准备向美国联邦贸易委员会支付50亿美元的罚款。此外,该公司还被民权组织和美国住房和城市发展部起诉,罪名是在其广告平台上以及通过其广告投放算法违反了公平住房法。假设Facebook没有丑闻加持,这个社交巨头能在这个跨境货币上迈出多远或许无法评估,但确定的是,一定没有现在如此艰难。可以预见的是,当初旨在扭转Facebook信任危机以及创造Facebook新商业模式的Libra,正在遭到Facebook信任危机的反噬。Libra仍然有着解决跨境支付难题的无限潜力。在监管层的关注下,Libra能否顺利推出,可能还是未知之数。未来也许与此前想象相去甚远。就像Marcus所言,数字货币大势所趋,美国在实时支付领域已经落后。如果美国不引领数字创新货币和支付领域,其他国家会。====================Libra听证会共有两场,对相关内容感兴趣,可以关注Odaily星球日报。第一场听证会在7月16日华盛顿时间上午十点举行,由参议院银行,住房及城市委员会组织,名为“ExaminingFacebook’sProposedDigitalCurrencyandDataPrivacyConsiderations.”。第二场听证会将在7月17日华盛顿时间上午十点举行,由众议院金融服务委员会组织,名为“ExaminingFacebook’sProposedCryptocurrencyandItsImpactonConsumers,Investors,andtheAmericanFinancialSystem.”。第一场听证会视频直播官方链接:https://www.banking.senate.gov/第一场听证会全程实录:https://www.odaily.com/Libra参议院听证词全文:https://www.odaily.com/

声音 | CNBC主持人:Facebook应该在支持Libra的一篮子货币中加入BTC:CNBC主持人Ran NeuNer 6月19日发推称:如果Facebook对待加密是认真的,那就应该把BTC作为支持Libra的一篮子货币的一部分。据此前消息,Libra白皮书中指出,Libra完全由真实资产储备提供支持。对于每个新创建的Libra加密货币,在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券。[2019/6/20]

外媒:Facebook将考虑创建自己的加密货币:据外国媒体Cheddar消息,Facebook将考虑创建自己的加密货币。5月初媒体曾报道Facebook将构建专注于区块链的团队,旨在解决隐私保护问题,扎克伯格曾表示考虑使用区块链技术来防止Facebook变得过度中心化。不过今年1月底,Facebook曾禁止数字货币广告。[2018/5/12]

标签:BOOKACEBOOFACEBitbook GamblingSPACEPIG价格QuantbookScarFace Lion

币安下载热门资讯
营销天才陷“边控”疑云,孙宇晨取消巴菲特午餐之后的大反转

这是孙宇晨今年第二次登上热搜。第一次是今年6月份。波场创始人孙宇晨以456.8万美元的历史最高价拍下巴菲特慈善午餐,这件事情登上了各大媒体的头条,无论是圈内人还是圈外人,都认识了这位颇具传奇色彩的“90后创业者”.

1900/1/1 0:00:00
EOS 海外社区已“死”?柚子内忧外患快不行了?别急,或许没你想的那么弱

编者按:本文来自白话区块链,作者:木沐,Odaily星球日报经授权转载。近期发现社群里许多人有一股对EOS失望的味道,包括一些老柚子粉、一些节点、甚至是早前的EOS“奶王”都开始展现消极的一面.

1900/1/1 0:00:00
多重利好来袭,加密货币上涨行情要势不可挡了吗?

2019年以来加密数字货币市场出现明显小牛行情,较2018年行情有大幅提升,但是在达到6月27日的市场最高位之后,比特币领跑的加密数字货币出现明显正常范围内的市场下调,此后一直保持高位的市场振荡.

1900/1/1 0:00:00
他为比特币诞生打造了基石 ,却又何故饱受非议?

区块链浪潮正席卷全球,除了中本聪,这背后还有很多对加密货币生态有贡献的人,不管他们如今身附盛名还是背负骂名,都值得被一一记录。若你也有意了解一个全球范围内的、更深层次的加密货币行业,「浪潮人物」系列文章为你提供一个不错的视角.

1900/1/1 0:00:00
比特币继续攻城伐地,山寨币却按兵不动,背后的逻辑分析

据互链脉搏数据显示,截至8月5日,2019年加密货币每月的融资总额基本维持在2—3亿美元之间。但7月份,加密货币市场ICO、IEO、STO总融资额不足1亿美元,跌至0.48亿美元,较6月份更是环比下降了83.13%.

1900/1/1 0:00:00
星球前线 | 与Facebook竞争?万事达卡招聘加密钱包领域高管

Odaily星球日报译者|余顺遂文章要点:万事达卡最近在其网站增加三个职位空缺,寻找区块链产品管理部门的主管和副总裁;根据职位描述,该公司正在研究设计一种区块链钱包解决方案.

1900/1/1 0:00:00