关于NVT和梅特卡夫指标 ，你知道多少？

什么是基本面指标？

链上被使用最广泛的基本面指标有两对儿：其一是反应链上转账活跃度的「交易笔数」和「交易金额」。

通过计算每天链上的转账交易笔数得到了「交易笔数」的指标。累加每笔交易发生的金额得到了每天的「交易金额」指标。「交易指标」指标的单位是币本位，比如BTC的交易金额，单位是BTC；同时我们还有一个以USD计价的「交易金额USD」指标。其二是反应链上用户活跃的「新增地址」，「活跃地址」。(新增地址并不是每个数据网站的标配，但你可以在Tokenview里找到大部分公链的新增地址数据，很快我们也会开放数据下载～)

币安发布关于支持EOS糖果IQ、DAC、EON的声明:币安发布关于支持EOS糖果IQ、DAC、EON的声明：为保护Binance用户利益，Binance将响应社区用户建议，支持基于EOS的IQ、DAC、EON糖果空投，请相关项目方发送邮件至 airdrop@binance.com 沟通空投事宜，若项目方未进行联系或拒绝分发糖果，将默认不支持此该币种的空投。为保护Binance用户，所有糖果及分叉币需通过Binance正常的上币审核流程，只有通过时才会开放交易，如果未通过审核则默认交易不开放。[2018/6/13]

通过计算每天发生转账交易的地址，就得到了「活跃地址」。每天活跃的地址中，第一次发生交易的地址，被定义为「新增地址」。基础数据的衍生—估值指标

金色财经现场报道 Peter D. Santori：目前美国没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密数字货币的金融产品:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分，芝加哥证券交易所前监管官员、合规官员Peter D. Santori作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出，目前没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密货币的交易所产品（ETFs等）；尽管很多人都在推广数字货币，但是相关法律是滞后的。Peter提示说，目前美国没有任何一个ICO是美国证券交易所监管的，要有一个更加安全的监管形势才能让其称之为证券。 要成为证券需要去证明其确有证券的功能，防止法律漏洞和灰色地带。监管部门要确保投资者投资给了真实的承诺；监管部门对于这些投资产品在二级市场流通这些产品十分担心，由于这些投资产品利润很高，参与的资金也越来越多，虽然不是证券，但也是一个资金流通的重要方式，因此也需要受到监管，美国国会也介入到监管过程中，监管的法规或将在不久后出台。[2018/4/24]

基础数据能够反应出来的信息是有限的，如果想要看到更深层的信息，必须要对基础指标进行一些变形改造。在链上数据的各种研究方向中，有一个跟投资者关系比较近的领域是“估值”。什么是估值呢？简单说就是项目的内在价值。我们在交易所看到的价格，不代表项目真实的价值，只反映出在交易成功的那刹那，参与买卖的投资者共识。那么价格是受买卖双方的共识决定的，而估值不太一样，基本上是不受价格影响的。那么估值有啥用呢？它有一个很厉害的理论背景。从长期来看，价格是围绕着估值做上下波动的。所以如果是想投资，那么搞清楚一个项目的基本面指标是否健康，弄明白项目的估值大概在什么水平，对投资者是非常有用的事。对于买卖频率不太高的投资者，它一定程度上对交易时机也有参考意义。对投机用户来说，估值对高频交易的指导参考性有限，因为估值的变化频率比较低，周期比较长。但在大方向判断来说，估值是非常重要的参考指标。那么加密货币领域都有什么估值指标呢？本次我们介绍两个非常经典的估值指标基于交易指标衍生而来的NVT(NetworkValuetoTransactions)，和基于用户指标衍生而来的梅特卡夫指标(Metcalfe'slaw)

CEX发布关于全球通用积分基于ERC-20发行的公告:为了增加CEX的透明性，CEX基于ERC-20发布了CEX全球通用积分CoinEXchange Token，代币简称：CEX，总量1.5亿，永不增发。[2018/4/3]

NVT是由WillyWoo提出的衡量加密货币估值的模型，它的理论类似于股票中一个重要指标：市盈率(P/Eratio)。简单来说，NVT模型认为转账交易是加密货币的核心价值，因此指标模型选取了「交易金额」作为反映项目基本面的指标。那么Metcalfe表示了不同的意见。他认为加密货币的项目更像是一个互联网公司，因此应该用对互联网公司估值的方式来估值加密货币。那么老爷子认为什么指标对互联网公司最重要呢？用户的活跃！因此，梅特卡夫模型认为活跃用户能够反映出项目的核心价值。两个估值模型的结果都可以反映出当前的市场价格相对估值是高估，正常，还是低估的状态，如果价格处于高估状态，那么预测价格将会下降；反之，如果价格处于低估的状态，预测后期将会上升。这么模型，我们应该选择哪个呢？可能都得看看。因为估值模型之间的一个主要区别在于他们的理论差异，从上面的介绍我们能看出NVT和梅特卡夫模型对加密货币的假设是不同的，NVT假设token是股票，而梅特卡夫认为加密货币是互联网公司。所以更像是股票的项目，用NVT来估值就会更准确；同理，更像是互联网公司的项目，用梅特卡夫模型去估值，也会更准确。以上提到的估值指标，Tokenview的指标板块都进行了收录和更新，欢迎用户查看

标签：加密货币NVTNCEANC加密货币市场行情走势最新GNVTXion FinanceSovi.finance

以太坊热门资讯