加密货币付薪，真的应该存在吗？

编者按：本文来自量化踢马河，作者：量化踢马河，Odaily星球日报经授权转载。

随着加密货币的发展和区块链运用范围的逐步扩展，渐渐开始有公司尝试使用加密货币来支付员工工资。近日，新西兰税务局发布称，从9月1日起，允许雇主用加密货币方式支付员工工资，且为此制定了具体要如何使用加密货币工资支付的规则。新西兰虽然是首个法律上支持使用加密货币付薪的国家，但却不是第一个。第一个使用加密货币付薪的国家是委内瑞拉。之后，哥斯达黎加的某些公司也开始用加密货币支付最低工资外的绩效；俄罗斯更是被估计有一半的金融科技公司在使用加密货币进行薪资的支付。不看国家法规和企业态度，单从普通员工角度出发，用加密货币支付雇员们的工资，真的好吗？他们的意愿又是怎样的呢？近期调研链InsightChain做了个有趣的调研——是否能接受用加密货币支付薪资？该调研在InsightDApp内共收集了有效问卷279份，其结果于8月17日发布出来。本次调研显示：在参与了问卷调查的受调者中，有77.1%的人接受使用加密货币支付薪资，57.7%的人认为用加密货币支付薪水会成为未来趋势，16.8%的人持相反意见，31.2%的人不确定。由此可见，近八成的人对使用加密货币进行薪资支付一事的接受度良好。大部分人之所以能接受使用加密货币支付自己薪资，原因不外乎三点：合理避税；投资价值；便利。1.合理避税无论古今中外任何一个国家，纳税都是每个人必不可少的义务。尤其某些国家的税收重点是“个人税”。导致其税种繁多，税率繁重。就连很多高薪人士在按要求缴纳完税金后，日子都有点紧巴巴的。因此不用纳税的加密货币就受到了他们的青睐。毕竟在高税率面前，地主家也没余粮啊！2.投资价值这一点无需多说，相信凡是身处币圈之人，没有不知道的。有研究表明，比特币的风险调整回报率一直高于其它主要资产类别。比特币4年的夏普比率一直在2.0以上，今年达到3.0以上。而最近黄金价格的即便有所反弹，也只回到了1.3左右。债券和EMFX的夏普比率更是惨不忍睹，直接处在负区域。耶鲁大学经济学家研究表明，相对于传统债券和股票，加密货币通常有更高的夏普比率，对其投资是值得的，因为可以收获更高的回报。摩根CEOMarkYusko在接受CNBC的采访时也建议，可以将净资产的一部分投入到BTC中，作为对冲，以防范我们在法币市场和股票市场中看到的问题。3.便利&低成本对于跨国工作的雇员们来说，收到加密货币当工资，无疑要比收到法币更方便。毕竟加密货币汇款的实时性，低手续费或无手续费，以及可以直接兑换为任何一种法币的便利特性，是其它法定货币作为工资所不具备的。况且，越来越多的企业，已经开始接受客户直接使用加密货币购买其产品或者服务。例如挪威航空，他们计划在今年第四季度时，允许客户使用加密货币购买机票，公司将把这些加密货币转换为挪威克朗，或者使用USDC制作财务报表。该公司高管Kjos-Mathisen还强调，使用加密货币支付方式可以绕过银行，为公司削减巨额成本，增强资金流动性。而从前两年开始，法国、德国、美国、瑞士等国家，就陆续有大学开始接受学生使用加密货币支付其学费。这些也使加密货币付薪，在未来很可能成为一种大趋势。

美财政部官员准备提出对加密货币进行更严格监管的建议:美国财政部官员已确认了他们认为的来自Tether和其他稳定币的最紧迫的风险，并准备提出对加密货币进行更严格监管的建议。据知情人士透露，对于正在制定将在未来几周内发布的政策框架的官员们，确保投资者能够可靠地将资金移入和移出代币是他们最关心的问题。 知情人士说，他们还担心对加密资产的广泛抛售可能会威胁到金融稳定，并且某些稳定币可能会以危险的速度快速扩大规模。据说官员们还在讨论由金融稳定监督委员会发起正式审查，以确定稳定币是否构成经济威胁，这可能会引发更严格的监管。（彭博社）[2021/9/17 23:31:00]

就像大饼交易，有看多就有看空。加密货币付薪也一样，有人对其接受度良好，也有人对其持反对意见。在新西兰税务局发布裁决后，其本国加密货币专家——奥克兰大学的AlexSims就表示，“不建议任何人用加密货币支付全部工资。”InsightChain的调研结果也显示有16.8%的人不接受加密货币付薪。不接受的人中，有53.0%的人是因为加密货币波动性较大，13.6%是觉得加密货币普及性不高，33.3%是认为税收政策不确定。再结合其它一些调查，可以得出，反对用加密货币支付薪资的原因也有三个：税收政策；波动性高；普及率不高。1.税收政策说到税收，该因素下，反对加密货币付薪的人分两种。一种是因为税收政策不确定，所以不敢接受加密货币付薪的；另一种则是由于各国越来越严格的监管环境，导致加密货币已经渐渐无法作为避税手段为其有效避税了。上个月，美国国税局在交易所的协助下，给加密货币交易用户发送了10000封警告信，开启了美国对加密货币交易所得的征税新篇章。就在有人还在观望国税局意图的时候，本月16日，美国国税局用发出第二轮警告信的行为表明——“对加密货币征税，我们是认真的。”批准加密货币可被用来支付工资的新西兰，在发布裁决的同时，也表明加密货币支付的工资，将需要像任何其他货币一样纳税。对不同类型的加密货币，新西兰还制订了严格的规则，将会征收不同的税。2.波动性高刚刚说到许多人喜欢加密货币付薪的原因之一是因为其有投资价值，也分析了加密货币的高夏普指数。可也正因如此，其风险性和波动性也要高得多。美国著名投资人JimRogers认为，因为加密货币的剧烈波动性，它不具备作为货币的实用价值，它无法真正成为可靠的储值手段和交易媒介。真可谓成也萧何，败也萧何。3.普及率不高相比法币来说，加密货币毕竟还处于初始阶段，普及率自然同国际货币和一些大国法币不可同日而语。但对比许多小国家，加密货币无论是从信任度上来说，还是知名度上来说，都要完爆这些小国法币。因此，站在一名普通员工的角度来看的话，加密货币付薪自有优势所在，未来很有可能会成为员工，尤其是跨国工作人员的首选。然而，在现阶段，加密货币可以被用来付薪，但不能全部薪水都用加密货币来支付，而是应该将其同法币进行一个合理的配比，以加密货币+法定货币的结构来付薪，才更符合当下情形。

声音 | 密歇根州州务卿：加密货币不稳定，不能作为捐款:据coindesk报道，根据上周四发表的一封信，美国密歇根州州务卿正式禁止加密货币被用作运动的捐款。该信解释称，密歇根州竞选财务法将捐款定义为“捐款或任何可确定的货币价值”，强调任何捐赠的价值必须是“确切，准确和确定的，或者可以肯定地确定”，比特币和其他加密货币因太不稳定而不能作为此类捐款。据悉，密歇根州不是美国唯一一个禁止加密货币捐款的州，加利福尼亚州在9月份宣布禁止使用数字资产为活动捐款。[2018/11/13]

金色财经独家分析 加密货币不是法币 重点应该发挥“特长”:今日人民日报文章对加密货币进行了讨论，对其实验性的意义给予了肯定，同时也指出了全面禁止的难度。着实，加密货币确实将造成深远的影响。除了人民日报谈到几个重要因素外，一些概念也值得强调。加密货币的匿名性和流动性其实不如一纸现金，因此等不法行为造成的弊端可能还算不上首要因素。需要指出，加密货币最大的不同是挑战法币的地位，进而对国家货币政策造成影响，正如文中提出的“货币数量的政策操作与宏观指标间的相关性、联动性逐渐弱化”。人们同时需要认识到加密货币在支付功能上也并不占优，其在“价值储备”上的能力却值得重视，如进入金融体系，“保值增值”作用应该被重视和发挥。就货币价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币等功能，加密货币的货币功能并不完备，但在某些功能上面却十分擅长，因此也是对现有金融体系一个很好的补充。[2018/4/16]

人民银行金融研究所所长孙国峰认为 区块链、加密货币、ICO三者之间不能完全划等号:人民银行金融研究所所长孙国峰：真正把大数据、云计算、区块链、人工智能这些技术与金融业务相结合并改变金融业态、提高金融效率、更好的服务实体经济才是金融业下一步的发展方向；政府监管及科技监管应该共同发力推进金融科技朝向更为光明的前景进发，区块链、加密货币、ICO三者之间不能完全划等号；区块链技术可在征信、跨境支付、权益证明等领域爆发。但区块链的性能、隐私保护、升级修复机制、系统性风险等方面还有待探索。[2017/12/22]

标签：加密货币区块链比特币GHT加密货币市场最新消息分析有人靠区块链4天就挣了30万块钱比特币200亿美元Daughter Doge

中币交易所热门资讯