宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 狗狗币 > 正文

一场“提前爆仓”引发的OK与火币的舆论大战

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

8月14日,火币和OKEx展开了一场舆论大战。8月13日,火币官微发布的“火币合约交易量+深度现稳居全球第一”业绩海报,遭到了老对手OKEx的反击。先是海报发布几个小时之后,OKExCEOJayHao通过个人微博讽刺火币“提前爆仓”;紧接着第二天OKEx发布官方公告,表示“补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失”。8月14日晚,火币紧忙发布《火币合约致用户的一封信》回应OKEx质疑,否认提前爆仓一事,并表明“火币合约选择的路是:先努力做到零分摊,再逐步降低调整系数”。导火索:火币合约交易量全球第一的海报

这出戏的导火索是火币在8月13日发布的一张海报。8月13日,火币官微发布“火币合约交易量+深度现稳居全球第一”业绩海报,OKExCEOJayHao在微博上转发该海报并发出两拳批评“打向”火币。

律所论文:美国银行监管机构正对加密行业发动一场“秘密金融战争”:金色财经报道,根据Cooper & Kirk律师事务所的四名成员最近发布的白皮书,美国银行监管机构正试图“将加密业务赶出金融体系”。这篇题为《Operation Chokepoint 2.0》的论文指出,美国银行监管机构表面上正在对加密行业发动一场“秘密金融战争”,在为合法企业贴上“声誉风险”的标签奠定基础之后,联邦银行监管机构在州官员的帮助下,“转向了从他们监管的每家银行清除账户的任务”。

该论文指出,美国监管行动的第二阶段试图通过限制资金进出渠道来扼杀加密行业。该律师事务所解释说,最早采取的行动之一是拜登政府的货币监理署 (OCC) 废除了一项旨在“确保多个行业公平获得银行服务(包括债务回收)的规则”。

Cooper & Kirk的白皮书声称,“Operation Chokepoint 2.0”是非法和违宪的,剥夺了企业享有正当诉讼程序的宪法权利,并剥夺了美国人反对任意行使政府权力的关键结构性宪法保护。[2023/3/29 13:32:23]

JayHao第一拳指向火币合约刷量。火币合约刚刚推出8个月左右,短短8个月,火币合约就坐上了全球第一的宝座,合约交易市场老炮OKEx质疑其刷量。炒币用户小黄认为火币合约交易量激增的原因与其近日推出的VIP共享计划或许有关。8月1日,火币合约推出VIP共享计划。这一计划的核心是“他所VIP即是我所VIP”,此前在其他合约平台拥有VIP等级的用户,可在火币合约申请对应VIP等级的优惠费率。“VIP共享计划的推出,让火币合约迎来来登顶合约交易量全球第一的拐点。”小黄说道。也有不少人和JayHao一样,认为火币合约交易量造假。微博网友@比特币老白指出:“交易平台的数据抓取本来差别就很大,由于统计方式不一样,每家平台都认为自己是第一。举个例子,单向统计和双向统计就差了一倍的交易量,火币就是买卖双向统计,加上刷量数据,在数据上实现赶超很容易。用户需要了解真实的数据而不是弄虚作假的数据,合约数据也一样。”OKEx拿出1000BTC成立产业基金,“他所提前爆仓,我所给予补偿”

分析师Willy Woo:加密市场和传统市场都正在经历一场“黑天鹅”:加密货币分析师、Adaptive Capital数字资产合伙人Willy Woo在推特上分享了“链上投资者活动”图表并发文表示,长期前景看起来不错。然而,短期而言,看起来“很怪异”,好像已经受到打击,例如冠状病。他还表示,目前加密市场和传统市场都正在经历一场“黑天鹅”。(U.Today)[2020/3/10]

第二拳,JayHao打在了火币“提前爆仓”事件上。8月14日,OKEx官微发布《关于强制平仓行业标准的倡议》,将矛头直指合约“过早提前爆仓”问题,并提出“他所提前爆仓,我所给予补偿”。因此,OKEx决定拿出1000BTC,成立产业基金,用于补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失。至于爆仓用户如何才能获得由OKEx提供的补偿尚不清楚,JayHao在“对话真本聪”社群AMA称“需要认证用户提供在其他平台的爆仓价和提前爆仓的比例,及补偿限额,相关业务部门目前正在制定补偿细则”。据Odaily星球日报掌握到的信息,目前还没有用户收到这笔补偿。那么这笔1000BTC的产业基金是否有期限?如果这1000BTC都补偿完了该怎么办?“目前暂定的期限是一个月,是否延长期限和增加更多的资金,会根据市场的具体情况来确定。”JayHao在“对话真本聪”社群这中回答道。有意思的是,OKEx这个倡议刚刚发布就被一众微博网友质疑为营销手段,还有多位网友呼唤OKEx先把自己平台爆仓的用户补偿了,再去关心别的平台的用户。微博用户@狗狗币表示:“这是OK给他所爆仓者的福利,自己所的爆仓了是没有这福利的,岂不是鼓励用户去其他平台吗?推出这个活动的策划者是怎么想的?”对于营销手段的质疑,JayHao在“对话真本聪”社群回应道:“唉,我挺苦恼的,OKEx不是一家擅长作秀的公司,与友商把提前爆仓与不作恶划等号比起来,真是差得远了!”双方争议焦点:火币的“零分摊”是否通过“提前爆仓”实现

声音 | Block.one 集团总裁:区块链革命是一场公开比赛:据IMEOS报道,Block.one 集团总裁 Rob Jesudason称,区块链革命是一场公开比赛,但我能确信赢家是那些为商业发展把最有建设性和有利环境放在首位的国家和地区。[2018/10/5]

因为加密货币的特殊性,无论是OKEx还是BitMEX,都在合约机制中设置了平仓线,这是为了避免当加密货币发生瞬时变化时,用户来不及平仓,导致账户保证金无法覆盖亏损。这就是双方所谓的“触发爆仓”的线。一般来说,这两大平台的BTC、ETH合约平仓线都是设置在,在保证金扣除浮亏后剩余10%、20%。以BTC20倍杠杆的合约交易为例,OKEx的触发爆仓的剩余保证金为10%,火币合约触发爆仓的剩余保证金为20%,对比可见,OKEx的设定值比火币合约低。同时,还是由于剩余保证金设定值比较低,在行情震荡剧烈时,很容易直接打穿这一“缓冲设定”而造成穿仓,进而引发分摊。OKEx的分摊机制一直以来也曾被很多炒币用户所诟病:“在ok上玩合约,亏了算你自己的,好不容易赚了还得穿仓分摊,你说少分点也就算了,赚72个etc穿仓分摊36.5个。”炒币用户小张对Odaily星球日报表示道。火币合约上线后,则以自身“零分摊”为卖点做过宣传。火币在推出合约不到半年的时间里,曾两次调整爆仓系数,而在最近的6月28日-7月19日三周时间内,又再次进行了大幅度调整。OK发布的公告里只说“友商”比OK提前爆仓,而并未明说友商是谁、以及提前爆仓的定义。不过市场上大多猜测友商指火币,并认为OK此举一方面是想说火币平仓线系数本来就比OKex高,这使得发生穿仓的可能性本来就更小;一方面更为了暗指火币追逐所谓的“零分摊”,在保证金还未达到其设置爆仓线的情况下,就提前爆仓,损害了用户的利益。之前微博上确实也有部分网友质疑火币提前爆仓,此事官方并无回应。8月14日晚,火币官位微发布《火币合约致用户的一封信》回应爆仓系数的问题:“任何产品数值的调整都是有利有弊,作为平台我们只能为用户选取尽量合理的方式。如果调整系数设置过高,会让仓位大、保证金较少的用户容易触发强平,而如果调整系数设置过低,那么当行情剧烈波动时,会有更多的账户因为强制平仓过晚,在全部保证金亏损后又产生‘超额亏损’,而行业内凡是平台所产生的所有“超额亏损”,又会由所有的盈利用户来承担,即我们所说的‘分摊’。火币合约选择的路是:先努力做到零分摊,再逐步降低调整系数。”

华尔街投资组合经理:区块链将助力推动下一场工业革命:据CCN报道,华尔街最大的看涨者认为区块链将在经济增长中扮演重要角色。联邦投资者投资组合经理Steve Chiavarone正在将记录加密货币交易的电子系统纳入他的股票市场预测,并表示,这将是包括自动化、机器人技术、人工智能以及推动下一次工业革命的物联网在内的五大关键技术之一。[2018/5/13]

按照火币合约的逻辑,将爆仓时剩余保证金系数设定的较高一些,一方面,这会有效促进合约交易用户提升爆仓风险的防控意识,谨慎操作;另一方面,在明知风险较大的情况下,若用户仍非理性地进行高倍杠杆操作引发爆仓,那么爆仓后进入到风险准备金的额度也相应较高,承担分摊的能力也更强。这就相当于是少数非理性的高倍杠杆用户自行承担分摊风险。参考资料:《火币合约致用户的一封信》《火币“合约交易稳居全球第一”遭OKEx怒怼实质为风控路线之争》

北韩黑客组织拉撒路集团 正在针对加密货币公司的高管进行一场矛盾钓鱼攻势:北韩黑客组织拉撒路集团(Lazarus Group)正在针对加密货币公司的高管进行一场矛盾钓鱼攻势。北韩的网络钓鱼也可以被看作是一种数百年的军事战术,即所谓的“ 私底下”。曾几何时,这种策略采取了国王和王后授予商品的信件的形式,允许私人在海洋中漫游,并从敌方商船中掠夺战利品。今天,北韩正在允许黑客作为数字私人经营者寻找像比特币一样的加密货币掠夺行为。[2017/12/18]

标签:KEXokexJAYHAObankexokex官方网页版JAY币BHAO价格

狗狗币热门资讯
比特币短时放量上涨,又一轮行情启动的信号?

大家都知道,近期的大盘走势以震荡整理为主,在9800-10500美金小区间整理走势,量能极度萎缩,虽然多空双方交战激烈,但在没量的情况下,也只能看做相互试探而已.

1900/1/1 0:00:00
行情日报 :铸币之战,谁与争锋?

1.产业解读 央行数字货币研究所所长穆长春提到过,没有任何一个数字货币能像Libra一样把整个货币和金融世界搞得如此紧张.

1900/1/1 0:00:00
观点:DAO 能用来增强 DeFi 产品的去中心化程度吗?

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:MohamedFouda,翻译&校对:闵敏&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。去中心化金融的主要为人所诟病的是其实际的去中心化程度.

1900/1/1 0:00:00
现在的币圈,急需一个新的Costco

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:0x29,Odaily星球日报经授权转载。8月28日,Gate.io交易所的IEO项目D社上线后只涨了不到1倍就开始下跌,目前的价格已经跌到几乎与IEO初始价格一样了.

1900/1/1 0:00:00
区块链游戏不是未来

编者按:本文来自中本小葱,作者:殷耀平,Odaily星球日报经授权发布。区块链和游戏应用的相遇相携有目共睹.

1900/1/1 0:00:00
我们到底需要什么样的共识算法?

编者按:本文来自橙皮书,作者:任之劼博士,星球日报经授权发布。“我们之所以需要区块链,是因为对于中心化系统最大的担忧不是作恶代价的大小,而恰恰是作恶成本无法估计、无法量化。作恶的回报并不限于系统内,还可以在系统外.

1900/1/1 0:00:00