央行背锅21次，小扎救Libra大打中国牌

央行在2014年就成立了专门的数字货币研究团队，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行了深入研究。2017年1月，央行在深圳正式成立数字货币研究所。推出央行数字货币一直是央行这几年来关注的重点之一。央行开始研究数字货币的时候，Libra连影子都还没出现呢。央行加快数字货币推出进程，或多或少有因为Libra引发全球关注的因素，但绝非像小扎说的“是因为Libra推出，央行才开始启动的”。这明显和事实不符。

纳米比亚央行：可以接受比特币作为支付方式:金色财经报道，纳米比亚央行BON宣布，它现在以分阶段的方式将虚拟资产（VA）和虚拟资产服务提供商（VASP）纳入其金融科技创新监管框架。BON在9月底发布的一份声明中强调，尽管比特币（BTC）等数字货币仍未得到法律认可，但如果零售商和经销商“愿意参与这种交换或交易”，他们可以接受这种形式的资金。

值得注意的是，该央行表示正在考虑“与其他有关当局协商，努力修改适用的法律法规”。此前，该央行表示它不承认、支持和建议公众拥有、利用和交易加密货币，同时还警告纳米比亚人，如果他们丢了钱，将没有法律追索权。（Finbold）[2022/10/7 18:41:35]

凯叔是崇拜小扎，支持Libra的，因为被小扎作为全球互联网界的领袖人物的个人魅力折服，也被Libra的伟大愿景所深深吸引。可是凯叔却很不屑小扎这种行为：为达到推动Libra的目的，不惜大打中国牌，逻辑混乱，事实不分，甚至危言耸听。在如今中美关系进入低谷、美国国会处在对华极其不友好的时期，这样的操作无异于在油桶里扔进去一根点燃的火柴。主动把引入商业，这种逆常规操作本身就是把双刃剑。小扎还故意选择在最敏感的时期、在最敏感的场合、引最错综复杂的中美两国国际关系，入迄今为止最庞杂的商业计划里，这波神操作，真让让凯叔叹为观止。这样后果有可能杀伤力惊人，小扎弄不好会伤人伤己。

政策 | 韩国央行：韩国“泡菜溢价”因市场过热等因素 需监控加密资产价差:韩国央行发布报告称，韩国“泡菜溢价”在今年早些时候显著扩大，国内加密资产市场比海外市场更加过热。供给没有随需求的增加而扩大；加密资产交易主要是个人而非金融机构；交易规模和专业性方面存在局限性；转让费增加等因素提高了“泡菜溢价”。

限制加密资产交易的供给因素在短期内难以解决，如果需求激增，加密资产在国内外市场的价差将有增加的空间。有必要监控价格差异，继续进行教育和宣传，防止不合理的投资行为发生。

同时央行认为，交易实名制、汇款限度等监管制度限制了国外加密货币的国内供给。但考虑到防止、逃税等目的，不会为了解决“泡菜溢价”而放宽该制度。[2018/9/11]

难道只有靠中国央行才能救Libra？这种本来就不该出现的问题，现在居然有可能成真。小扎心里一定为中国央行早日推出央行数字货币而暗暗加油，真的让人啼笑皆非。总之这次听证会让凯叔对小扎无比失望。

瑞士央行副行长Zurbruegg：目前不考虑发行官方数字货币:瑞士央行副行长Zurbruegg指出，数字货币不会很快取代现金，目前持有现金的机会成本比较低。瑞士央行对现金和无现金支付一视同仁，目前不考虑发行官方数字货币。[2018/2/14]

标签：数字货币LIBRALIB加密货币开发区块链数字货币libra币今日行情LIBRAF币我国为什么禁止加密货币

比特币价格热门资讯