如果有人告诉你,相比于您被自己心爱的小狗偶尔不小心咬伤致死,其实您被雷击致死的概率更小,您会相信吗?如国家安全委员会所显示,人一生中死于狗咬的机率是1:112,400,而死于雷击的机率是1:161,856。尽管雷击看起来可能更致命,但实际情况却更为复杂。让我们看看其中原因。1656年,法国数学家布莱斯·帕斯卡尔在一封名为“Gambler’sRuin”的信中首次讨论到的一个基本的统计概念告诉我们,不断暴露于危险事件的可能性可能会改变我们对单个事件的认知。我们一生中更容易接触狗,这一事实使狗咬最终比雷击更为致命。Gambler’sRuin在单个事件的概率与最终事件的概率之间提供了统计联系。这个概念是交易的基础之一。在这种概率游戏中,无论我们是否意识到,我们的策略是获胜还是失败总是存在一种概率。因此,我们使用的策略是有可能导致破产的。但是破产会如何发生?或者说何时才会发生?更重要的是,在知道这些问题的答案后我们又能做些什么?由贝尔实验室的科学家JohnLKellyJr.于1961年发明的著名凯利公式可以帮助我们找到这些问题的答案。一个简单的抛硬币游戏
Ledger前高管Jean-Michel Pailhon为NFT艺术基金筹集2500万美元:金色财经报道,Ledger 前高管 Jean-Michel Pailhon 正在为一个 NFT 艺术基金筹集高达 2500 万美元的资金。该基金将优先考虑“具有文化影响力”的区块链艺术。该基金希望主要吸引非加密本地投资者,特别关注已经在其办公室中持有实体艺术品并希望接触基于区块链的 NFT 艺术品的机构。?
截至上周,该基金已从私人银行家和家族办公室获得 2-3 百万美元的软承诺。?[2023/3/16 13:08:41]
让我们设想一个简单的抛硬币游戏。如果掷出正面,则投注者将获得全部投注,否则,如果掷出反面,则投注者失去全部注。设结果H的概率为p,T的概率为q=1-p。现在假设我们有一个p>0.5的不公平硬币,这意味着抛掷出H的可能性比T高。每次抛掷的奖励?是一个随机变量,
人民大学杨东:要通过区块链技术将数据价值更好发挥:金色财经消息,由上海华瑞银行、中国人民大学国际货币研究所(IMI)与中国人民大学金融科技研究所联合主办的“华瑞金融科技沙龙”系列沙龙(第2期)在线上会议进行。中国人民大学区块链研究院执行院长杨东表示,如何通过区块链技术将数据价值更好发挥,把数据价值的利益分配机制反馈至用户也是未来重点攻克的方向。杨东提出了三点看法。第一,如今数字化平台已经带有去公司化的属性,但还没有形成真正的组织化。未来通过区块链技术真正实现可替代公司组织的DAO,去中心化的组织必将真正地来取代公司。第二,灵魂数字可能性是未来必然的发展方向。未来在数字资产方向需要解决的两大问题——身份问题与灵魂问题——可通过物理人与数字人的数据化连接得到解决,实现元宇宙身份的确认、全日制的灵魂交流与物理人的理想构建。第三,数据生产要素将发挥重要作用,共票制度(Coken)将辅助体现数据价值。(搜狐)[2022/9/4 13:07:23]
其中?+和?–分别代表获胜和亏损的下注倍数。让我们先假设每掷一次都是赢了或是输了全部注,即?+=1和?–=-1。抛硬币的回报R的期望值为
加拿大监管机构:银行和保险公司的加密敞口不得超过一级资本的1%:8月19日消息,根据加拿大金融监管机构的临时新规,加拿大银行和保险公司必须将其对加密资产的敞口限制在固定比例以下。具体而言,如果金融公司对2类加密资产的总敞口(根据监管机构的定义,将包括大多数加密货币)超过其一级资本的1%,则需要通知金融机构监督办公室。该规则将于2023年第二季度生效。
此前消息,欧盟立法者正寻求限制银行的比特币持有量。(彭博社)[2022/8/19 12:35:13]
那玩家应该每次下注多少呢?假设C0是玩家的初始资产,并且他/她每次都下注资产的某部分f。经过N次下注后,最终净值CN为
最佳注大小的推导–凯利注
让我们研究上述简单抛硬币游戏的最佳下注大小。第一个问题是,我们想要实现什么样的最优化?在本文中,我们希望最大化预期的长期增长率,即每次独立抛掷的平均对数回报。我们希望以使E为最大化的方式选择f。因为
观点:以太坊“合并”后gas费用不会降低,但Staking收益会大幅增加:金色财经报道,据DeFi交易员Vivek Raman在社交媒体分析称,与许多人预期的不同,以太坊“合并”后gas费用并不会降低。Vivek Raman解释说,以太坊gas费用过高因为区块需求增加,而不是因为“共识机制”,而“合并”的目标则是弃用以太坊工作量证明共识机制,因此用户想要降低gas费用可以使用Layer 2来减少成本。此外,Vivek Raman预计“合并”后ETH Staking收益至少会增加50%,而目前的Staking收益约为4.2%,验证者也能获得交易费用收入。最新数据显示,当前以太坊信标链总质押量已达到13,682,717 ETH,验证者总量约为40.6万。.[2022/7/14 2:11:44]
将上述表达式的一阶导数设置为0并对其进行求解,得出f=2p?1。这是实现最大预期长期增长的注大小。我们将其称为凯利注fKelly=2p?1。凯利注对于任何?+和?–的一般形式可以同样的推导为
烟鬼组合将于Royal平台发行音乐NFT:5月13日消息,美国电子乐队烟鬼组合(The Chainsmokers)宣布将于5月17日在Royal平台发行音乐NFT,共计发行5000枚。据悉,5000枚NFT将获得新专辑“So Far So Good” 1%版税。(coinspeaker)[2022/5/13 3:14:46]
投币游戏的实现与模拟
我们根据上述规则以CoinTossGame进行了仿真实验。以下是实验模拟的参数:win_rate:p获胜的概率;profit:?+,当结果对应于赢时的下注乘数;loss:?–,当结果对应于损失时的下注乘数;number_of_tosses:N,游戏运行一次的抛掷次数;number_of_runs:游戏的运行次数;bet_size:f:下注部分starting_capital:C0:初始资产以下每列代表一轮游戏,并显示当前游戏中资产的对数。
首先,我们用随机抛硬币的方式进行10轮,每轮抛掷30次,其中获胜概率p为70%,profit=1,loss=-1。通过计算凯利注大小为2p?1=2·0.7?1=40%或0.4。
过度下注,下注不足和凯利下注的特征
我们模拟多次重复下注,并看看不同下注大小所得的资产特征。我们将分别模拟过度下注,下注不足和凯利下注的情况。过度下注现在,我们将模拟下注码数超出理想下注的情况,以看看此下注模式对最终净值的影响。首先,让我们仿真1000条资产曲线,每一条曲线来自下注大小为80%的两倍)的100次抛掷。
我们可以看到,在游戏运行多次之后,过高的注更有可能导致破产。原因是连续亏损的可能性总是存在的,在这种情况下,过度下注只会使资产净值几何级下降。下注不足接下来,我们以下注大小为20%模拟100次抛掷的1000条资产曲线,这是我们40%凯利下注的一半。在这种情况下,我们下注不足。
正如我们所观察到的,在下注时,相对较多次的模拟会下得到不错的最终资产。但是,由于我们下注不足,这意味着我们正在过分安全地进行游戏,也同时意味着我们的资金增长率会受到限制。凯利投注最后,我们仿真1000条资产曲线,每一条曲线来自凯利下注的100次抛掷。
可以看到,通过凯利下注,我们可以实现最佳结果。过度下注、下注不足和凯利下注的最终资产分布
下图显示了最终资产的分布,分别为过度下注,下注不足和凯利下注。
上图显示,即使我们单次获胜率较高,在过度下注的情况下,由于可能发生的连续损失会几何性的减少我们的资产,这很可能导致我们在多次下注之后破产。投注不足时,我们破产的机会较小,但我们无法优化资产增长。通过凯利投注,我们拥有最高的预期长期增长率,但与投注不足的情况相比,最终资产更分散地聚集在正区域附近。非对称关系–应用凯利以更好地调整注大小
让我们针对不同的下注大小重复上述模拟过程,以便我们可以观察到预期长期增长率与下注大小的详细变化。这次,我们将模拟1000次投掷1000次,起始资本=100。
让我们绘制预期的长期增长率与下注大小的关系。
我们可以清楚地看到注大小和增长率之间的不对称关系。根据定义,预期的长期增长率将通过凯利投注最大化。只要下注的大小超过凯利,长期预期增长率就会下降得更快,而下注不足则不会导致太严重的结果。不论单次获胜概率如何,这种不对称关系都是存在的。
凯利注大小fKelly是产生最大预期长期增长率的最佳注大小。现在我们了解到,如果投注者以大于凯利作下注,那么他或她很可能会被淘汰。我们还可以看到,过分安全行事并不是一个坏主意,因为它仍然会带来相对积极的结果。这引起了我们的注意,即使我们以70%的胜率下注,如果我们过度下注,我们最终可能会在连续亏损的情况下破产。这个原理甚至适用于难以预测的游戏。在交易中的潜在应用
在量化交易中,我们不可避免地假设过去的事情会为我们提供信息,以便我们在将来做出更好的决策。策略回测可以帮助我们确定策略收益的概率分布。然而,我们必须确保上述的分布足够稳定以获得可靠的凯利公式计算。一种方法是使用移动窗口方法动态地估计概率分布。使用高斯方法可以很容易地估计抛硬币的结果,但是金融市场的预测更具挑战性。我们必须记住金融市场要比简单的抛硬币游戏要复杂得多。在金融市场中,价格不会随机波动。价格回报分布通常是高度偏斜,并且这些分布的参数对于模型构建而言不够稳定。结论
为了在不确定的情况下取得最佳表现,我们必须对概率有所了解,因为这有助于我们通过理解和运用凯利公式来估算最实际的策略。即使您对自己在游戏中的优势充满信心,在这个概率的世界中您需要做好破产的准备,特别是当您面临更大风险的时候。
新华社上海12月4日电题:“炒币”“挖矿”再度火爆,警惕披着区块链“马甲”的金融“重出江湖”新华社“新华视点”记者王淑娟、高少华、李丽静“区块链应用场景落地,XX币躺着也能赚大钱”“矿机一响,黄金万两”……早在2017年.
1900/1/1 0:00:00日前,盐田区智慧城市指挥中心正式启用。盐田区召开新闻发布会宣布,在深圳盐田区智慧城市和“数字政府”建设项目招标中,华为、平安、腾讯三家深企共同中标。这也是三家公司的首次合作,在未来三年中,他们将联手打造盐田智慧城市工程.
1900/1/1 0:00:00MakerDao新增BAT抵押资产事件,又一次把去中心化稳定币和中心化稳定币之争卷入尘嚣。中心化稳定币一般由交易所与机构共同发行,例如Bitfinex与Tether合作发行USDT、Binance与Paxos合作发行BUSD等,发币动.
1900/1/1 0:00:002018年12月,区块链透明度研究机构发布的报告指出,CoinMarketCap上交易量排名前25的交易所的总成交量为25亿美元,而实际成交量仅有3.24亿美元,比CoinMarketCap上公布的数据少87%.
1900/1/1 0:00:00来源:深圳特区报原标题:中心城区主动作为勇于担当对标最高最好最优,以“深港科技创新合作区+香蜜湖新金融中心”两大核心新引擎为牵引,全力打造“四大中心”,构建“福田中心区2.0版”,加快建设社会主义现代化典范城区.
1900/1/1 0:00:00阿里巴巴位居全球区块链专利申请首位据《全球区块链专利报告》显示,我国区块链专利申请数量最多的前10家公司当中,有9家公司获得授权专利.
1900/1/1 0:00:00