中国DCEP试点在即，Libra监管放松

DCEP自Libra白皮书发布后，推行进程频频加速，近来落地场景应用的试点消息更是频频，相比于深陷重重监管泥潭的Libra，似乎顺风顺水，但其实对于Libra，美国监管层态度已有所转变，Libra研发进程或已提速！-DCEP试点推行在即-

2019年11月28日，中国人民银行副行长范一飞在“2019新浪金麒麟论坛”上，发表“深化金融科技应用推动高水平高质量发展”演讲。本次讲话范一飞讲到：“DC/EP在坚持双层投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。下一步，将遵循稳步、安全、可控原则，合理选择试点验证地区、场景和服务范围，不断优化和丰富DC/EP功能，稳妥推进数字化形态法定货币出台应用。”

BiKi交易所7月1日起停止对用户提供合约、OTC、杠杆等服务:虚拟货币交易所BiKi今日发布公告，称从7月1日00:00起，BiKi将停止对用户提供合约、OTC、杠杆等服务，受影响的用户为KYC身份、注册手机号、访问IP等为的用户。（金十）[2021/6/18 23:48:23]

而据《财经》记者从某接近试点项目人士处了解到，本次试点计划分为两个阶段，今年底是一个阶段，在小范围场景封闭试点，明年为第二个阶段，在深圳大范围推广。不仅如此，此次试点与2017年在央行系统内部进行的数字票据交易试运营相比，将会真正的落地到交通、教育、医疗等实际服务场景，触达C端用户，产生频繁应用。-监管层态度转变，Libra或加速推进-

中国银行前副行长：Libra注定要做出重大调整 但实际运用空间和价值依然存疑:中国银行前副行长王永利在公众号刊文《Libra真的要放弃与一篮子货币综合挂钩吗》。他在文章中表示，现在要形成全球范围流通的超主权货币，不管采用什么样的技术手段，基本上都是不可能的。王永利认为，对于一些致力于打造国际清算体系的大型机构而言，即使要运行自己的数字货币，可能分别推出与各国货币等值挂钩的“代币”，并主要在该国使用，比直接推出与一篮子货币按比例综合挂钩统一的无国界货币更具可行性。他还表示，这种与一篮子货币综合挂钩打造超主权货币的设想，违反货币发展的逻辑与规律，是不可能成功的。Libra做出这样的重大调整，早就是命中注定。不过即使其改为与单一货币挂钩，其实际运用的空间和价值依然存在很大疑问，不可能颠覆和取代法定货币体系。[2020/4/17]

相比于中国央行数字货币DCEP近来推进过程的顺风顺水，从6月18日公布其加密数字货币项目Libra白皮书的Facbook，推行进度却一再受到美国国会的重重监管和问询。01Libra深陷监管泥潭

Reality Shares 推出中国首支区块链ETF:据CCN消息，资产管理公司Reality Shares为中国推出了有史以来首支区块链ETF。该公司表示，他们的目标是“让世界上最好的投资理念民主化”。纳斯达克联合企业ETF(纳斯达克:BCNA)的股票，将关注那些致力于\"发展、研究、支持或利用区块链的中国企业\"投资者既可以将ETF添加到账户中，也可以直接投资于现实股票的交易平台。BCNA由31个成分组成，目前每半年调整一次。[2018/6/21]

9月12日，美国财长努钦表示，Libra距离获得美国批准还有很长一段路。10月14日，美国财长努钦在就visa等合作方推出Libra一事上表示，是因为该项目尚未达到监管标准。10月22日，美国财长努钦告知Facebook推出Libra的计划并不成熟。经历了多次否决态度后，Libra最近终于有点守得云开见月明的意味。02监管层态度转变

中国政法大学李爱君：数字货币亟待明确监管部门:《法制日报》近日刊文称，数字货币高收益的背后不仅伴随着极高的投资风险，还有不容忽视的法律风险。从目前来看，在国内具体应当由哪个部门牵头对比特币进行监管并不明晰。中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君表示，“如果是虚拟商品的话，应当不属于金融系统监管范畴，可以由工商局进行监管。但如果是虚拟货币的话，应当由金融监管部门进行监管。” 她还指出，“央行下一步要发行法定数字货币，应该说对于数字货币的态度是开放的。但是，对于ICO而言，则是严厉禁止。”李爱君认为，ICO如果要监管的话，则由证监会监管比较适合。[2018/5/20]

12月6日，美国财长努钦表示，美联储5年内不发行数字货币，也不反对Facebook创建数字货币，但需要完全遵守银行保密和反规定。针对美国财长对Facebook的Libra项目前后态度的鲜明对比，我们也不由得联想到美国对于Libra态度转变背后的真实目的会是什么？猜想一：美国金融领导力是美国因为担心多个国家想要摆脱美元控制，而开始积极推出属于自己国家的CBDC，美国担心自身金融领导力地位不在？毕竟扎克伯格在Libra听证会上，面对“Libra如何避免减少对美元的影响”的提问时表示，Libra储备金中最多比例的就是美元，这个项目最重要的一点就是能够扩展美国的金融领导力。

而在此前，美国财长努钦其态度在不断转变的过程中就曾表示，Libra进展速度放缓，是因为受到来自监管方面的影响。因而美国监管层的不反对，对于Libra项目的推进来说，就已经是极大的利好了，毕竟Facebook在技术基础及影响力方面不输给一个国家。猜想二：中国“威胁”论还是说因为中国央行数字货币DCEP最近风声不断、落地在即，而由中国的“一带一路”政策串联起来的利益国也不在少数，DCEP一旦推行，人民币国际化进程必将加速，届时再通过美元“霸权”对中国乃至世界各国实施经济、金融等方面的制裁和压制，优势将不复以往？而对于这一猜想的起源，其实还是来自Libra听证会中的细节。有人做过统计，当天听证会中有21次提到中国，其中扎克伯格说了11次，美国国会议员说了10次。而在扎克伯格关于Libra的核心观点16条中，每4条就有1条直接提及中国。

52CBDC曾对扎克伯格在Libra听证会的核心逻辑做出过这样的总结：即国会应该支持金融创新，如果不支持甚至坚决反对Libra，Libra就无法支持美元霸权，无法实现美国价值观。与此同时，中国一部分基础设施比美国好，中国央行会利用这样的优势取代Libra，将会很快在全世界推行中国的一套数字货币体系和标准，严重动摇美元霸权和美国价值观的传播。猜想三：Facebook的变相警告还有一条猜想，那便是扎克伯格在听证会上，就美国议员对如果项目无法进行下去，是否会终止Libra这一问题的回答。扎克伯格说如果出现这样的情况，Facebook没有完全的决定权，他们会把这个问题交由Libra的协会成员决定。若美国监管不同意Libra，但Libra委员会仍坚持执行，那Facebook将不得不退出Libra协会。

其实细想一下，扎克伯格是不是变相威胁，意思不管你美国国会同不同意，Libra项目依然能推行，到时候事态就不是你国会和我能控制得了了，与其如此，还不如让Facebook这个听国会话的角色来主持Libra项目，那事态将是会在彼此的预想中有序进行，互利共赢。所以关于美国对Libra项目态度的转变，这三个猜想其实不无由来，细细品味其中的细节和关键，或许我们就能找到答案。但无论美国对于Libra项目的态度如何，我国央行数字货币DCEP推行已“箭在弦上”，而对于打破美元“霸权”的第一，或将由中国率先打响！注：文中所有图片均来自网络，侵删

标签：LIBRALIB数字货币BOOlibra币怎么挖矿LIBRAF币数字货币一天挣好几万bookchain

AVAX热门资讯