论 DeFi 持久战

编者按：本文来自：得岸观点，作者:JorgeS，Odaily星球日报经授权转载。

DeFi无疑是2019年区块链世界的网红概念。以区块链世界的时间来记，DeFi已经当红很久了，那它是不是就要过气了？我们尝试提出了一些略微激进的观点，因为不激进就不值得反驳，不反驳就不会有讨论，而不引发讨论的观点几乎是没有必要提出的。为什么DeFi不会失败

哲学家卡尔·波普尔曾经用一个三段论证明了历史不可以预测：1.人类掌握的知识会影响历史的发展；2.人类在不断获得新的知识，也就是说，总有一些知识我们今天不知道，明天才知道；3.这些明天才能知道的知识也会影响历史的发展，所以今天的我们无法预测未来。波普尔的论证简洁优美，但还是有点抽象。科幻作家阿西莫夫则提出了一个更具体的概念：电梯效应。阿西莫夫说，假如我在一百年前写一部科幻小说预测现在的纽约，我能够预测到摩天大楼，但我预测不到电梯。由于没有预测到电梯，我会认为住在摩天大楼里的人从楼里出来的成本非常高，所以他们几乎不出来，于是一座大楼就不得不满足一个人所有的需求，有些楼层会变成学校，有些楼层会变成医院，最终一座大楼就要变成一个政府…这部小说可能会很精彩，但它所做的预测却全都不成立，而这仅仅是因为没有预测到「电梯」这样一个微不足道的东西。区块链无疑是近十年来最大的「电梯」，它的出现出乎所有人的意料，也势必导致很多人对未来的预测失效。无政府主义者们最早反应过来，他们认为去中心化的技术将成为他们渴望已久的武器。但历史经验已经告诉我们，无政府主义者的问题从来不是缺少武器，而是他们自身在上的幼稚和软弱，区块链帮不上他们。随后投机者们发现了自己的宝藏，一股脑涌进了这个美丽新世界。于是一个个高端大气的漂亮概念纷纷涌现，塞满空洞无物的PPT和白皮书，开始一轮又一轮收割一切的狂欢。见多识广的我们不禁会问，DeFi会不会只是PPT上又一个漂亮空洞的概念？它还真不是。经历过最初的混乱，现在我们终于可以大致看清区块链能够成为什么，它有可能帮我们建立一个效率更高成本更低的金融系统。这是目前环绕在区块链周围形形色色的说辞中最强的一个逻辑。去中心化不是商业逻辑，效率、成本是。幼稚软弱的理想很难在世界上建立起什么，但嗜血的商业机器会吸干一切提升资本效率的机会。DeFi最终可能不会变成它名字里暗示的那个样子，但它一定会改变金融系统的样貌，成为现实秩序的一部分。为什么DeFi无法速胜

金色相对论 | 小叮当：现在区块链和09年的移动互联网一样:在今日举行的《危机向左，信仰向右》的比特币减半特辑之行情篇的直播中，针对“比特币是否具有长期持有的价值”的问题，合约帝小叮当表示，1.现在区块链可能和09年的移动互联网差不多，空间很大。现在的区块链的产品和当时候的计算器、词典差不多。都还远没有亲近普通人。2 一直在想，炒币有啥价值？ 炒美股也是炒，村口斗地主也是炒？炒币时间长了，发现BTC还真是好东西。[2020/5/12]

DeFi是否能够迅速完成对旧有金融系统的改造，我们要从内外两个角度分析这个问题。首先是外部视角。知名民科凯文·凯利告诉过我们一个简单的道理，复杂系统只能长出来，不能设计出来。金融系统无疑是最典型的复杂系统，它是在人类上千年的生产实践中不断生长进化出来的。这个过程中伴随着无数的试错、回退、反复和博弈。即便不考虑区块链可能带来的范式转换，仅仅是重建一次旧有的金融体系，也需要漫长的时间。这里还忽略了金融世界时至今日仍然变化多端，瞬息万变，待解的问题本身就是动态的。从内部看，区块链仍在蹒跚学步，远未固定自己的形状，无论宏观上还是微观上，都还有数量巨大的内生问题需要解决。相比现有的金融系统体量，区块链世界的规模依然太小，很多问题还没有暴露，而真正适合DeFi的生态位也依然模糊不清。复杂系统的进化效率和它的规模正相关，在DeFi能真正称得上一个生态之前，它还需要蹒跚很长一段时间。总之，问题很难清晰定义，解法尚未真正成型，同需要它解决的问题比较起来，区块链仍然有漫长的路要走，它需要时间逐步完善自己，更需要时间去进化成一个复杂系统。但回首过去一年，我们还是充满了信心，无论是头部项目的稳定增长，还是新项目的蓬勃涌现，都让我们感受到，时间站在我们这一边。路线问题

金色相对论 | 肖臻介绍了《区块链技术与应用》公开课的发展与教学想法:在今日的金色相对论中，北京大学计算机系研究员、博士生导师，肖臻介绍了《区块链技术与应用》公开课的发展与教学想法，肖臻表示，去年春季的时候，区块链热度还很高，很多同学希望能有一门课程深入讲授区块链的原理和技术。但是当时市面上能够找到的课程普遍系统性不强，讲得也比较浅显，有些只是为了做广告。于是我就萌发了新开设一门课程的想法。起初这门课的定位是北大内部的暑期课，但是后来我们觉得应该让全社会的人都受益，于是把这门课的授课过程录制下来，免费放到了网上，反馈非常好。从教学理念上讲，我是比较喜欢交互性教学，课上有很多跟学生的互动，通过形象的例子、比喻帮助学生更好的理解。我讲这门课时是以板书为主。当然有时候也会用PPT，总之，教学一定要接地气，要注重实用性。[2019/9/12]

最早的理想主义者们也许要痛斥投机者窃取了自己的阵地，但我们要感谢所有的投机。因为投机不仅为市场提供了流动性，更直接创造了有钱人和融资需求，为DeFi带来了第一批用户。问题是投机者的需求似乎在CeFi里也能被充分满足，他们为什么要越过重重障碍跑到DeFi里做第一批吃螃蟹的人？一个可能的答案是，监管政策的逐步清晰势必压缩CeFi投机活动的空间，DeFi或许将迎来第一次有意义的增长。相比争取传统金融世界的用户，或许这仍然是一条效率更高的转化路径。由于怀抱着去中心化的理想，很多项目习惯于描绘一张宏伟蓝图，然后只做其中的一块积木，将太多的事情抛给了所谓的「社区」。这不光有对市场万能论的误解，还有对社会组织形式的误解，DAO可能只是对一种数学形式的过度迷恋。或许真正踏实的做法，还是一步一个脚印，打磨体验降低摩擦，为自己的商业模式找到一个可行的解法，完成业务逻辑的闭环。至少现在，旧有的商业逻辑在区块链世界里仍然没有失效。DeFi也许不是区块链带给我们的唯一惊喜，但它一定是区块链带来的所有变化中，最看得清摸得着的一个。

金色相对论 | 江卓尔：CSW造势 迫使交易所免费上线BSV:在本期金色相对论之“矿业危·机”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“BCH分叉事件会如何发展？涉及分叉的双方如何获得矿工的支持以赢得最终的胜利？”的提问，莱比特矿池BTC.TOP创始人，比特币布道者江卓尔表示：“目前来看，CSW的本意只分叉出BSV，之前声称要攻击杀死ABC链，原因是

1.大部分信徒反对分裂BCH，因此CSW一直谎称 “只有分叉（fork），没有分裂（split）”；

2.如果直接宣布分叉BSV，影响小，会被大部分人认为是糖果，各交易所还不一定上线。现在搞出这么大阵仗，通过攻击BCH，声称要杀死ABC链的方式，把自己打造成一个 “争议分裂币” 而不是 “糖果分叉币”，这将迫使上了BCH的交易所必须免费上BSV币，这不知道节省了多少的上币费。

CSW一直都被认为可能是中本聪团队的一员，并可能有100万中本聪币。但从目前来看，CSW拥有中本聪币，和创世区块的可能性已经非常小。即使最后CSW真的有100万中本聪币，他的影响也将非常有限，因为此人在社区的信誉已经破产。所以在分叉中，我还是支持“BCH”。[2018/11/19]

金色相对论 | 陈军：无币区块链可以赋能实体经济 银行间结算尤为明显:本期金色相对论中，对无币区块链是否能赋能实体经济，杭州量子大学区块链研究院联合执行院长陈军表示，无币区块链是可以赋能实体经济的，但是目前的效果还不是很明显。替代银行间清算系统的联盟链可能是降低交易成本、提升效率最突出的应用了，特别是国际结算，国内最大的基于区块链技术的银行间结算网络已经基本建成，很快会覆盖到整个金融系统，这个效果会体现在跨行转账的实时性、不受时间限制、不受额度限制、手续费更低等方面。

再就是私有链的典型代表，存证服务，即所谓的存在证明，电子合同签订的同时被区块链系统收集记录，同时引入公证处、司法鉴定中心进行联合监管记账，这就构成了电子公正的有效性，这种服务在存证时可以收很低的费用。[2018/9/29]

标签：区块链EFIDEFIDEF区块链域名交易平台HEFI币DefiDollar DAOStingDefi

AAVE热门资讯