编者按:本文来自白话区块链,作者:一棵杨树,Odaily星球日报经授权转载。3月25日,针对Telegram在2018年通过发行数字货币筹集17亿美元一案,纽约联邦法官发布了一项初步禁令,裁定其发行违反了美国证券法。Telegram区块链团队随即作出反应,在27号请求法院澄清该禁令是否适用于TON的非美国投资者,试图寻求迂回的方式上线TON,但SEC则同时要求法院拒绝Telegram争取向非美国投资者出售代币的请求。由此,Telegram与SEC的这场拉锯战,算是有了一个暂时的结果,与此同时,它给整个代币融资项目群体带来的影响,可能才刚刚开始。一波三折的“天王项目”:Telegram与监管的反复缠斗
区块链世界向来缺乏真实的增量用户,这是公认的痛点和难点。BitTorrent、Brave虽然都号称千万日活,但在坐拥逾1亿活跃用户的全球最大加密通讯软件Telegram面前,恐怕都难以与其相提并论。也正因如此,Telegram的区块链项目TON可谓含着金汤匙出生,一推出就被视为“天王项目”,备受热捧。2018年,Telegram宣布发行代币融资,很快便预售代币达17亿美元。未曾料想的是,原定2019年10月正式上线主网的TON,却被SEC突然“喊停”——2019年10月11日,SEC向联邦法院提交诉状,称Telegram出售约29亿数字货币(GRAM)违反了1933年的《证券法》,要求对Telegram发出临时限制令,禁止他们将GRAM提供、出售、交付或者分发给任何人或者实体。紧接着纽约法院南区地方法院便向Telegram公布了临时限制令,使得GRAM的代币分发并没有按计划进行。也正是从此时起,Telegram开始陷入这场与SEC的诉讼风波,其发行的TON代币也极可能面临全面销售禁令。所以某种程度上,3月25日的这场判决,法院所言的“考虑到‘Howey测试’的经济现实,在未经必要的登记声明的情况下,将GRAM转售到二级公开市场将构成证券销售的一个组成部分”,算是针对Telegram构成证券行为的一锤定音,也正是宣告SEC可能进一步将监管之剑伸向存量代币融资项目的关键前置动作。那么,什么又是“Howey测试”?Telegram在被认定为证券之后,又会对其它存量代币融资项目带来怎样的外溢影响?“Howey测试”下,“是不是证券”之问牵动市场神经“Howey测试”是美国最高院在1946年的一次诉讼中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准,简言之,就是用来判断“某种交易是不是证券发行”,进而SEC可以由此决定是否需要监管介入的关键考量因素:1.是用金钱参与的投资行为;2.能够从投资中获利或有一定的获利预期;3.投资资金被汇入到了一个项目、组织、企业或资金池中;4.获利完全依赖于发起人或第三方努力或经营。按照“Howey测试”,满足以上所有4个指标就说明它可能是证券资产,而一旦被认定为证券,则需要遵守“美国1933年证券法”和“1934年证券交易法”的规定,SEC就可以对已有的存量代币融资乱象介入管理,也即所谓的“秋后算账”。相反,如果满足3个、2个或者1个指标,也即满足的指标越少,被评定为证券的可能性越小,因而几乎所有代币融资项目的目标都是不被SEC归类为证券。当然,大多数项目起初也都看似聪明的留了心眼——在免责声明中最大程度的撇清了自己的融资属性,使得尽量避免未来被裁定为证券。但本次裁决之前的主审会议上,法官“交易文件上的免责声明不会影响法庭对资产属性的判定”的一句话,开始让不少团队暗暗心惊,而Telegram裁决的出炉,更是几乎宣判了死刑:从监管趋势看,2017年代币融资项目的火爆,注定会在Telegram后迎来清算,这一切在SEC看来都是“未注册的证券发行”。“SEC确信几乎所有数字资产都是证券,只有极少数例外,并一再得到法院对其观点的支持”,也正因如此,本次裁决之后Telegram的反抗上诉,被认为赢得的机会微乎其微。监管“达摩克里斯之剑”并非无解,EOS的“罚款突围”
前SEC互联网执法主任:建立CBDC或许是货币政策史上最荒谬的金融理念:7月4日消息,前SEC互联网执法办公室主任John Reed Stark发推称,建立CBDC或许是货币政策史上最荒谬的金融理念。Stark认为目前已经存在运行良好并值得信赖的数字货币,我们并不需要CBDC;其次,CBDC会造成与全球金融系统稳定有关的许多不必要的风险,并且还会产生全球金融隐私问题、冲突和网络安全问题。
此外,Stark称,CBDC的巨大事业不值得付出成本和风险。[2023/7/4 22:17:33]
“SEC在对未经适当授权提供数字货币销售的公司的诉讼中拥有稳固、近乎完美的记录,而且没有很多法律先例来赢得这场战斗。”,这也正是诸多代币融资项目方的担忧之处。不过,MessariCrypto2020年1月2日发布了一份《2020加密政策趋势预测报告》,其中针对SEC在2020年大幅度执法的预测章节,颇为戏谑地以一个设问句开头——谁会害怕大灰狼?只要花大价钱聘请一批律师就可以了!而这句看似调侃式的招数,却是现实中真实上演过的戏码。2019年9月23日,SEC与Block.one达成和解,Block.one同意通过支付2400万美元的民事罚款来解决SEC对其进行未经注册的代币融资发行的指控,同时授予了其对未来业务的重要豁免权。这不仅意味着block.one及EOS在合规化的路上画上了圆满的句号,高悬的政策“达摩克里斯之剑”也暂时得以解除,更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路,其中就包括Tezos——就在3月23日,Tezos宣布其在长达两年的法庭之战后,选择以2000万美元解决面临的诉讼问题。作为史上第一个、也是EOS之前规模最大的一次公开代币融资项目,Tezos在2017年秋季通过了轰动一时的首次代币融资发行,实现了2.32亿美元的收入,也由此进入了SEC的视野,陷入了类似Telegram的监管拉锯战。然而可能并非所有的代币融资项目都能够像EOS和Tezos一般用钱解决问题,毕竟Block.one和EOS举重若轻的2400万美元,甚至都高过绝大多数项目总共的代币融资额。有足够实力的项目也未必会接受类似EOS的方案,Telegram区块链项目社区基金会一就度放出风声,“或通过「分叉」主网方式绕过SEC与美法院”。同时4月1日晚间,针对SEC要求法院拒绝Telegram争取向非美国投资者出售代币的请求,Telegram律师最新表示,这违背了最高法院的裁决,该裁决明确限制了美国联邦法律仅适用于“在国内交易平台上市的证券交易”和“其他证券的国内交易”的权限,因此SEC的禁令是没有根据的。
Nansen分析师:黄立成两天抛售逾千枚NFT,或系史上最大规模NFT抛售:2月25日消息,根据Nansen的数据,NFT大户黄立成在48小时内抛售了1010枚NFT,总计获得11680 ETH(约1860万美元)。Nansen分析师Andrew Thurman强调了过去两天的交易活动,并指出这可能是有史以来最大的NFT抛售。主要的出售活动包括90枚BAYC NFT(5707 ETH)、191枚MAYC NFT(3091 ETH)、112枚Azuki NFT(1644 ETH)和308枚Otherdeed NFT(582 ETH)。
然而,值得注意的是,黄立成在抛售后迅速又回购了991枚NFT,Thurman认为这可能是一场游戏,既可以获得一些利润,也可以进行一次大规模的清洗交易,以产生巨大的Blur空投利润,或者是相当赤裸裸的市场操纵。(Cointelegraph)[2023/2/25 12:29:07]
特斯拉CEO马斯克成为《福布斯》统计史上最富有的人:10月27日消息,《福布斯》杂志报道称,在特斯拉股价上涨背景下,特斯拉CEO埃隆?马斯克当地时间周一的财富跃升至2700亿美元,成为了该杂志统计史上最富有的人。在此之前,亚马逊创始人杰夫?贝索斯的财富达到2120亿美元,被认为是史上最富有的人。 (金十)[2021/10/27 6:14:31]
无论结局如何,以Telegram为代表的一众新老代币融资项目,在接下来的日子里,都要慢慢熟悉并且学会如何同监管相处,新事物诞生与发展的早期,野蛮生长难以避免,但随之的合规问题就会愈发凸显并成为至关紧要的生命线。“企业家们如何在不违反法律的情况下创建一个全新的、基于区块链的去中心化生态系统呢?”。监管和创新的平衡,乱象与规则的交锋,路漫漫且修远兮,SEC和区块链项目们的这场博弈,注定也会在2020年的区块链发展史上留下浓墨重彩的一笔,而这场博弈究竟能否达成一种“和解范式”,让我们拭目以待。
韩国Coinloan交易所新入会成员人数达到史上最高:上月21日韩国加密货币交易所Coinloan进行了“加密货币投资大会”活动,新入会人数上涨了5倍以上,其会员数达到史上最高。Coinloan交易所负责人表示最近Coinloan交易所引入高安全系统的消息传出,加之最近交易所被盗引起的恐慌导致大量投资者加入Coinloan交易所。[2018/3/13]
知名基金:加密货币是历史上最精彩的局:亿万富翁保罗·辛格(Paul Singer)创办了规模达到340亿美元的Elliott对冲基金,最近这家对冲基金在一封客户公开信中指出,未来在记录这段历史的时候,加密货币很有可能被描述成“历史上最精彩、最辉煌的局之一”。这并不是Elliott对冲基金第一次公开批判加密货币。该公司早在2013年的一份客户公开信中就表示了自己的担忧。但从那时开始,加密货币价格一路飙升,并且在今年年初出现了大幅波动。[2018/2/20]
Overview概述「Aprèsnous,ledéluge」,这句话源自于蓬巴杜夫人对路易十五所说的话.
1900/1/1 0:00:002013年5月,匿名黑客曾使用技术手段关闭了暗网市场丝绸之路长达一周的时间;为了寻求网站的稳定运行,被迫无奈的创始人RossUlbricht只好向那名黑客支付了每周五万美元的“保护费”.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自头等仓区块链研究院,Odaily星球日报经授权转载。本月各隐私币项目重大进展较少,主要工作为日常开发和钱包的小版本迭代上。Monero和Zcash都发布了关于下一代技术、产品方案的文章.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自LongHash区块链资讯,作者:LongHashJustinCai,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自数字资产研究院CIDA,作者:朱嘉明,星球日报经授权发布。 2020年3月20日,莫干山研究院携手莫干山大学联合举办线上莫干山讲堂.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自白话区块链,作者:晏文春,Odaily星球日报经授权转载。在比特币社区内,有一种这样的说法:其实并没有比特币,有的只是UTXO。还有一种说法是:如果理解了UTXO,你就理解了比特币.
1900/1/1 0:00:00