银行玩起萝卜蹲，我们还要裸奔多久？

编者按：本文来自星传媒STARMEDIA，作者：雪穗，Odaily星球日报经授权转载。今年行情很“南”，南到为了“出圈”，连银行都使出了“浑身解数”。下面请看中国银行最新“营销”文案：想体验欠银行钱的快感嘛，来中行玩原油宝，不保底，还有机会穿仓哦，亲。4月21日，WTI原油5月期货合约出现历史负值结算价-37.63美元/桶，中行原油宝用户不仅亏光全部本金，由于系统未触发预警机制及时平仓，反而还倒欠中行巨额资金。紧接着，原油宝维权群拉起来了，只不过，这次对象不是项目方，也不是交易所，而是代表“信任”的银行。当日，单微博平台中国银行讨论话题10余条，网友评论次数10万+，事件浏览量超千万。为出圈，银行玩起“萝卜蹲”

事情没过几天，银行玩起了萝卜蹲的游戏，中行“蹲”中行“蹲”，中行“蹲”完中信蹲。

微众银行张开翔：广泛的数字化和深度结合实体经济是联盟链落地前提:微众银行区块链首席架构师张开翔透露，跨链和隐私保护将会是微众银行区块链业务未来发展的重要方向。目前业界对这两方面存在很大的需求。很多商业场景没有隐私保护的话很难进行，而不同场景进行到一定程度便会面临互通的需求。他认为联盟链能够普遍落地有两大前提，首先是广泛的数字化，然后是深度结合实体经济。金融比较关注区块链，是客观上金融已经比较数字化了，当然还没数字化的体量还很大。[2020/3/3]

5月6日，脱口秀艺人池子暴出，自己与签约公司笑果文化劳务纠纷中，中信银行以配合大客户为由，擅自调取了自己个人账户交易明细，消息一出，一片哗然，中信顺利躺了。根据相关法律条款规定，未经当事人同意或相关执法机关授权，擅自泄露他人隐私，须承担民事责任。事件至此，我们所看到的，中信银行微博致歉，支行行长被撤职。但对于这一处理结果，似乎并不能被后浪青年所接受，纷纷“请教”如何才能当中行大客户，只想看看马云的流水。银行理财巨额欠款、随意泄露用户隐私......银行公信力接二连三被打脸，这些冰山一角，还只是我们所看到的。而此次中信银行能够公开道歉，和受害人池子公众人物身份有直接的关系，试想一下，换作普通人，如何撬动公众的力量、法律的手段去维权，还有多少不为人知类似的事件，想想就不寒而栗。中信银行泄露个人信息非首次。早在2018年9月17日，中信银行股份有限公司太原分行因未经储户同意，擅自查询储户信贷信息，被人民银行处以59万元罚款，直接责任人涉嫌侵犯公民个人信息，移送同级机关追责处理。

声音 | 虚拟银行Ziglu创始人：希望加密变得规范化、主流化和合法化:虚拟银行Ziglu创始人Mark Hipperson最近在接受采访时表示，为什么（加密）应该只对少数知道如何使用它的人开放？我们希望使其规范化、主流化和合法化。据悉，Ziglu将在未来几周内推出，除了典型的基于钱包的储蓄和支票账户外，还有单独的加密钱包，人们可以在这里买卖加密货币。（Decrypt）[2020/1/19]

调取个人信息“情有可原”？

“业内普遍潜规则而已，只不过上了台面，存在的，或许合理，但可能不合法”。银行业内人士小王告诉我们。对于国内大部分银行来说，大客户存款就是上帝。类似湖南某县支行客户经理，日均KPI存款要求就达到70万人民币，倘若任务完成不了，则会被调往更偏远的地区。而对于一些经济落后、以留守老人和儿童居多城市，日均70万KPI并非易事。而为了“活着”，就得出“奇招”。这样一想，出现类似笑果文化这样大客户，无论对于底层员工和授权领导而言，都是衣食父母，故而，中信致歉信所说应大客户要求配合调取，并非无稽之谈。而比这更严重的，是赤裸裸的明码标价售卖个人信息。今年4月12日，根据网上爆料信息显示，银行用户个人信息在外媒平台公开叫价售卖，涉及中国农业银行、上海银行、中国兴业银行三家银行机构，出售用户信息数量10万至80万不等。

声音 | 云象区块链董事总经理：银行可以将区块链作为授信的风控依据:据证券日报报道，云象区块链董事总经理最近接受采访时表示，在国内，区块链的应用主要是金融领域，应用落地的案例占80%以上，主要是电子合同、跨境支付、贸易金融中的授信、还有围绕核心企业开展的供应链金融和资产证券化等应用。邓旭认为，在风控上，银行最关心数据的三个维度，即数据的合规合法性、交易真实性和数据第三方可验证。如果供应链系统应用了区块链技术，配合一定的线下运营管理，上述三个问题均可以解决，银行可以将其作为授信的风控依据。而在部门监管上，可以把监管机构作为一个节点，监管部门可以实时看到异常交易，可以把事后监管变成事中监管或事前监管。[2019/10/28]

动态 | 阿尔法银行利用Waves企业区块链平台 推出区块链流动性管理服务:据Cointelegraph 9月12日消息，俄罗斯阿尔法银行和X5 Retail Group合作在俄罗斯推出区块链流动性管理服务即分布式财务和现金管理服务（DTCM），使其银行客户可以管理其存款、贷款及产品和内部流动性。据悉，DTCM托管在Waves企业区块链平台上，并采用智能合约。[2019/9/12]

根据所公开售卖的信息显示，银行个人信息详细之至，类似裸奔，不仅有开户姓名、年龄、籍贯等基本信息外，还提供了银行账号、绑定手机号、家庭住址等信息。

动态 | 澳大利亚联邦银行利用区块链技术管理农业资产:据Finextra报道，澳大利亚联邦银行（CBA）利用区块链技术管理农业资产。该银行一直在与南澳大利亚农民一起进行智能资产试验，开发了概念验证资产管理和共享平台，使农民能够查看资产的时间位置、使用情况等。[2018/8/24]

消息一出，涉事各大银行纷纷澄清，网络售卖储户信息与该行真实客户不匹配，不排除系不法分子为牟取不当利益伪造、拼凑、出售所谓银行的客户信息，但此种说法真实性有待评估。区块链为什么保护不了银行安全

聊到这里，有人就会想说了，这时候你是不是要推区块链技术保护隐私啦。别说，一说到这，为什么有种被打脸的赶脚。虽然从2015年至今，已经多次传出区块链相关技术研发进程，但无论是TOBorC端能够真正落地都是凤毛麟角，大多数处于昙花一现的状态，比如网易星球、招财猫等等，利用区块链新型概念加持赚得一波流量后，也逐渐消亡殆尽。

同样，在2018年10月，荷兰国际银行也曾提出利用零知识证明机制，来解决银行用户隐私保护，但在过去的几年内，并没有听到太多关于类似研发进程相关消息。伪概念？区块链：我好“南”

要想理解区块链落地为什么这么难，就要回到区块链的本质研究。区块链本质不是发币，不是钱包，更不可能是IEO，而是一种全新非常底层密码学技术。比如90年代的互联网，10年前的云计算，在那时看网购，云计算简单就是天方夜谭也正是经历将近30多年探索与研究，意识再教育的普及，才有今天的习以为常。之所以现在落地很少，究其根本，底层公链技术还不够完善，链上交易处理速度有限。以比特币为例，目前比特币单个区块大小上限为1M，约每产出一个区块需要10分钟，平均每一个比特币交易大小约为250字节，即0.25K。因此每个区块的交易数量=1*1024*1024/250=4194.304，每秒能处理的交易量=4194/=6.99，所以比特币系统每秒平均能打包交易约为7笔，而支付宝云计算双十一处理速率6100万次/秒。从计算上来看，扩容迫在眉睫。而如果仅仅简单粗暴提高区块大小，又会引发区块传播延迟速率提升，直接导致区块极易形成分叉和计算资源浪费等一系列问题，而目前扩容和交易速度受限也是技术攻克难关所在。所以，这也是时至今日，即使是央行DCEP也是内测了许久，区块链技术在银行大范围普及也不切实际，毕竟“好看的，好用的”，早就上交给了国家！此次中信事件，暴露的不仅仅是银行公信力缺失，更直接显现了完全中心化管理的弊端，在一定程度上，也引发了大众对现有金融管理机制的思考，和未来寻找类似区块链管理机制的探索。尽管眼前还有诸多问题需要攻坚，但哪一次重大变革，不是经历坎坷，前路虽漫漫，未来犹可期！

标签：区块链比特币ZIGDTCM区块链证据保全怎么操作流程比特币市值占比与牛熊关系zigzag币价

以太坊价格今日行情热门资讯