宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

在以太坊上使用信息输入机制的最佳实践

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:TellorCore,翻译&校对:陈亮&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。去中心化金融应用是以太坊生态系统中新生且快速增长的一个门类,但其中的关键部分——信息输入机制——已经吸引了大家的注意力。如果缺乏信息输入机制,去中心化金融应用就只能获得链上数据、对现实应用场景的适应性也会大大受限。可能很多人也都知道,现在许多项目都已经在使用链外信息输入机制了,但大家对信息输入机制的使用和相关安全措施却缺乏了解。新项目越来越多、现有项目也在重新构建以满足更高的安全性,希望本文可以成为信息输入机制使用方式的最佳实践参考。我们不会过多地讨论信息输入机制的最佳设计原则和安全模型,只讨论如果你在以太坊上构建应用,该如何使用信息输入机制。如果你也希望自己开发的应用能实现安全性,抗审查性和去中心化,以下是为你在构建以太坊智能合约时候提供的一些建议:建议1:信息输入机制设计和交互必须是你的协议中优先考虑项

Aave创始人:Aave社区正准备在以太坊上部署Aave V3:金色财经报道,Aave创始人Stani Kulechov发推表示,“现在,Aave社区正准备在以太坊上部署Aave V3”。[2022/12/4 21:20:36]

信息输入机制的最简单形式就是中心化的输入机制,就是由你来输入价格信息,你可以看到很多协议在启动时都是这样做的,并且仅仅使用一个简单的多重签名来保障安全性。这些协议自称选择“渐进式去中心化”的路线,宣称他们未来会切换到一个去中心化的信息输入机制。如果只是想参加黑客松,那没啥问题,但是在项目开始的时候因为中心化的信息输入机制性能比任何去中心化的信息输入机制都要高就依赖它,那做一个新项目未免太容易了。如果你的假设是准确的数值总能即时提交到链上,你在系统的容量和用户体验上的设计决策会截然不同。践行这种渐进式去中心化理念的项目现在处于一种尴尬的境地,即用户希望获得某种体验,但他们的产品在现有的去中心化技术栈上根本无法安全地工作。他们被迫通过在中心化的多重签名中加入多个参与方来假装去中心化,或者他们抱着顺着路踢着易拉罐子的心态,祈祷着公链可扩展性的不可能三角问题能够幸运地顺利解决。这里的重点是,除非从一开始设计协议时就考虑加入去中心化的信息输入机制,否则去中心化的信息输入机制是很难更新到已存在的协议中的。建议2:不要相信你的信息输入机制总能快速响应

挪威央行正在以太坊上构建CBDC沙盒,已开发基础架构原型:9月11日消息,挪威银行央行正在以太坊上构建央行数字货币(CBDC)沙盒,目前已开发基于以太坊技术的基础架构原型。今年5月份,以太坊扩容方案Nahmii宣布通过竞争招标被选中与挪威央行合作,开展挪威即将推出的实验性CBDC沙盒项目。Nahmii将为挪威央行构建沙盒环境,挪威央行将使用该平台作为对CBDC进行更广泛测试的一部分。[2022/9/11 13:22:26]

以太坊依然是一个新生事物,尽管常常几秒钟就能出一个区块,但在转账比较频繁的时期,交易得到确认可能需要很长时间。如果你还记得区块链游戏“迷恋猫”导致的区块链堵塞事件,以及最近的“黑色星期四”导致转账费用暴涨事件,这时候用户都不得不支付令人难以置信的高额转账矿工费才能让他们的交易顺利确认。即使你认为协议的用户在经济上有动力支付这些费用,你真的希望他们被迫支付这些费用吗?除了网络堵塞问题,开发人员还应该考虑以太坊崩溃的极端情况。区块链网络不太可能长期中断,但是短时间中断是有可能的,因此必须考虑到在缺乏最终确定性的链上与链下快速的信息输入机制交互会造成的影响。我们总是希望协议能够保持正常和及时运行,但有时候这是做不到的,比如协议需要运行几分钟才能够确认最终性,那你的信息输入机制可能就无法输入信息了。这并不是说所有为信息输入机制设计时间框架的方案都不可取,针对信息输入机制设计一个务实的运行间隔是很好的,但是一个稳定的去中心化金融协议应该为这些突发的极端情况做好预备。其中之一是:建议3:假设你的信息输入机制可能被破坏

实验音乐人Holly Herndon在以太坊上推出音乐NFT拍卖行:实验音乐人Holly Herndon的新数字乐器正在增加一个NFT拍卖行组件,允许用户提交他们自己的曲目,并通过DAO投票批准出售,利润在用户、DAO treasury和Herndon之间分配。Herndon还以NFT的形式出售Holly+项目背后的一些语音数据,每件最低标价为15个ETH,大约5万美元。

此前消息,Holly Herndon推出由DAO控制的语音模拟平台“Holly+”,这是一款在线乐器,可通过她自己声音的数字模型传输音频文件。该项目将由DAO或去中心化自治组织拥有和管理。DAO将拥有Herndon声音模型的权利,Holly+产生的批准声音的利润将回馈给代币持有者。(Decrypt)[2021/8/14 1:54:44]

不要在你的信息输入机制中假设最终确定性。许多协议都犯了让信息输入机制更新来推动某些操作的错误。这是一个错误。你应该有一个标准的操作程序,以防止信息输入机制出现错误的情况,即使我们希望这种情况永远不会出现。回顾一下,信息输入机制可能出现两种错误:你的信息输入机制提交了一个错误的值。你的信息输入机制宕机了并且不往链上推送信息第一种问题,举个例子,如果你使用的是中心化的价格信息输入机制,而价格提供方意外地将价格乘以10000,你肯定不想以这个值结算,甚至信息输入机制本身也会删除这个值,但问题仍然存在——你要等多久才能对数据进行验证?这最终取决于你的协议的稳定性,因为有些智能合约可能比其他合约需要一个更慢/更健壮的检查机制和确认机制。这种机制的一个很好的例子是Maker协议,信息输入机制传入的信息要延后一个小时才会生效。但我们需要仔细思考,也不要认为这一定是对的。第二种破坏信息输入机制机制的方式显得更加迂回。一个例子就是中心化信息输入机制丢失了私钥导致不能更新合约,那这时候你的衍生品智能合约会怎么样?另外一个影响信息输入机制活性的事情是,信息提供者不愿意从速提供信息。假设以太坊网络堵塞,每笔交易的矿工费是20美元,而你的信息输入机制只提供每笔1美元的交易手续费,那么智能合约可能要花费几个小时才能更新,回到建议2的角度看,你可能需要对此做好准备,但您也应该知道您的信息提供商是否有能力单方面控制此延迟。在Tellor信息输入机制中,我们通过POW的竞争方式让数据上链,因此其活性是得到了激励机制的保证的。一些更为中心化的信息输入机制则没有这样的保证,信息输入机制提供者可以容忍延迟交易,甚至可以根据贿赂或自己的立场对数据进行审查。当一个信息输入机制涉嫌腐败或者涉及中心化审查,我们有很多应对办法,包括:停止合约执行并等待信息输入机制反馈正确的数值转向使用另一个/后备的信息输入机制利用多个信息输入机制返还所有资金/用默认数值完成结算我们指的信息输入机制的后备和安全性主要强调的是协议层面,后备选项在每种情况下应该怎么使用很难用一个统一的范式来表达,但要确保各方完全没有动力各自采取这些后备选项,后备机制的目的是保障网络安全,而不是为恶意攻击提供另一条路径。建议4:知道破坏信息输入机制的成本

USDC Treasury在以太坊网络增发近5479万枚USDC:Whale Alert数据显示,北京时间1月23日02:55-00:56,USDC Treasury在以太坊网络上先后增发两笔总计54789258枚USDC。[2021/1/23 16:49:17]

无论你承不承认,攻击者总有办法破坏信息输入机制,只是成本不同罢了。有些时候这个成本是购买声誉或者买票的成本,有些时候是项目所发行的代币市值的一部分,或许更多的情况是腐化信息提供者的成本或对相关参与方审查的成本。无论破坏信息输入机制的成本实际是多高,或者即使破坏信息输入机制的代价不是一成不变的,你都应该对你的协议的安全性有一个大致的了解。对于希望有朝一日会持有数百万甚至数十亿美元资金的项目来说,拿市值只有几百万美元的token来给信息输入机制的安全性背书,或者拿某些团体的声誉来背书,都是很大的风险。知道破坏信息输入机制的成本可以让协议开发者明白要多少安全措施才可以保证系统的稳定,使用一个信息输入机制也许无法保证智能合约资产的安全性,但是使用多个信息输入机制或者采取一些后备方案,将会使得对合约的攻击成本大大提高。目前,已经有人开始提交一份以太坊升级提议,这份提案通过标准化价格和数据流信息来让新的协议能够简单快速地集成多个信息输入机制到他们的合约中。

“矿工之战”不会发生在以太坊经典:在家庭矿工与工业矿工的竞争中,包括ETH、XMR和SC在内的加密货币均采取积极措施来限制某些硬件的有效性。开发人员Cody Burns发布了一项改变以太坊经典基础算法的提议以适应这项技术。提议试图消除为减少矿机ASIC有效性而设置的代码,并删除以太坊经典中的“DAG”功能。虽然这个提案鼓励ASIC开发有一定风险,但Burns表示,从长远来看ASIC比GPU更高效,是能满足系统需要更多节能采矿设备要求的长期解决方案。如果接受这一举措将需要全系统的升级以及硬分叉,为了激活它,它需要得到采矿界的一致支持以防止分裂。[2018/4/24]

总结一下

你应该知道你的协议最终的安全性来自哪里,如果你将价格信息安全性外包给一个信息提供者,那么请了解他们在什么情况下会出问题,并相应地采取对策。如果你给自己的协议设计了终极治理机制,请确保这个机制能保护整个系统的公正性和去中心化。以太坊是一个了不起的生态系统,在它上面建立了很多最顶级的项目,同时信息输入机制也得到了应有的关注。我们可以在去中心化网路上建立一个有意义的系统,只需我们诚实地面对目前的技术限制,灵活地处理遇到的极端情况,并有决心创建真正去中心化的应用程序。

标签:以太坊NDOAAVEDON免费挖以太坊币的aPPLavandosAave WBTCDON价格

火币APP下载热门资讯
比特币减半时间临近,当前环境和2016年大不相同

今日凌晨十二点多,DASH完成了减产,不出预料的未引起市场的太大关注,也未在行情层面产生影响,大家当前的目光,都放在半个月后的比特币减半身上.

1900/1/1 0:00:00
减半行情近高潮,BTC回调需求大

\t\tPART.1本周市场概况与走势上周整体市场继续保持上行态势,借助BTC减半的利好,市值一度升超2700亿美元,开周总市值有所回调,之后一直处于单边上行。截至5月9日零时.

1900/1/1 0:00:00
比特币挖矿对冲新指标:CMBI比特币算力指数与“观测工作量”

编者按:本文来自加密谷Live,作者:BenCelermajer&CoinMetricsTeam,翻译:凌杰,Odaily星球日报经授权转载.

1900/1/1 0:00:00
UMA的IUO:谁是赢家?

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。原定4月29日晚11点的UMA的IUO推迟到了4月30日凌晨1点,很多人熬夜抢代币。但现实的结果是最初几分钟的参与者获利,后来参与者的成本成倍增加。这也产生了一些争议.

1900/1/1 0:00:00
OKEx情报局:基金大佬高呼买比特币对冲大通胀;比特大陆上演执照大战

在比特币盘中高涨期间,连续五年的年投资报酬率到达三位数字的传奇宏观投资者、华尔街基金大佬PaulTudorJones“押注”比特币,并高呼BTC可以对冲全球大通胀;灰度比特币信托基金不断增持比特币.

1900/1/1 0:00:00
解决供应链瓶颈问题,世界经济论坛(WEF)联合20国政府发布区块链工具包

编者按:本文来自巴比特资讯,作者:OgwuOsaemezuEmmanuel,编译:CaptainHiro,星球日报经授权发布.

1900/1/1 0:00:00