解密LBank“持币生息”：如何提供10%的高收益，还能保本保息？

近日，LBank官方宣布，将于6月8日上线“持币生息”产品，以其10%的高额活期收益引发市场关注。据了解，当前大部分交易所“活期理财产品”的收益在1%左右，小部分到3%，但几乎没人能提供10%的收益。为此，本期超话社区，Odaily星球日报邀请到LBank联合创始人何伟，围绕LBank“持币生息”如何保本、保息、保流动性，进行深入解析和讨论。他表示，衡量所有理财产品的风险，最重要的一个点在于，看他的收益如何创造？“LBank通过筛选行业内优质的量化机构来给资金做专业套利，以获得实际收益给到用户。为了做到保本保息，LBank加了诸多限制条件，包括严格筛选机构的资质、要求机构提供“劣后资金”来应对回撤；LBank会实时对产品的净值和策略进行监控，并准备保证金以在发生黑天鹅时补偿用户损失等。”至于交易型用户为何需要“持币生息”，何伟也发表了自己的观点：“参与整个周期的用户，都会对自己有个充分的认知，我们就是个韭菜，要熊市赚钱，太难了。那这时更好的选择就是和专业的平台合作，获得一个相对稳定的收益，静待牛市的到来。”以下为问答精华整理，enjoy～Odaily星球日报Q1：根据LBank官方公告，平台将从6月8日开始提供"持币生息"服务，何总能给我们介绍下用户需要知道的一些产品细则吗？何伟：我们的持币生息，是类似活期理财的产品。但是和大家之前看到的理财产品最大的区别在于，我们不需要用户把币打到所谓的某个“池子”里。用户只需要将资产放在LBank，就可以获得这部分的收益。参与持币生息的资产，不影响交易、提币等一切正常的使用场景。这个产品目前处于推广期，所以我们这个月给到的收益是年化10%。后续待产品稳定下来，我们目前测算收益在6%~8%左右浮动。Odaily星球日报Q2：持币生息玩法很多交易所都在提供，LBank选在这时提供这个产品是出于什么考虑？持币生息意味着币要锁起来不动，和交易所鼓励交易的逻辑略有背离，提供这样的服务是不是看到了用户交易低频化，同时这些用户也会被持币生息所吸引？何伟：主要原因是这个产品刚刚完成开发，所以就在这个时间推出来了。次要原因的话，我们可以来分析下行业周期。币圈和金融圈类似，都有牛熊转换的过程。牛市的时候，每个用户都觉得自己是上帝。不管我买什么币都能涨，赚钱是闭着眼睛的事。等到了熊市，参与各种新的项目和合约，就把以前凭运气赚的钱凭本事亏了回去。参与整个周期的用户，都会对自己有个充分的认知，我们就是个韭菜，熊市要赚钱，太难了。那这时更好的选择就是和专业的机构合作，获得一个相对稳定的收益，静待牛市的到来。所以LBank在大家已经有这种认知后推出我们的活期产品。早了，用户更愿意相信自己。再晚，我们也担心用户的钱都要亏完了。Odaily星球日报Q3：接下来直接问个大家最关心的，LBank提供的10%年化收益在市场上有竞争力吗？何伟：竞争力其实可以分成三个方面，我放在第一位的，是产品的风控。也就是如何保障用户资产的安全。摆在第二位的是产品的创新点。第三位，是收益的多寡。第一个，产品的风控，有句一直被大家吐槽的话，你看中的是那部分收益，但是XXX看中的，是你的本金。LBank成立了4年多，很多用户都已经习惯把我们作为钱包使用，所以我们第一个考虑的，就是怎么做好风控，怎么让用户的资产足够安全。这个比较重要，后面我会细说我们是怎么做的。第二是产品的创新，LBank的持币生息和其他平台所有活期不同的点在于，其他平台都要有资产划入划出。尽管也很便利，但LBank把资产的划入划出这步都省了，完全不影响用户无论交易还是提现或者参加活动这些日常的行为。我认为好的产品要做到的，是让用户“零感知”。第三是收益，10%的年化，我们调研了目前币圈的市场，大部分的交易所活期的收益在1%左右，小部分的可能有3%左右。10%，算是降维打击了，这个收益不是一个层级的。Odaily星球日报Q4：我们看到不同币种的持币生息收益都不太一样，一般平台越缺乏的币种、利率越高，很多平台上USDT的利率要高于BTC，所以想问LBank给不同币种的收益一样是出于什么考虑？何伟：收益其实并非是我们决定的。我们持币生息产品的背后，是在我们团队见了百家量化机构之后，筛选出来的那么几家。这几家量化机构，会在我们限定的几个交易所，使用这部分资产进行套利交易。当然，为了保障这部分的收益，这些机构都会自己出一部分的“劣后资金”到整个资金池里。一旦发生回撤或者亏损，都由这部分“劣后资金”来承担。所以我们给到用户的收益，是根据这些量化机构套利策略实际的收益来给的。并非是看我们自己的交易所缺了什么币，而是看哪些币种可以参与套利策略并且有稳定的收益。Odaily星球日报Q5：想问LBank具体怎么运作这些锁仓资金来获取如此高的收益？在这些操作过程中，如何做到保本保息呢？何伟：具体的方式，刚才大致有提到，我们主要是筛选行业内优质的量化机构进行套利，来做到实际的收益。其中我们加了很多限制条件，具体包括：首先我们要求这些量化机构本身已经运作一段时间，管理过一定规模的资金，并且采取的策略并非是单边策略，而是套利策略，在3.12这种极端行情下都能有稳定的收益。我们要求这些量化机构可以交易的交易平台，只是那么几家。是在行业内大家都认可的平台。其他小的平台，哪怕收益再高，都不允许有任何资金存放。我们要求这些量化机构都必须提供劣后资金，一旦发生亏损，或者收益没有达到和用户的约定，都有劣后资金承担。并且一旦整个资金池发生了回撤，劣后资金即将消耗完毕，我们会强制平仓，要求这些机构继续补充劣后资金之后，方可进行交易。也就是先亏机构的钱，快亏完了，这个产品就停，不允许用户的钱有任何的亏损。LBank会实时对产品的净值和策略进行监控。如果有回撤，或者有不合理的单边开仓，我们会立即对产品的仓位进行强平。保证资金池整体的安全和可控。最后，我们还准备了一笔风险准备金，在某些不可抗力的情况下。比如，我刚才说的那么几家大所突然跑路，那LBank会用这笔风险准备金作为备付，来弥补用户的损失。Odaily星球日报Q6：您知道持币生息利率在1%-3%的交易所，都是通过哪些方式来获取收益的？低利率意味着低风险吗？或者您看到有哪些风险？何伟：持币生息产品的风险和收益，并不是所谓的正相关关系。首先我们可以断定的，所有不合理的高收益的产品，这种不用考虑风险，他一定是不合理的，这种只有一个月跑路和三个月跑路的区别。所以风险是无限大。但是低收益的产品，也并不一定意味着风险低。比如大家知道的，前两天国内的P2P，有些低收益的产品只有6%~8%，一样频繁暴雷。所以衡量所有理财产品的风险，最重要的一个点在于，他的收益如何创造？P2P最大的问题在于，他们使用了暗池的方式，所有的资金都滚到一个暗池了，没有人知道自己的资产最终流向何处，产品如何收益。甚至大家都不知道这个暗池的大小。LBank则通过目前币圈二级市场的活跃性，将资产交由专业的量化机构。而目前币圈机构套利策略的收益，在15%~25%之间。所以他们愿意接受一定的资金成本，来获取更高的收益。这个是产品的合理性。也就是从逻辑上来讲，没有人愿意送钱。一个好的生意，一定是多方共赢。其次，用户要看的，是风控由谁来掌控。LBank推的持币生息，风控都是由LBank本身来掌控。LBank和量化团队之间，是天然的对立方。LBank从用户这收到的币，是属于用户所有的。这个是LBank需要负责的。但是量化团队的劣后资金，是量化团队所有的，LBank无需对此负责。所以一旦发生风险，LBank做强平的时候，可以毫无手软，因为亏的是机构的钱。我们要保障的是用户的资产。但是那些P2P，很多需要使用钱的公司，都是P2P的关联方。这样一旦发生风险，P2P公司要强平，亏损的是自身的钱，所以很多时候不是无法风控，而是他们不愿来做这个风控。综上所述，在某些时候，一个好的金融产品，他的收益和他的风险是正相关。这个是策略决定的。但是对金融产品本身而言，他的风险，是由他产品设计之初的风控决定的。Odaily星球日报Q7：等本期持币生息额度募完后，下一期何时开始，未来会考虑增加币种或是Staking的资产总量吗？何伟：下一期的时间我们暂时没有办法给到一个明确的答复。这个主要要看这个币圈二级市场对套利策略的容量，还有量化团队他们自身策略的容量。大家都知道，机构的套利策略，只要做的不错的，基本都可以获得稳定的收益。只是这个收益或多或少而已。但是这样的策略，并不是不限量的。这个市场的流动性就这些，所有每个套利策略都会有一个上限，到了上线之后再增加的资金，反而会导致收益率下滑。所以我们目前没有办法给到一个明确的时间，下一期什么时候开始。只能说我们会不断的和全球的量化团队来沟通，尽可能的让更多的用户可以参与到其中。包括币种，也是要根据这个币在市场的流动性。我们近期在考虑的，有ETH、XRP、BCH等。但是这些的容量，会比BTC和USDT要小很多。Odaily星球日报Q8：除了币种和资产的横向扩张，未来我们会考虑在一些PoS币种上建立节点、参与Staking，吸引这类用户吗？何伟：当然，无论是在PoS上建立节点，或者Staking这些业务，我们一直在和项目沟通。只是目前这段时间很少有亮眼的项目在这块做的特别好，所以暂时没有上线。Odaily星球日报Q9：您觉得持币生息会为LBank平台和其他业务带来哪些正向的促进作用吗？何伟：就站在平台的立场，尽管我个人不鼓励用户的频繁交易，但是平台还是希望用户可以尽可能多的交易。这个前提，是交易所有足够多的沉淀资产。所以持币生息的产品，并非我们的目的。我们是希望用户可以将资产尽可能多的放在LBank，然后尽可能多的参与交易或者各种活动。所以我们用了持币生息的方式，对用户做了小小的“勾引”。这个，应该算是交易所的阳谋了。

CSW关于维基解密的声明与他2011年发布的帖子自相矛盾:CSW在其最新的博客文章中声称，他（自称中本聪）从不希望维基解密使用比特币。但是，2011年7月公布的Web链接显示情况并非如此。在PayPal决定于2010年冻结非营利性组织WikiLeaks的帐户之后，CSW发帖对评论者说，WikiLeaks的错是没有使用比特币作为捐赠方法。（Cointelegraph）[2020/4/3]

动态 | 大多数勒索软件解决方案提供商通过向黑客支付加密赎金获得解密工具:据coindesk报道，ProPublica的一项新研究发现，大多数勒索软件解决方案提供商实际上只是向黑客支付加密货币费用。据公司电子邮件和前客户的说法，Proven Data承诺通过“最新技术”解锁数据来帮助勒索软件的受害者。然而，根据Storfer和ProPublica获得的FBI宣誓书，该公司是通过支付赎金从网络攻击者那里获得了解密工具。MonsterCloud也表示使用的是自己的数据恢复方法，但实际却是支付赎金，有时并没有通知受害者，比如当地执法机构等。[2019/5/16]

动态 | 维基解密比特币捐款地址追踪：一地址累计接收4042枚BTC并全部转出:维基解密目前有两个公开的比特币地址接受外界捐助。截止4月19日，其中一个较老的地址（1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v）已经累计接收了超过两万笔捐赠，累计接收4042.85649978枚BTC，并已经全部转出；另一个较新的地址（36EEHh9ME3kU7AZ3rUxBCyKR5FhR3RbqVo）共接受了261笔捐款，余额为4.69532962枚BTC，从接收的捐款地址来看，除个人地址外，有10笔来源于矿池Eligius，其余来自于诸如Bittrex.com、Xapo.com、HaoBTC.com等交易所。需注意的是，这并非意味着这些机构组织直接向维基解密捐款，很可能是其个人用户通过提币功能直接将比特币提到维基解密的捐款地址之下。（北京链安）[2019/4/23]

动态 | 新勒索软件CryptoPokemon加密用户文件并索要比特币 Emsisoft研究人员已开发解密器:据SC Magazine消息，新勒索软件CryptoPokemon对用户文件进行加密，并要求大约104美元的比特币来解密文件。CryptoPokemon使用SHA256 + AES128对文件进行加密，并附带一个包含电子邮件地址和网站的注释。 Emsisoft研究人员敦促受害者不要支付赎金，他们发现了恶意软件源代码中的漏洞并创建一个免费的解密器。所有受害者必须首先从系统中删除恶意软件，否则它将反复锁定系统或加密文件，下载免费解密器工具，运行可执行文件，在询问时确认许可协议，单击便可开始解密文件。[2019/4/13]

声音 | 维基解密：Craig Wright伪造了证明其为比特币创造者的文件:据bitcoinist报道，在2月12日的一系列推文中，维基解密再次公开批评自称为比特币的创造者Craig Wright。Craig Wright被证明是连续造假者，伪造了称其为比特币创造者的文件。[2019/2/13]

标签：LBankLBABANKBAN何伟Lbanklbank交易平台lbank交易所内部人员BANKR币

比特币交易热门资讯