当下火热的DeFi和曾经的1CO有什么区别？

DeFi当下发展所引发的热潮让很多人不由自主回忆起上一轮2017年ICO的情形，我认为当下DeFi的发展和ICO有两个重要的区别：首先是到目前为止，DeFi类的项目的创新仍然层出不穷，丝毫看不出停歇的意思。就我最近看到的一些新项目，无论在创意和玩法上都非常有新意，姑且不论项目以后能发展到什么地步，但仅从项目的构思看，就不是为了圈钱而圈钱的，是项目方精心设计的结果。这和上一轮ICO走到后来，几乎所有的项目纯粹就是为了圈钱而圈钱，白皮书一看就是抄袭的情形完全不同。源源不断的创新就是驱动DeFi持续成长的驱动力。二是在本次DeFi大潮中，项目在落地应用上完全是上一轮ICO无法相比的。在上一轮ICO狂潮中，几乎所有的项目在融资时都是在讲故事，投资人在听故事时完全看不到产品，这里隐藏着巨大的道德风险----项目方完全可能拿钱跑路，根本不管项目的开发。这是导致ICO后来彻底熄火的根本原因。而在本次DeFi大潮中，到目前为止，我们看到的都是一个项目代币一上线，它的玩法简单明了，合约已经部署，产品已经落地，用户可以直接参与，并且用户在参与中切切实实地获了利。这和ICO项目听故事，凭想象有着根本的区别。老韭菜的一种心态，DeFi目前的发展引起相当一部分人，尤其是一些老韭菜的警惕，有不少就对此不太理解甚至冷眼旁观。前段时间，李笑来就发表了对DeFi的看法：认为DeFi存在很大的安全隐患，而这些安全隐患一旦爆发可能对DeFi带来灾难，因此他对DeFi表现得极其谨慎。对DeFi安全性的担忧我完全认同。当前很多DeFi类代币的合约都没有经过详细的审查，极有可能存在巨大的安全隐患，一旦黑客发现其中的漏洞，后果将不可想象。但我认为如果因为这而不去参与DeFi的实践，就显得因噎废食了，会错失区块链这一轮创领的机会，也无法感受区块链新技术给人们带来的全新体验。此外，还有一种说法是：当前的DeFi是一群懂区块链+懂金融的人在割其他人的韭菜。对此我更愿意从另外一个角度看：我认为DeFi的本质就是要把链下充满限制、充满门槛的金融活动带到没有限制、没有门槛的区块链世界中来。这个过程必然需要既懂区块链又懂金融的人才能把这个模式完美地复制到链上。至于项目方是不是带着割韭菜的心态来的，参与者会不会割被割韭菜，我认为还是只能靠自己对自己的行为负责。对于我们普通参与者而言，牢牢把握住一点：不论项目是好是好，币价如果太高就有风险，有风险就谨慎参与。总的来说，DeFi大潮已经到来，它一定会带来全新的体验和全新的机会，它和ICO不同，我们控制好风险，在这个领域抓住属于自己的机会。

播客主持人：当下的孩子们或许知道比特币是什么:播客节目“Magic Internet Money”主持人Brad Mills发推称：“我在万圣节糖果盒里放了一些价值100美元的Rise Wallet比特币卡，捕捉到了一些随机的‘不给糖就捣蛋’的人发现它们的瞬间。‘嘿哥们，我发现了比特币！’我想这些孩子们或许确实知道比特币是什么。”[2020/11/1 11:22:05]

声音 | 盛松成：Libra难以成为真正意义上的货币，而且会对当下货币主权造成严重负面影响:据财新网消息，上海市人民政府参事盛松成与中欧陆家嘴国际金融研究院研究员龙玉近日发文指出，现代信用货币体系是与国家以及现代经济社会组织形态紧密相连的。国家发行的本位币有国家信用的支撑，其背后是整个社会的财富和交易的商品。Libra目前仍然没有国家信用支撑、没有中央调节机制，其币值如何得到稳定值得怀疑，这使Libra难以成为真正意义上的货币。此外，Libra拥有以下明显的缺陷：1.影响非储备货币国家的货币主权地位；2.缺少透明稳定的运行机制，进而威胁金融稳定；3.削弱货币政策有效性、扰乱经济调整周期；4.加大了金融监管难度。这些缺陷会导致Libra对当下货币主权、金融稳定、货币政策、金融监管造成严重负面影响。[2019/7/13]

朱啸虎：当下区块链的痛点是想象出来的痛点:金沙江创投董事总经理朱啸虎接受采访时表示，投资归根结底还要强调痛点，而当下区块链的痛点是想象出来的痛点，现实生活中根本不存在。朱啸虎的观点是区块链技术强调去中心化和信任问题，而在现实生活中尤其是信息技术发达的地区，信任本身不是问题。他举例，银行账号、证券账号很少出现问题，此外通过全民记账来保证准确性，而区块链的存储和技术成本非常高，效率却极低。朱啸虎认为大公司入场更多是为了做技术防范布局，和这些公司的体量相比，这部分投入所耗费的成本是很低的，就目前而言大公司所探索出来的，能够落地的应用场景也是非常有限的。[2018/4/20]

标签：DEFIEFIDEF区块链InfiniityDeFiDeFi CoinWorld of Defish区块链了多少人

比特币价格实时行情热门资讯