警惕，你可能玩了假的DeFi

DeFi如何在治理与存款安全之间取得平衡？长话短说：在7月25日-8月6日这段时间，yearn.finance开发者AndreCronje控制了4000万美元的客户资金；8月6日，在与我讨论这篇文章的早期草稿时，AndreCronje将相关的治理权移交给了9名社区利益相关者，并通过6-of-9多重签名机制进行控制；大多数用户并没有意识到，所有重治理的协议，比如yearn.finance、Compound或者Aave，或多或少都存在托管资金的问题；什么是yearn.finance？

根据yearn.finance的官方描述，它是作为一个收益聚合协议，但我喜欢把它想象成一个任何人都可以参与投资的基金，然后一名投资经理将这些资本引导到DeFi领域中最高收益的机会中。自7月中旬推出治理代币YFI以来，yearn.finance的人气激增，虽然其代币因公平推出而受到称赞，但市场普遍存在一种误解，即很多人会认为资金是由YFI代币持有者，或者至少是由代表他们利益的多重签名钱包所控制的。但实际上，治理是这样运作的：YFI代币持有人可以就新提案进行投票，这些投票是非正式的，当一项提案获得批准时，yearn.finance的开发者AndreCronje就会去实施它。与此相对的Compound，是先实施提案，然后通过正式投票激活。自7月21日开始，9名YFI社区利益相关者，通过6-of-9多重签名的方式控制了额外YFI代币的铸造；有一名控制者负责所有的投资决策，因此他实际上相当于控制了客户资金；控制器

美国FBI、CISA、财政部提醒公众警惕Karakurt勒索软件攻击:6月4日消息，根据美国联邦调查局、网络安全和基础设施安全局（CISA）和美国财政部最新发布的警报，Karakurt数据勒索集团正在盗取受害者的数据，以索要2.5万至1300万美元的比特币赎金。

美国情报机构称，Karakurt团伙的受害者没有报告他们的设备或文件被加密了，但该团伙成员威胁说，除非收到赎金，否则他们将拍卖被盗数据或向公众公布数据。

根据CISA的警告，受害者通常有一周的时间来支付赔偿金。但相关机构敦促受害者不要付款，因为有大量证据表明，即使支付了赎金，Karakurt也会保留被盗信息。这些机构解释称，很多时候，该组织夸大了实际窃取了多少数据或其窃取数据的价值。（The Record）[2022/6/4 4:01:51]

为了了解资金的保管方式，我们就需要了解金库和策略。金库基本上是存放投资者资金的盒子，而策略则是执行投资策略的智能合约，例如将币借给年化收益最高的货币市场。任何人都可以部署它们，但要分配人们的钱，金库必须与特定的策略相连接。而金库与策略之间的这种连接，是由一个称为控制器的中央智能合约来实现的。截至8月6日，这个控制器的治理地址就是AndreCronje的地址：

ShapeShift官方提醒用户警惕网站:ShapeShift官方今日发推提醒用户警惕网站，建议投资者谨慎访问非官方的平台和服务。[2021/2/16 19:51:52]

我们将简要介绍更改一个金库策略的步骤。首先，调用setStrategy函数：

动态 | Scatter钱包存在可欺诈风险 用户需警惕授权恶意交易:?近日，DVP漏洞平台收到了一名白帽子提交Scatter钱包的漏洞。漏洞详情显示：DApp调起Scatter支付时，如果是多笔action放在一个transaction里，在默认的Human Readable显示模式中Scatter只是把每一个action罗列出来，并且在JSON Format显示模式中会把多笔相同的action只显示一个，这可能造成混淆。对于新手用户，很可能会误以为这是钱包的显示问题，从而失手确认导致直接资金损失。因为Scatter对此没有专门提示，仅仅在左边有一个“x actions in total”的提示，这个提示字体很小几乎不会注意到。

?攻击者可通过开发一个DApp，在某个地方仅收费0.0001EOS，但实际支付时发起多笔交易来转移大量用户资金（由于在要求用户授权的时候Scatter钱包并不会显示交易总金额，而只会显示单笔交易金额，用户很容易被诱导确认）。

?目前，DVP安全团队已经联系到Scatter官方并通报漏洞，对方称会在下个版本更新UI设计，防止用户授权此类恶意交易。[2019/3/25]

只有在msg.sender设置为控制器管理者，这个函数才会执行。更改策略首先从现有策略中提取所有资金，然后将其送回到金库：

动态 | 美亚利桑那州天堂谷提醒居民警惕比特币邮件:据newsbtc消息，美国亚利桑那州天堂谷提醒当地民众警惕一种新的比特币勒索活动。据悉，居民报告说收到了一封来自GreyCircle54（化名）的邮件，邮件中称持有收件人外遇证据，要求支付价值9200美元的比特币否则将予以曝光。[2018/11/14]

在下一步中，你会在金库中调用earn，这会调用控制器的earn函数：

ECHO技术负责人张楠：相比黑客 区块链更应该警惕量子计算机:5月19日，ECHO公链技术负责人张楠受邀作为首届全球区块链黑客马拉松导师参与区块链项目辅导。会上，张楠呼吁现场区块链从业者：相比于黑客，区块链更应该警惕量子计算机！他指出，谷歌已经研发出72量子比特（qubits）超导量子计算机,虽然这短期还不足以威胁区块链，但ECHO公链团队前瞻性采用了抗量子特性技术方案——后量子密码，运用LWE算法（伴随误差学习）抵抗来自量子计算机的攻击。ECHO团队还将会考虑开发与OpenSSL一同工作的Ring-LWE密钥交换协议，实现后量子时代区块链的安全问题。[2018/5/19]

…从而将资金转入新策略。你可以在这里亲自检查控制器。简而言之，控制器可以设置每个金库的策略，也可以更改现有金库的策略。存在资金被盗的风险

控制器的这种功能，允许进行非常简单，但十分强大的攻击。在任何时候，它都可以决定将金库与耗尽所有客户资金的策略连接起来。策略可以简单到将这些资金转移到对手控制的账户上，而对于用户来说，不会有警告或反应的时间。与常规的管理密钥攻击向量一样，主要的风险不一定是AndreCronje本人变成恶意者，而是这个管理密钥被第三方所窃取。在8月6日的快照中，有1.65亿美元的资金锁定在yearn.finance中，其中大部分都锁在YFI相关的曲线池中，因此它们不易受到治理攻击，而剩余有4000万美元的资金锁定在金库中，这些钱就暴露在控制者面前。AndreCronje本人的反应

8月6日，我与AndreCronje讨论了本文的早期草稿，以确认我的分析是正确的。在讨论过程中，他决定调用控制器的setGovernance函数。

通过这个操作，他将金库资金的控制权交给了社区控制的多重签名钱包，并将他自己作为一个风险因素排除在外。但实际上，我并不是打算让AndreCronje放弃对资金的控制权。协议以这种方式建立，是有充分理由的，在不同的时区等待9位社区持有者中的6位，会给平台的运行增加大量的开销和延迟，因此，这会导致：对漏洞做出反应会变得更困难，而漏洞在复杂的初期协议中是很常见的；对于新金库和策略的原型制作，显然会变得更加困难；在DeFi快速变化的市场环境中，这将极大地损害收益率；相反，我只是想让投资者更清楚地了解，使用诸如yearn.finance这样的协议，会面临着怎样的信任假设。所有重治理的协议，或多或少都存在托管问题

在现在大肆宣传的DeFi运动中，大家很容易会忽视我在这里描述的问题：理论上可通过治理来耗尽用户的资金，而这样的问题也存在于很多其它DeFi协议中。例如，在Compound中，持有绝大部分治理代币的人，就可以投票任意的新逻辑，虽然这个逻辑需要48小时才能启动，但8亿美元的资金，不太可能及时全部收回。依赖于主动管理的协议，很难在必要的治理权限和客户资金的安全性之间取得平衡。像yearn.finance这样依赖于快速适应市场环境做法的协议，很可能永远会站在需要更多控制权的一边，而这会牺牲存款安全为代价。因此，用户应停止将其视为非托管系统，而应该将其视为主动管理的基金，其中控制者就是基金经理。在此之前，这个基金的管理者是AndreCronje，而在今天，这个基金的管理者是9名社区参与者，他们使用了6-of-9多重签名机制。而系统中存在的治理越多，那系统就越可能会被捕获。未来安全的DeFi系统，应该在设计时使用最小的治理杠杆，以便最大限度地提高安全性，并减少寻租。

标签：EARNNCENANANCEarnHubpulltherug.financeCOMOS FinanceBancor

Uniswap热门资讯